New Labour and Thatcherism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Richard Heffernan

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:2002-1-5

价格:GBP 61.96

装帧:Paperback

isbn号码:9780333949405

丛书系列:

图书标签:

• DP
• New Labour
• Thatcherism
• British Politics
• Political Ideology
• Social Democracy
• Neoliberalism
• Political History
• Tony Blair
• Margaret Thatcher
• Post-War Britain

《工业革命的遗产：英国社会变迁中的劳动与政治》 书籍简介 本书深入剖析了英国自工业革命以来的社会结构、劳工运动的历史演进及其与国家政治权力之间的复杂互动关系。聚焦于19世纪中叶至20世纪末的漫长历史跨度，我们旨在描绘一幅关于工人阶级如何从工业资本主义的初期困境中逐步组织起来，继而影响甚至重塑国家治理模式的宏大画卷。本书避免采用单一的意识形态框架，而是致力于呈现多层次的历史叙事，探究不同历史时期内，劳工群体在争取经济权利、政治参与权以及文化认同过程中所采取的策略、面临的挑战与取得的成就。 全书分为五个主要部分，层层递进地构建起对英国劳工史的系统性理解。 第一部分：工业化的黎明与早期的工人阶级形成（1840-1870年代） 本部分考察了工业革命鼎盛时期，英国社会形态的剧烈转变。蒸汽机、工厂制度的普及如何催生了一个庞大的、集中化的城市工人阶层。我们详尽分析了早期工人的生活条件，包括居住环境、工作时长、家庭结构的变化，以及针对这些压迫性条件的自发性反抗形式。重点探讨了宪章运动（Chartism）的兴衰，分析其作为第一次有组织的、以工人阶级为主导的全国性政治运动的意义与局限性。通过考察早期工联（Trade Unionism）的萌芽阶段，特别是技术工人（如熟练技工）如何首先建立起具有排他性的互助组织，本书揭示了阶级认同形成过程中的内部差异与初期障碍。此外，还审视了国家早期干预的性质，如《工厂法》（Factory Acts）的制定，及其在保护工人与维护资本家利益之间的微妙平衡。 第二部分：工会力量的崛起与工党基础的奠定（1880年代-1914年） 随着“新工会主义”（New Unionism）的兴起，非熟练工人群体开始被组织起来，工会运动的范围和深度得到了显著扩展。本部分详细研究了1888年至1889年伦敦码头工人大罢工等标志性事件，这些事件不仅展示了工人阶级的团结力量，也推动了工会从纯粹的经济互助组织向更具社会和政治影响力的机构转变。我们将重点分析工联大会（TUC）在整合不同行业工会中的作用，以及费边社（Fabian Society）和基督教社会主义者等知识分子团体如何为工人阶级运动注入理论指导。至关重要的部分是探讨工党（Labour Party）的起源。本书追溯了“工联主义政治”（Lib-Labism）的衰落和劳工代表委员会（LRC）的成立过程，解析了非宗教、社会主义思想如何与工会传统相结合，最终形成一个独立于自由党和保守党的政治实体，标志着英国政治光谱的根本性重构。 第三部分：两次世界大战之间的动荡与国家干预的加强（1918-1945年） 两次世界大战极大地改变了英国的经济结构和劳工关系。战争期间，国家对经济的强力干预和对劳工的暂时性让步，为战后的福利国家奠定了基础。本部分深入分析了战后初期工潮的爆发，特别是1926年大罢工（General Strike）的历史背景、过程及其深远影响。我们不仅关注罢工的失败，更分析了它如何促使工会和政府反思阶级对抗的代价，并催生了更加制度化的劳资协商机制。同时，本书审视了经济大萧条时期，失业问题如何成为核心的政治议题，以及政府为应对危机而推行的财政与社会政策对不同行业和地区工人的具体影响。最后，本部分考察了在战争经济体系下，政府与工会之间形成的“合作共识”，为战后工党政府的宏大社会改革铺平了道路。 第四部分：战后共识的顶峰与经济挑战的浮现（1945-1970年代中期） 战后工党政府实施的福利国家建设，标志着国家与劳工之间达成了前所未有的社会契约。本书详尽分析了国有化进程、国民健康服务（NHS）的建立，以及集体谈判体系的制度化。在这一时期，工会普遍被视为社会稳定的重要伙伴，工会势力达到了其历史上的巅峰，其对工资决策和就业政策的话语权显著增强。然而，本书并未将此视为一个简单的“黄金时代”。我们重点探讨了工会在管理通货膨胀、应对“工资-价格螺旋”以及处理内部派系斗争（如“工厂层面的自发性行动”与官方工会领导层之间的张力）时所遭遇的日益严峻的经济限制。1960年代末和1970年代初频繁的行业罢工浪潮，被视为是战后共识开始瓦解的明确信号，揭示了经济增长放缓对既有劳资关系的侵蚀。 第五部分：新自由主义冲击下的工会重塑与劳工政治的转向（1979年至今的早期展望） 本部分的焦点转向了1979年保守党政府上台后，国家与劳工关系经历的根本性、甚至可以说是革命性的重构。本书详细研究了政府如何通过一系列立法手段，系统性地削弱工会的集体谈判能力和罢工权力，特别是对煤矿工人、制造业工人的冲击。重点分析了1984-1985年英国煤矿大罢工的历史意义，将其视为英国工会运动现代史上的一个决定性转折点。我们探讨了去工业化、全球化以及服务业兴起对工人阶级地理分布和职业结构产生的深远影响。最后，本部分考察了工会在政治上的应对，以及工会运动内部对于如何在新经济现实下重建组织基础、适应非传统就业形态的内部辩论与探索。本书最终将这些历史进程置于一个更广阔的背景下，思考劳工运动在面对全球化资本流动和技术变革时所展现出的适应性与韧性。 本书通过扎实的档案研究和对关键历史人物访谈资料的梳理，旨在提供一个既具批判性又不失同情的历史视角，揭示英国社会是如何在工业化、民主化和经济结构转型的多重力量拉扯下，塑造其独特的劳工政治景观。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《New Labour and Thatcherism》这个书名，立刻勾起了我对英国政治历史上一段关键时期的浓厚兴趣。撒切尔主义，一个充满争议却又深刻影响了世界政治格局的词汇，它代表着一场对传统社会主义模式的彻底反思和激进改革。我迫切地希望在这本书中找到对撒切尔主义起源及其核心思想的深入剖析。它是否源于对战后凯恩斯主义经济政策的否定？其自由市场和个人主义的理念是如何被孕育和传播，并最终成为驱动英国变革的强大力量？我渴望了解，撒切尔政府是如何实施其一系列大胆的经济政策，比如大规模的私有化、削弱工会力量以及对公共服务的重塑。这些政策在推行过程中，必然伴随着巨大的社会阻力，我想知道作者是如何描绘这些冲突，以及撒切尔夫人是如何凭借其非凡的意志力来克服这些挑战的？更让我着迷的是，新工党的出现，又标志着英国政治史上的一次重要转向。特别是托尼·布莱尔领导下的新工党，是如何在撒切尔主义所塑造的新政治格局中，重新定位自己，并成功地吸引了曾经支持保守党的选民？“第三条道路”的理论，究竟是如何在实践中被演绎的？它在经济政策上，又是如何在市场活力和社会公平之间寻求一个更为稳健的平衡？本书的书名暗示了撒切尔主义与新工党之间并非简单的“非此即彼”，我期待作者能深入探讨新工党在多大程度上是在继承、修正，甚至是在某些方面“吸收”了撒切尔主义的某些遗产。它是否在试图摆脱撒切尔主义的某些负面影响的同时，又不得不承认和借鉴其某些成功的经验？我希望通过阅读这本书，能够更全面地理解这两个政治潮流的演变、对抗与融合，以及它们如何共同塑造了当代英国的政治版图和国家命运，并从中获得对政治智慧与历史选择的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我一直对英国近几十年的政治史有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够深刻改变国家走向的转型时期。当我偶然在书店瞥见《New Labour and Thatcherism》这本书的书名时，立刻就被它所吸引。 Thatcherism，这个词本身就承载着巨大的争议和影响力，它代表着一股颠覆性的力量，重塑了英国的经济、社会和政治格局。而New Labour，作为对Thatcherism的回应和继承，又开辟了新的道路，其核心理念和执政方针至今仍值得深思。这本书的标题直接点出了这两个关键的政治运动，暗示着它将深入探讨两者之间的复杂关系，究竟是激烈的对抗，还是微妙的传承？是彻底的否定，还是有所吸收？我迫切地想知道作者是如何梳理和分析这两股力量的交织与演变的。我尤其好奇的是，作者会如何阐释Thatcherism的深层逻辑和持久影响，它为何能在当时激起如此巨大的社会变革，又为何在日后被New Labour以某种形式接纳和改造？而New Labour的崛起，又是在怎样的背景下发生的？它如何成功地在传统工党和社会主义理念与新的政治现实之间找到平衡？这本书能否为我揭示这些问题的答案，我充满期待。我希望这本书不仅仅是简单地罗列历史事件，而是能够提供深刻的洞察，帮助我理解这两个政治潮流的本质，以及它们如何共同塑造了今天的英国。尤其是在经济全球化、技术飞速发展和价值观多元化的当下，回溯这段重要的历史，对于理解我们所处的时代，无疑具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

当我一眼看到《New Labour and Thatcherism》的书名时，一股强烈的求知欲便涌上心头。它直接点明了英国政治史上两个至关重要的篇章：撒切尔主义的激进改革时代，以及随后由新工党开启的全新政治格局。我对撒切尔主义的诞生及其深远影响一直充满好奇。这本书是否会深入探讨其背后的经济学原理和哲学思辨？它如何挑战了战后英国的共识，又如何一步步地重塑了英国的经济结构和社会价值观？我想了解，撒切尔政府是如何通过大胆的私有化、削弱工会权力等措施，来推动经济的自由化，以及这些政策在实践中带来了哪些具体的成效和代价？它是否真的成功地 revitalized the British economy，抑或是在社会公平方面留下了深刻的裂痕？更让我感兴趣的是，新工党，特别是托尼·布莱尔领导下的新工党，是如何在撒切尔主义所带来的变革浪潮之后，重新定义工党的政治定位，并最终登上权力巅峰的？“第三条道路”的理论，究竟是如何在实践中被解读和应用的？它在经济政策上，是如何试图在市场效率和社会责任之间找到一个微妙的平衡点？本书的书名暗示了这两个政治潮流之间并非简单的对立，我期待作者能够细致地阐释，新工党在多大程度上是在继承、修正，甚至是在某些方面“拥抱”了撒切尔主义所开创的道路。它是否在试图与撒切尔主义的某些遗产划清界限的同时，又不得不承认和借鉴其某些成功的元素？我希望通过这本书，能够更深入地理解这两个政治潮流的交织与博弈，以及它们如何共同塑造了当代英国的政治生态和国家发展轨迹，从而获得对政治变革和意识形态演变的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《New Labour and Thatcherism》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数关于英国政治变迁的画面。撒切尔主义，这个词汇本身就带着一股强大的颠覆性气息，它标志着一场深刻的社会经济革命，彻底改变了英国的产业结构、社会关系和政治版图。我非常好奇，这本书将如何剖析撒切尔主义的起源和核心思想。它是否会深入挖掘其自由市场的哲学根基，以及它如何挑战了战后英国普遍接受的福利国家理念？我希望能看到对撒切尔政府一系列大胆的改革政策，如大规模私有化、削弱工会势力、以及对公共服务的重塑，进行细致入微的分析。这些政策在推行过程中，必然伴随着巨大的社会阻力，我想了解作者是如何描绘这些冲突，以及撒切尔夫人是如何凭借其坚定的意志克服这些困难的？而新工党的出现，则标志着英国政治史上的又一个重要转折点。尤其是在托尼·布莱尔领导下，新工党是如何在撒切尔主义所塑造的新政治格局中，重新定位自己，并成功吸引了大量曾经支持保守党的选民？“第三条道路”的理论，究竟是如何在实践中被演绎的？它在经济政策上，是如何在市场活力和社会公平之间寻求平衡？本书的书名暗示了撒切尔主义与新工党之间并非简单的对立关系，我期待作者能深入探讨新工党在多大程度上继承、修正，甚至在某些方面“吸收”了撒切尔主义的某些遗产。它是否在看似颠覆的过程中，实际上延续了撒切尔主义所开启的某些方向，只是以一种更加务实和灵活的方式来呈现？我希望通过这本书，能够更全面地理解这两个政治潮流的相互作用，以及它们如何共同塑造了当代英国的政治和社会现实，并从中获得对政治策略和意识形态演变的深刻认识。

评分☆☆☆☆☆

读完《New Labour and Thatcherism》的目录，我立刻意识到这本书并非泛泛而谈的历史概述，而是直击了英国近代政治史上两个至关重要的关键词。撒切尔主义，这个词语本身就充满了争议与力量，它代表着一股将英国从“沉疴”中拯救出来的激进改革浪潮，但也引发了深刻的社会分裂。我非常期待本书能够深入剖析撒切尔主义的起源，它是否源于某种理论思潮？其核心的经济和政治理念究竟是什么？以及，这些理念是如何在撒切尔夫人的领导下，被转化为具体的政策并最终重塑了英国的经济结构和社会形态。我尤其关注的是，作者如何描绘撒切尔主义对传统产业、工会地位以及福利国家模式所带来的冲击。它是否真的如一些评论所言，成功地激活了英国的经济活力，还是以牺牲社会公平为代价？而“新工党”的出现，则标志着英国政治的另一重大转折。它如何在撒切尔主义所带来的新格局下，重新定位自己，走出一条与传统工党不同的道路？本书的书名暗示了这两者之间存在着一种深刻的联系，我希望作者能够详细阐述“新工党”是如何回应和处理撒切尔主义遗产的。是全面否定，还是选择性地吸纳和改造？布莱尔时代“新工党”的“第三条道路”究竟意味着什么？它在经济政策、社会政策以及外交政策上，与撒切尔主义又有哪些异同？这本书能否提供一个清晰的框架，帮助我理解这两个时代之间的权力更迭，以及它们如何共同塑造了现代英国的面貌？我渴望通过这本书，不仅了解历史事件，更能洞察政治的演变逻辑和思想的传承与断裂。

评分☆☆☆☆☆

《New Labour and Thatcherism》这个书名，宛如一把钥匙，为我打开了通往英国近代政治史深处的一扇门。撒切尔主义，一个充满争议却又深刻影响了整个西方世界的政治理念，它的出现标志着一场对传统社会主义模式的深刻反思和激进改革。我迫切地想知道，这本书将如何深入挖掘撒切尔主义的思想根源，是源于对凯恩斯主义的批判，还是对自由市场的信仰？我想看到作者对撒切尔政府实施的一系列经济和社会政策，如私有化、减税、工会改革等，进行详尽的梳理和分析。这些政策的推行，是否真正带来了经济的活力，又以何种方式改变了英国的社会结构和阶级关系？它是否加剧了贫富差距，还是创造了新的就业机会？而新工党的崛起，又是在怎样的历史语境下发生的？特别是托尼·布莱尔领导下的新工党，是如何在撒切尔主义所带来的冲击和变革之后，重新定义了工党的理念，并成功地赢得了执政权？“第三条道路”的论述，究竟是如何在实践中被解读和执行的？它在经济政策上，是如何试图融合市场经济的效率与社会公平的关怀？本书的书名暗示了撒切尔主义与新工党之间存在着一种复杂的联系，我期待作者能够清晰地阐述，新工党在多大程度上继承、修正，甚至是在某些方面“内化”了撒切尔主义的某些原则。它是否在试图摆脱撒切尔主义的某些负面影响的同时，又不得不承认和借鉴其某些成功的经验？我希望通过阅读这本书，能够更全面地理解这两个政治潮流的演变、对抗与融合，以及它们如何共同塑造了英国近几十年的政治图景和国家命运，从中获得对政治智慧与历史选择的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

在我翻开《New Labour and Thatcherism》之前，我心中已充满了对那个波澜壮阔的政治年代的想象。撒切尔主义，这个词仿佛自带一种强大的力量感，它代表着一种坚定的意志，一种对旧有秩序的决绝挑战。我脑海中浮现出那个时代的画面：工业区的萧条与重组，工会的抗争，以及一场深刻的经济改革如何深刻地触动了英国社会的肌理。这本书的书名直接点出了“Thatcherism”，让我相信它会对这场革命性的变革进行深入的剖析，不仅仅是描述事件的发生，更重要的是去探究其背后的思想根源、政策逻辑以及对英国社会长远的影响。我想知道，撒切尔夫人究竟是如何一步步推行她的自由市场改革，她成功的关键又在哪里？那些曾经被视为铁饭碗的产业是如何被瓦解的？保守党又是如何在那段时期赢得民众的支持，甚至改变了政治版图？更让我好奇的是，当撒切尔主义的时代逐渐走向尾声，一种新的政治力量——“新工党”——又是如何应运而生的？它又是以怎样的姿态，在“后撒切尔时代”崛起并最终掌控了英国的政治舞台？“新工党”在很大程度上被认为是继承并改造了撒切尔主义的一些元素，这种说法是否属实？如果属实，那么这种继承和改造又是如何进行的？它在哪些方面做出了颠覆性的改变，又在哪些方面选择了妥协甚至吸收？这本书能否为我揭示这两个看似对立，实则又藕断丝连的政治潮流之间的微妙关系？我渴望在书中找到对这些问题的深度解读，理解它们如何共同塑造了英国近几十年来的发展轨迹，以及它们留下的遗产至今仍在如何影响着英国社会。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《New Labour and Thatcherism》这本书的书名时，我便对其产生了浓厚的兴趣。它直接指向了英国政治史上的两个标志性时期——撒切尔主义和新工党时代。这两个时期，一个以激进的改革和意识形态的颠覆著称，另一个则以其务实和“第三条道路”的策略闻名，两者之间存在着复杂而深刻的联系。我尤其好奇的是，这本书将如何深入探讨撒切尔主义的本质。它不仅仅是一系列经济政策的集合，更是一种对英国社会、国家角色以及个人责任的全新理解。我想知道，作者是如何阐释撒切尔主义的哲学基础，它为何能在那个时代获得如此强大的支持，并对英国社会产生如此深远的影响？那些曾经被视为不可动摇的社会结构，是如何被撒切尔主义所瓦解的？而新工党，尤其是托尼·布莱尔领导下的新工党，又是如何在撒切尔主义的废墟上，成功崛起并执政长达十三年之久的？它又是如何巧妙地平衡了传统工党的社会主义遗产与自由市场经济的现实需求？“第三条道路”的理论，究竟在实践中是如何体现的？它在经济发展、社会福利、教育、医疗等领域，又带来了哪些具体的改变？这本书的书名暗示了两者之间并非简单的“非此即彼”的关系，我期待作者能够揭示新工党在多大程度上继承、修正或颠覆了撒切尔主义。它是否在某些方面，实际上延续了撒切尔主义的某些核心原则，只是以一种更加温和或务实的面貌呈现？我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解这两个政治潮流的交织与博弈，以及它们如何共同塑造了英国现代政治和社会的形态，并从中获得对政治变革和权力转移的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我被《New Labour and Thatcherism》这个书名深深吸引，因为它直接触及了英国现代政治史上两个最具标志性、也最具争议性的时代。撒切尔主义，作为一股颠覆性的力量，彻底改变了英国的经济格局和社会结构。我迫切地想知道，这本书将如何深入剖析撒切尔主义的核心理念和实践。它是否会深入探讨其自由市场经济的哲学基础，以及它如何挑战了战后英国的福利国家模式？我想了解，撒切尔政府是如何一步步推行其大胆的私有化政策，如何削弱工会的权力，以及这些措施对英国的工业、就业和社会关系产生了怎样的深远影响。更重要的是，我希望作者能为我呈现撒切尔主义的复杂性，它不仅仅是简单的经济改革，更是对国家角色、个人责任和集体价值观的一种重塑。而新工党，作为撒切尔主义时代之后崛起的一股重要政治力量，又承载着怎样的历史使命？托尼·布莱尔领导下的新工党，是如何在“后撒切尔时代”找到自己的定位，并成功吸引了广泛的选民？“第三条道路”的理论，又是在怎样的背景下被提出，并如何在实践中具体体现？本书的书名暗示了撒切尔主义与新工党之间存在着一种深刻的联系，我期待作者能够清晰地阐述，新工党在多大程度上是对撒切尔主义的继承、修正，甚至是某种形式的“拥抱”。它是否在某些方面，实际上延续了撒切尔主义所开创的某些经济逻辑，只是以一种更加温和、更具包容性的方式呈现？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解这两个政治潮流的演变、对抗与融合，以及它们如何共同塑造了英国近几十年的政治版图和国家命运，从中获得对政治变革和意识形态演变的独到见解。

评分☆☆☆☆☆

《New Labour and Thatcherism》这个书名，立刻勾起了我对英国政治史上的两个重要篇章的兴趣。撒切尔主义，无疑是20世纪末英国政治舞台上最具争议和影响力的力量之一。它代表着一场深刻的经济和社会改革，一场与传统社会主义理念的激烈对抗。我非常渴望了解，作者将如何深入剖析撒切尔主义的根源与核心思想。它是否源于某种对凯恩斯主义经济学的反思？其自由市场和个人主义的理念是如何在那个时代生根发芽并最终影响了整个国家？我想看到对撒切尔主义经济政策，如私有化、减税、削弱工会力量等，进行细致入微的分析，了解这些政策是如何被实施的，又带来了哪些即时和长远的影响。更重要的是，我想知道这些政策是如何深刻地改变了英国的社会结构，加剧了贫富差距，还是促进了经济的活力？而在撒切尔时代之后，新工党的崛起，又是如何标志着英国政治的一次重要转向？特别是托尼·布莱尔及其领导下的新工党，他们是如何在“后撒切尔时代”的政治语境中，重新定义工党的意识形态，并成功赢得大选的？“第三条道路”的概念，究竟意味着什么？它如何在经济政策上寻求与撒切尔主义的共识，又如何在社会公平和公共服务方面坚持工党的传统？本书的书名暗示了这两个政治潮流之间存在着一种复杂的相互作用，我期待作者能够揭示新工党在多大程度上是对撒切尔主义的延续、修正，抑或是反叛。它是否在某些方面，实际上继承了撒切尔主义的某些核心理念，只是以一种更具弹性和包容性的方式呈现？我希望通过这本书，不仅能了解到这两个政治时期的历史事件，更能理解它们之间错综复杂的内在联系，以及它们如何共同塑造了今天的英国。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆