具体描述
在线阅读本书
Fanny Price is a poor relation living with the Bertrams, acutely conscious of her status and yet daring to love their son Edmund from afar. But with five marriageable young people on the premises, any peace at Mansfield cannot last...
作者简介
奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
范妮这个黛玉之所以求仁得仁完全由于奥斯丁硬要让她上位。从默默无闻到派对女王只是因为两个表姐去了伦敦。 她拒绝克劳福德少爷那时如履薄冰，前途堪忧，还回到了穷父母身边，不料已婚大表姐和克劳福德少爷私奔，二表姐也有样学样跟人跑了。范妮被急招回曼斯菲尔德。还捎上家...
评分看完这本书挺失望的，完全不能代表简奥斯丁的水准。主角范妮，不再是聪慧、独立、活泼的特性，而是变得羞涩、温柔、隐忍，是一个“灰姑娘”的角色。而本书名义上仍然以男女恋爱婚姻为素材，但实际上却直指家庭教育对年轻人成长的影响，对于他的两个女儿，托马斯爵士“本想让她...
评分范妮这个黛玉之所以求仁得仁完全由于奥斯丁硬要让她上位。从默默无闻到派对女王只是因为两个表姐去了伦敦。 她拒绝克劳福德少爷那时如履薄冰，前途堪忧，还回到了穷父母身边，不料已婚大表姐和克劳福德少爷私奔，二表姐也有样学样跟人跑了。范妮被急招回曼斯菲尔德。还捎上家...
评分简·奥斯汀的叙述不动声色，仿佛一块平凡的布料，然而，随着叙述的推进，它变幻着珍珠的色泽，变幻出丝绸的质地。直到一种不易察觉的状态的到来，人们才恍然大悟，这样的一种状态是陶醉，因为它面对的是一个黑洞般的文本，它必然会在其中被阅读的热情所定义。拥有横溢才华...
评分首先要说的是这个版本的翻译很烂，几乎是强忍着读完全文。生硬的翻译体和平实的文字减少了阅读的乐趣，如果翻译得稍好一些，我想会给它四星。通过对译文的想像，相信奥斯丁小姐的文笔非常华丽，虽然我没什么直接阅读英文原著的经验。从今天开始我将抵制南海出版公司。 从爱情...
用户评价
如果要用一个词来概括我的阅读体验，那会是“克制”。整部小说仿佛被一层透明的玻璃罩住，你清晰地看到里面发生的一切，人物的痛苦、喜悦、嫉妒，但你又无法直接触碰，只能通过作者精妙的叙述来间接感受。它对“得体”的探讨达到了极致，甚至可以说，矫正和规范的力量是塑造人物性格的最主要外力。我特别欣赏作者处理情感爆发的方式——几乎所有的激烈情感都被压抑到了字里行间，需要读者去主动“阅读空气”。这使得故事的张力始终保持在高位，因为你知道，任何一点小小的失误都可能导致角色的声名扫地或前途尽毁。它不是那种让你读完会大笑或痛哭的作品，更多的是一种深入骨髓的理解和对人际复杂性的尊重。它教会我，最深刻的社会观察往往来自于那些看似最平淡无奇的生活片段之中，而真正的英雄主义，或许就是坚持做正确的事，即使代价是长期的孤寂。
评分这部作品给我的感觉，就像是走进了一座精心打理的英式庄园，空气里弥漫着一种旧时代特有的矜持与微妙的张力。它不像那些直白的爱情故事，而是将人性的复杂性藏在了繁复的礼仪和得体的言辞之下。初读时，我有些不耐烦于那些冗长的社交场景和对财产继承权的反复提及，感觉节奏拖沓，人物间的对话也像是在进行一场场预设好的棋局，每一步都必须符合身份和地位。然而，随着情节的推进，尤其是当核心人物开始面对内心真正的渴望与外部期望之间的矛盾时，那种压抑的美感才逐渐显现出来。作者高超之处在于，她没有用激烈的冲突来推动叙事，而是通过细微的眼神交流、一封被搁置的信件，或是某次不合时宜的沉默，来展现人物的内在世界。我尤其欣赏它对乡村生活与伦敦社交圈的对比刻画，那种对“正确”与“体面”的执着追求，在无形中塑造了所有角色的命运轨迹。读完合上书本，留下的不是一场酣畅淋漓的宣泄，而是一种长久的、关于“选择”与“责任”的沉思，让人回味无穷。
评分坦率地说，这本书的开篇铺垫稍显冗长，初次接触的读者可能会觉得有些“慢热”，甚至会因为缺乏即时的戏剧性冲突而想要放弃。它更像是一部慢炖的浓汤，需要时间去熬煮出食物本身最醇厚的味道。我个人更偏爱那种角色间充满火花的激烈碰撞，但在这部作品里，所有的“火花”都被巧妙地隐藏在了彬彬有礼的外表之下，需要你像侦探一样去挖掘那些被掩盖的情感线索。它对人物动机的剖析，尤其是在处理家庭关系和阶级差异时，展现了一种近乎病态的精准。你会看到，即便是最善良的意图，也可能因为自身地位的局限而被扭曲或误解。这种对人性的洞察力，超越了简单的善恶二元对立。每次读到那些关于“教养”和“出身”的对话时，我都会忍不住去思考，在那个特定的历史背景下，个人自由和家族荣誉之间究竟如何取舍。这绝对不是一本适合在通勤路上随意翻阅的小书，它需要你静下心来，沉浸其中，才能真正体会到它那深藏不露的智慧。
评分这部作品的魅力，在于它构建了一个近乎完美、但又充满裂痕的微观世界。它对环境的描写极具画面感，你几乎可以闻到壁炉里燃烧的木柴味，感受到下午阳光洒在厚重窗帘上的那种温暖而又略带慵懒的气氛。然而，这份宁静的表象下，涌动着的是对社会地位和婚姻前景的无声竞争。我发现自己对书中很多配角的命运也产生了强烈的同情和好奇，因为作者并未将他们塑造成简单的陪衬，而是赋予了他们各自的挣扎与遗憾。特别是关于“被接纳”和“归属感”的主题，贯穿始终，每一次社交场合的尝试，都像是对主角价值的一次公开审判。这本书的节奏感非常独特，它时而像在悠闲地散步，时而又像在悬崖边快速奔跑，这种对比使得关键转折点的力量被放大。它让我深刻理解了，在某些社会结构中，“被看见”和“被认可”远比单纯的“幸福”来得更为重要和迫切。
评分这本书的文字功底，简直是精雕细琢的艺术品，每个句子都像被放在显微镜下审视过一样，精准、考究，带着一种近乎冷峻的客观。它似乎不太在乎读者的感受，更像是冷静地记录一场社会实验。我不得不承认，初期阅读体验并不算轻松愉快，因为它强迫你进入一个完全不同的思维模式——那个时代对女性的约束和对“好品德”近乎苛刻的定义，读起来让人有些喘不过气。但正是这种“不适感”，才让人物的成长显得尤为珍贵和真实。那个在相对劣势环境中成长的女性角色，她如何依靠智慧和坚韧在充满算计的环境中保持自我，这个过程的描绘极其细腻。书中对于道德判断的探讨是持续且深刻的，它不直接给出答案，而是将各种价值观并置，让读者自行权衡。这种叙事手法需要读者投入极大的耐心和注意力，但一旦你适应了它的韵律，就会发现它所展现的社会图景是多么的宏大而又一丝不苟。它不贩卖廉价的浪漫，它贩卖的是一种历经磨砺后的成熟与远见。
评分我很不喜欢结尾，就是最后一章，Austen又开始以作者的角度泛泛描述了…不过好了一点儿，因为有理论分析。整篇词汇不太丰富
评分我很不喜欢结尾，就是最后一章，Austen又开始以作者的角度泛泛描述了…不过好了一点儿，因为有理论分析。整篇词汇不太丰富
评分我很不喜欢结尾，就是最后一章，Austen又开始以作者的角度泛泛描述了…不过好了一点儿，因为有理论分析。整篇词汇不太丰富
评分我很不喜欢结尾，就是最后一章，Austen又开始以作者的角度泛泛描述了…不过好了一点儿，因为有理论分析。整篇词汇不太丰富
评分我很不喜欢结尾，就是最后一章，Austen又开始以作者的角度泛泛描述了…不过好了一点儿，因为有理论分析。整篇词汇不太丰富
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有