冯文炳（废名）的《谈新诗》，是三十、四十年代他在北京大学任教时写的讲义。其中前十二章，是抗战前的讲稿，曾以《谈新诗》为书名，一九四四年由北平新民印书馆印行。抗战胜利后，作者重回北大执教，本书后半部分合并，并加上抗战前写的《新诗问答》一篇，仍用《谈新诗》书名出版，供现代文学教学和研究工作者以及新诗爱好者参考。
具体描述
读后感
废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
用户评价
终于明白了废名对新诗散文化的指认。 大致葛兆光更在意的是语言思维，而废名强调的是语言实践。并且发现了新诗的即兴性。
评分废名先生说，诗早在我的意中，我早已喜欢他那一份美丽
评分写论文又翻了翻。文学感受力和直觉很好，不是光靠阅读和理论思辨能有的。
评分冯师论现代诗很有意思，从古体入手，带以散文之解。很多问题有趣极了，给人开门启示。又说比拟 李商隐 者差可以 庾信 来观，几乎笑声被隔壁听见。 尝试集 之解释很给了我想法，虽然之前看过。冯师 引 satire 为 射他耳，百度出一则黄笑话。哈，哈，哈，哈。可怜我这寡人。
评分中国新诗的合法性到废名这里终于不再成为一个问题，这便是他天才性的贡献，虽然他自身的理论还有种种纰漏。他对古典诗歌尖锐的批评在这个将古诗过分审美化的大时代更是弥足珍贵。此外，废名较早对林庚展露了不以为意的态度，我常常疑心林庚的地位是靠袁行霈、孙玉石等一辈学生“追认”出来的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有