具体描述
作者简介
陈生玺先生，1932年生，陕西乾县人，1956年毕业于南开大学。南开大学历史学教授，著有《明清易代史独见》、《沧桑艳》（笺释）、《清史研究概说》（合著）；主编有《资治通鉴皇家读本》、《帝鉴图说评注》、《治国明鉴》等，并纂辑丛书《政书集成》（10卷本），发表学术论文《清兵入关与吴三桂降清问题》、《陈圆圆事迹考》等数十篇。
杜家骥先生，1949年生，天津武清县人。1978年考入南开大学历史系本科，毕业后接续攻读研究生，1985年硕士研究生毕业，留校任教，从事中国史中以明清史为主的研究和教学，其间读在职博士获历史学博士学位。现为南开大学历史学院教授、博士生导师，清史研究室主任，兼职于中国社会史研究中心。现主持教育部两项人文社科研究规划项目。主攻清史、满族及八旗制度史、清代蒙古史等。以这些方面内容教学，并讲授清史学、明清制度、清代财政、古代礼俗等课程。 主要著作：《清朝简史》、《清皇族与国政关系研》、《中国古代人际交往礼俗》、《清朝满蒙联姻研究》（国家社科项目）。合著《清史研究概说》、《中国古代官僚政治》。主编并主撰《新编中国历朝纪事本末 明清分卷》等等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《清史研究概说》这本书的整体感受，可以用“严谨而不失灵动”来形容。它在学术的严谨性方面做得相当出色，对史料的运用、考证的细致程度都令人赞叹，但同时又避免了学术著作常见的枯燥乏味。作者的叙事风格流畅而富有感染力，仿佛将读者带回了那个古老的时代。我特别喜欢书中对一些“小人物”命运的关注。例如，在讲述科举制度时，作者不仅仅关注到状元、榜眼等少数精英，还描绘了那些在科举之路上跌跌撞撞、默默无闻的普通读书人的生活，他们的喜怒哀乐，他们的困惑与挣扎，都让我感受到了历史的温度。而且，书中对于清朝不同民族之间的关系，以及这些关系如何随着时间的推移而发生变化，也进行了细致的梳理。我原本对清朝的民族构成比较模糊，通过阅读这本书，我才了解到，这是一个由多个民族共同构成的帝国，而各民族之间的互动，对整个国家的历史进程产生了深远的影响。书中对“海禁”政策的分析，也让我看到了清朝在对外关系上的复杂性，以及这种政策对中国社会发展的影响。这本书让我意识到，历史并非是宏大叙事的堆砌，而是由无数个体的命运交织而成的壮丽画卷。
评分不得不说，《清史研究概说》这本书在“理论的穿透力”方面做得相当不错。它不仅仅是呈现史料，更重要的是，它能够运用一些深刻的理论视角来解读历史。例如，书中在分析清朝社会结构时，就引入了一些社会学和人类学的理论，让我对清朝社会的等级制度、宗族观念以及权力运作有了更深刻的理解。而当我读到关于清朝对外政策的分析时，作者则能够从国际关系、地缘政治等多个角度进行解读，让我看到了清朝在复杂的地缘政治环境中如何进行战略选择。我尤其欣赏书中对“意识形态”的探讨，作者能够敏锐地捕捉到不同时期、不同阶层所持有的主流思想观念，以及这些观念如何影响着他们的行为和决策，这让我对历史的内在逻辑有了更深的认识。这本书让我觉得，历史的研究不仅仅是考据，更是对历史发展规律的探索，而这种探索，需要深刻的理论支撑。
评分不得不说，《清史研究概说》在“细节的挖掘”方面做得非常出色。它不是那种泛泛而谈的通史，而是能够深入到历史的肌理之中，呈现出许多令人耳目一新的细节。例如，书中对清朝时期官员的选拔、任用、考核制度的描述，就非常细致。作者通过分析具体的案例，展现了官僚体系的运作逻辑，以及官员们在复杂的政治环境中如何生存和博弈，这让我对清朝的政治生态有了更直观的认识。而且，书中对清朝社会中不同阶层的生活状态，从皇室贵族到市井小民，都有所描绘，让我感受到了那个时代社会的多样性和复杂性。我尤其喜欢书中关于“茶文化”和“戏曲文化”的章节，作者将这些看似轻松的文化现象，与当时的社会经济、政治环境巧妙地联系起来，让我看到了文化如何在社会土壤中生根发芽，又如何反过来影响社会的发展。这本书让我觉得，历史是由无数个微小的细节串联而成的，而正是这些细节，构成了历史的真实肌理。
评分《清史研究概说》这本书，最让我感到惊喜的是其“全局观”和“前瞻性”。它不仅仅停留在对清朝历史事件的简单罗列，而是能够将清朝置于更广阔的历史长河中进行考察，并对其历史经验进行总结，以期对当下和未来有所启示。例如，书中在分析清朝为何最终未能实现工业化时，不仅仅是指出技术落后，更是深入探讨了制度、文化、思想观念等深层原因，这让我对现代化进程中的挑战有了更深的理解。而当我读到关于清朝与西方世界的早期接触时，作者就敏锐地指出了其中蕴含的巨大历史转折，并分析了中国在这一过程中所经历的错失与阵痛。这本书并非止步于对过去的描述，而是试图从历史中汲取智慧，为我们思考当下提供镜鉴。我尤其欣赏书中对“文化自觉”的探讨，作者通过分析清朝知识分子在面对西方冲击时的不同反应，展现了不同文化背景下的思想碰撞和融合，这让我对文化传承与创新有了更深的思考。这本书让我觉得，读历史不仅仅是为了了解过去，更是为了更好地认识现在，并有意识地塑造未来。
评分阅读《清史研究概说》的过程，就像是在与一位博学而富有耐心的长者对话。他不会直接把答案塞给你，而是循循善诱，让你自己去发现。我印象特别深刻的是，书中对于清朝社会生活细节的描绘。例如，关于士大夫阶层的日常生活，从他们的衣食住行到精神追求，都被描绘得栩栩如生。作者通过对当时文人的诗词、书信甚至生活琐事的解读，让我看到了那个时代文人的精神世界，以及他们所面临的社会压力和价值取向。此外，书中对明清之际的社会转型，尤其是商业经济的发展，以及由此引发的市民阶层的兴起，也进行了深入的阐述。我原本以为清朝就是一个以农业为主的社会，但通过阅读这本书，我才了解到，当时的商品经济已经相当发达，甚至出现了一些早期资本主义的萌芽，这让我对清朝的经济史有了全新的认识。更让我惊喜的是，书中还对清朝的文化艺术进行了介绍，从京剧的形成到小说、绘画的繁荣，都展现了那个时代文化的魅力。作者在分析这些文化现象时，也将其与当时的社会背景紧密联系起来，让我看到了文化与政治、经济之间的相互影响。这本书让我觉得，历史并非是冰冷的年代数字和事件的堆砌，而是由无数生动的人物和鲜活的生活所构成的。
评分这本《清史研究概说》真是让我眼前一亮，它不像市面上那些堆砌史料、空洞理论的书籍，而是以一种非常接地气的方式，为我这样一个对清史既好奇又感到些许畏惧的普通读者，打开了一扇通往那个波澜壮阔时代的大门。作者在开篇就点明了“概说”的意义，并非面面俱到、穷尽所有，而是抓住主线、提纲挈领，用一种精炼而富有洞察力的语言，引领读者快速进入主题。我尤其喜欢它对研究方法论的探讨，没有枯燥的学术术语，而是通过生动的案例，比如如何看待史料的真伪，如何理解不同史观的碰撞，甚至是如何从一些看似微不足道的细节中挖掘出历史的真相，都讲得非常透彻。读到关于“乾嘉学派”的部分，我原本以为会是一堆拗口的学术名词，结果作者却通过讲述他们的治学态度和学术成果，让我感受到了那个时代学者们严谨求实的精神，甚至对他们的某些研究方法产生了浓厚的兴趣。而且，书中对一些重要史事，比如鸦片战争、太平天国运动等，虽然篇幅不长，但切入点却十分巧妙，不拘泥于传统的叙事方式，而是从更深层次的社会、经济、文化背景去剖析，让我对这些耳熟能详的历史事件有了全新的认识。这本书给我最大的感受就是，它不是在“教”我清史，而是在“引导”我如何去“读”清史，如何去“思考”清史，这是一种非常宝贵的学习体验。
评分《清史研究概说》这本书，在我看来，最大的优点在于它的“批判性”和“开放性”。作者在阐述历史时，并没有采取一种单一的、定论式的口吻，而是鼓励读者带着质疑的精神去审视历史。例如，在讨论一些争议性的人物或事件时，作者会呈现不同的史学观点，并分析它们的依据和局限性，让读者自己去判断。我尤其欣赏书中对“辫子”的解读，它不仅仅是一个简单的外在标志，更是承载了复杂的政治、文化、民族象征意义，作者从多个角度对其进行了深入的剖析，让我看到了一个符号背后所蕴含的丰富历史信息。同时，书中也强调了历史研究的动态性，即历史的解释是随着新的史料的发现和新的研究方法的出现而不断发展的，这鼓励读者保持开放的心态，积极参与到历史的讨论中来。读到关于清朝灭亡原因的分析时，作者就列举了经济、政治、军事、外交、思想等多个层面的因素，并探讨了它们之间的相互作用，并没有简单地归结于某个单一的原因，这让我对历史的复杂性有了更深刻的认识。这本书就像一个引路人，它教会我如何辨别信息的真伪，如何进行逻辑推理，如何形成自己的历史观，这对于提升我的思辨能力非常有帮助。
评分翻开《清史研究概说》这本书，我首先被它那种沉静而厚重的文字所吸引。它不是那种哗众取宠、故作高深的学术著作，而是透着一股扎实的功底和对历史的敬畏。书中对于清朝兴衰过程中的一些关键转折点，作者的处理可谓是点睛之笔。例如，在论述康乾盛世时，并没有一味地歌颂，而是敏锐地指出了其背后潜藏的危机，例如人口压力、土地兼并以及制度的僵化，这些细节让我看到了盛世表象下的暗流涌动，也为之后清朝由盛转衰埋下了伏笔。而当进入晚清时期，书中对列强的入侵、内部的动荡的描绘，更是充满了历史的紧迫感。我特别欣赏作者对洋务运动的解读，它没有简单地将其定性为“器物层面”的改革，而是深入分析了其背后的战略考量、实施的困境以及最终未能成功的深层原因，这让我对那个时代改革者的无奈和困境有了更深刻的理解。此外，书中对清朝的民族政策、宗教政策的探讨，也让我看到了这个庞大帝国如何维系其统治的复杂性。读到关于“满汉矛盾”的部分，作者引用了大量的史料，但并非生硬地堆砌，而是通过分析具体的事件和人物，展现了这种矛盾的演变和对国家命运的影响。这本书的价值在于，它不仅仅是梳理了历史的脉络，更重要的是，它引导我思考历史背后的逻辑，思考人性的复杂，以及历史发展的必然与偶然。
评分《清史研究概说》这本书，以其“叙事的张力”和“思想的深度”给我留下了深刻的印象。作者在讲述历史时，能够巧妙地运用一些戏剧性的笔触，将原本可能枯燥的历史事件描绘得跌宕起伏，引人入胜。例如，在描绘一些重要的战役或政治斗争时，作者会详细刻画其中的关键时刻和人物的心理活动，让我仿佛置身于历史的现场，感受那种紧张和激烈的氛围。而且，书中对于一些历史现象的解读，也充满了思想的深度。例如，在探讨清朝灭亡后中国面临的转型困境时，作者就能够从文化、制度、思想等多个层面进行深入剖析，让我对那个时代的中国所经历的阵痛和探索有了更深刻的理解。我尤其欣赏书中对“历史的偶然性与必然性”的辩证思考，作者在分析一些关键历史节点时，既指出了历史发展的内在规律，也承认了偶然因素在其中起到的重要作用，这让我对历史的理解更加辩证和全面。这本书让我觉得，读历史不仅是一种知识的获取，更是一种思想的启迪。
评分《清史研究概说》这本书，给我最大的感受就是它“充满人情味”。它不是那种冷冰冰的学术论述，而是充满了对历史人物的理解和关怀。作者在叙述历史事件时，并没有忽视其中人物的情感和动机，而是试图去还原他们的内心世界。例如，在描绘康熙皇帝的晚年时，作者就不仅仅是强调其政治功绩，更关注到他作为一个人，在面对继承人问题时的犹豫和挣扎，这让我对这位伟大君主有了更立体、更真实的认识。而且，书中对于清朝时期普通百姓的生活，也进行了细致的描绘，他们的喜怒哀乐，他们的生活困境，都让我感受到了历史的温度。我特别欣赏书中对“民俗风情”的介绍，例如，关于清朝时期的节日庆典、婚丧嫁娶、民间信仰等，都展现了那个时代丰富多彩的社会生活，让我仿佛置身其中，感受到了历史的鲜活气息。这本书让我觉得，历史不是由高高在上的君王和伟人谱写的，而是由无数个普通人共同创造的。
评分还是一本很不错的工具书
评分入门。
评分还是一本很不错的工具书
评分入门。
评分还是一本很不错的工具书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有