威廉·詹姆斯(William James,1842—1910)美國本土第一位哲學傢和心理學傢,也是教育學傢,實用主義的倡導者,美國機能主義心理學派創始人之一,也是美國最早的實驗心理學傢之一。1875年,建立美國第一個心理學實驗室。1904年當選為美國心理學會主席,1906年當選為國傢科學院院士。2006年,詹姆斯被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物之一(第62位)。
'Is life worth living? Yes, a thousand times yes when the world still holds such spirits as Professor James.' - "Gertrude Stein". This is a classic of American thought by William James. "The Varieties of Religious Experience" is an extraordinary study of human spirituality in all its forms and one of the most profound works of Psychology ever written. When the book was published in 1902, the study of the human mind was a thrillingly new field of scientific enquiry: James was one of the first to seriously examine the psychology of religious faith and where he led, both Jung and Freud would follow.Yet for all its historical significance, this is a book full of humanity, wit and some deeply personal stories of revelation, religious devotion and mystical experience. "The Routledge Classics" edition of "The Varieties of Religious Experience" makes available in paperback for the first time the Centenary Edition published by Routledge in 2002 with new introductions on the historical and contemporary significance of James' work and a foreword by the author's grandson, Micky James.
一、宗教的本质——打破理性主义的囚笼 詹姆斯对于宗教的关注与其个人成长背景密不可分,尤其是他父亲早年皈依于瑞典基督教中神秘主义的宗教体验曾给他以潜移默化的影响。 “他父亲的宗教热忱(例如他笃信斯韦登鲍格)深深影响了他;一种人格神秘主义和英格兰求实精神的奇异结...
評分正如书名体现的那样,它并不是一本宗教宣传册,而是试图站在一个宗教之外的立场进行研究的书,再确切一些,是一本心理学著作。作者说:“假如这个研究是心理学的,它的主题就不是宗教的制度,而必然是宗教的感情和宗教的冲动。” 简单记一下书中的印象较深的三个方面: 宗教体...
評分作者是从宗教心理学的角度(仍然是自然科学的角度)进行分析宗教中的个别现象,心理学的研究对象要么是天才,要么是白痴。心理学的思想就是从不同的学术研究的角度表达自己的观点,有点类似中国传统的五行生克理论,只要你能说得通。那都是对的。或者说就没有黑白,对错。这本...
評分威廉·詹姆斯的《宗教经验种种》的确是一部伟大的作品。生活在一个科学洗礼的时代,詹姆斯用科学的方法分析宗教经验,却得出宗教乃人类本性的“非科学”的结论。他借以考察宗教经验的方法,最根本的一条是保持它们的鲜活性,将活生生的经验呈现给读者。 任何概念或范畴,一旦脱...
怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有