The Tempting Of America The Political Seduction of the Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:300.00

装帧:

isbn号码:9780029037614

丛书系列:

图书标签:

法律
政治
美国
诱惑
权力
腐败
社会批判
文化
历史
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In the past few decades American institutions have struggled with

the temptations of politics. Professions and academic disciplines

that once possessed a life and structure of their own have steadily

succumbed, in some cases almost entirely, to the belief that nothing

matters beyond politically desirable results, however achieved. In

this quest, politics invariably tries to dominate another discipline,

to capture and use it for politics own purposes, while the second

subject--law, religion, literature, economics, science, journalism, or

whatever-struggles to maintain its independence. But retaining a

separate identity and integrity becomes increasingly difficult as more

and more areas of our culture, including the life of the intellect,

perhaps especially the life of the intellect, become politicized. It is

coming to be denied that anything counts, not logic, not objectivity,

not even intellectual honesty, that stands in the way of the "correct"

political outcome.

The process by which this is accomplished may vary from field

to field, from universities to the media to courts. In law, the moment

of temptation is the moment of choice, when a judge realizes that

in the case before him his strongly held view of justice, his political

and moral imperative, is not embodied in a statute or in any provision

0f the Constitution. He must then choose between his version of

justice and abiding by the American form of government. Yet the

desire to do justice, whose nature seems to him obvious, is compelling,

while the concept of constitutional process is abstract, rather arid,

and the abstinence it counsels unsatisfying. To give in to temptation,

this one time, solves an urgent human problem, and a faint crack

appears in the American foundation. A judge has begun to rule

where a legislator should.

The American people are tempted as well. Many of the results

《诱惑美国：政治对法律的蛊惑》导言在现代社会，法律不仅是维护秩序、保障权利的基石，更是权力斗争、意识形态较量的场所。从宏观的国家治理到微观的个体权益，法律无时无刻不受到政治力量的影响。本书《诱惑美国：政治对法律的蛊惑》便深入剖析了这一复杂而深刻的互动关系，揭示了政治力量如何以其独特的方式“诱惑”法律，使其偏离公平、公正的轨道，转而服务于特定的政治议程。我们将从历史的维度、制度的裂痕、思想的变迁以及社会实践的层面，层层剥开这层“蛊惑”的面纱，呈现一幅关于权力与法律之间错综复杂关系的生动画卷。第一章：历史的烙印——法律的政治化起源法律的诞生与国家权力的形成密不可分。在文明的早期，法律往往是统治者意志的直接体现，服务于巩固统治、维护等级秩序的政治目的。从古代的王法、神谕，到近代的成文法典，其背后都蕴含着深厚的政治考量。我们追溯法律发展的历史脉络，考察不同时期政治体制对法律形态、内容以及执行方式的影响。早期文明中的法律与权力：考察巴比伦的《汉谟拉比法典》，它不仅是法律的汇编，更是王权强大的象征。法典对不同阶层的区分以及对特定罪行的严厉惩罚，都体现了维护社会等级和统治者权威的政治意图。古希腊的城邦立法，如梭伦的改革，虽然带有民主的色彩，但其目的仍在于调和公民之间的矛盾，稳定城邦政治，防止内乱。罗马法系的传承与政治影响：罗马法在形式和体系上对后世影响深远，但其发展过程中同样充满了政治因素。从共和时代的法律条文到帝国时代的皇帝敕令，法律的制定和解释权始终集中在掌握政治权力的人手中。例如，元老院的法令、保民官的权力，都直接与当时的政治格局紧密相连。近代民族国家的崛起与法律的统一：随着民族国家的形成，为了建立统一的国内市场、加强中央集权，法律的统一和国家主权的强化成为必然。启蒙思想家对自然法和人民主权的论述，为现代法律的构建提供了理论基础，但也为政治上的民族主义和国家主义提供了合法性依据。法国大革命后的《拿破仑法典》就是一个典型的例子，它既是启蒙思想的结晶，也服务于拿破仑巩固政权、统一法国的政治需要。第二章：制度的缝隙——权力在法律中的渗透现代法律体系通常以独立、公正为原则，但制度本身并非密不透风。权力总能找到制度的缝隙，将自身的影响力悄然植入。司法机构的独立性、立法程序的透明性，以及法律解释的灵活性，都可能成为政治力量渗透的渠道。立法过程中的博弈：立法权是国家权力中最具政治色彩的环节。不同利益集团、政党在议会中的角力，直接影响着法律的制定方向。游说、政治献金、党派立场，都可能导致法律在制定过程中偏离公共利益，服务于少数精英的政治诉求。本书将分析立法的“政治化”如何体现在具体法案的形成中，例如税收政策、行业监管、社会福利等立法，往往是政治力量妥协和博弈的结果。司法任命与政治考量：司法独立是现代法治的基石，但司法机构的成员往往由政治力量任命。最高法院大法官的任命过程，便是政治竞争的集中体现。总统、议会如何选择候选人，其背后的政治理念、意识形态倾向，以及对未来司法判决的影响，都成为公众关注的焦点。这不仅是对个人能力的考察，更是对未来法律解释方向的战略布局。法律解释的变迁与政治逻辑：法律条文本身往往存在模糊性，需要通过司法解释来明确其具体含义。然而，法律解释并非纯粹的技术性工作，它深受解释者所处的时代背景、社会思潮以及政治环境的影响。保守派与自由派在对宪法条文的解释上存在显著差异，这种差异直接反映了不同的政治哲学和治国理念。本书将探讨“原旨主义”与“活的宪法”之争，以及它们如何成为政治斗争的武器。行政权力的扩张与法律的“变通”：在现代国家，行政部门的权力日益膨胀，并通过制定行政法规、发布行政命令等方式，在很大程度上影响着法律的实际运作。行政部门在执行法律过程中，往往会根据政治优先级的变化，对法律进行“变通”或“侧重”。例如，在国家安全面临威胁时，某些公民权利可能会受到限制，这背后往往是政治考量的驱动。第三章：思想的诱惑——意识形态对法律的塑造法律并非凭空产生，它根植于社会主导的意识形态之中。不同的思想流派，如自由主义、保守主义、社会主义、社群主义等，都为法律的构建提供了不同的价值取向和理论框架。政治力量善于利用和操纵这些意识形态，将其转化为维护自身统治合法性、推行其政策的工具。自由主义与产权法：自由主义强调个人自由、权利和市场经济。在自由主义思潮影响下，产权法、合同法等领域得到了极大的发展，法律被视为保障个体经济活动和私有财产的工具。然而，当自由主义的“自由”被极端化，或者与不平等的权力结构相结合时，也可能导致贫富差距的拉大，成为少数人剥削多数人的工具。保守主义与社会秩序：保守主义倾向于维护传统、秩序和社会稳定。在保守主义的影响下，法律可能会更加侧重于惩罚犯罪、维护家庭价值、限制社会变革。然而，过度强调保守，也可能导致社会僵化，阻碍必要的改革和进步。平等主义与社会正义：平等主义追求社会资源的公平分配和机会均等。在平等主义思潮的影响下，法律可能会更加关注反歧视、最低工资、社会保障等问题，致力于纠正社会不公。但过度追求平等，也可能牺牲个体自由和效率，引发新的社会矛盾。民族主义与国家法律：民族主义将国家利益置于至高无上的地位，法律也可能被用来服务于国家主权、国家安全和民族复兴的政治目标。这可能导致国家法律对内收紧，对外强硬，限制国际合作，甚至引发冲突。第四章：实践的扭曲——法律在政治角力中的应用理论与实践之间总存在差距，法律在现实政治角力中，其原则和精神往往会受到不同程度的扭曲。政治力量会巧妙地运用法律的工具性，将其作为实现政治目的的手段。选择性执法与政治庇护：法律的执行并非总是公平无私。政治力量可能会影响执法部门，对特定群体或个人进行选择性执法，或者为亲信提供政治庇护，从而逃避法律的制裁。这种选择性执法，严重破坏了法律的平等性和公正性。法律诉讼作为政治武器：提起诉讼，特别是具有影响力的公共诉讼，也可能成为政治斗争的手段。通过法律程序，攻击对手、制造舆论、影响政策，已成为许多政治行动的常用策略。这种“法律战”有时并非为了实现真正的正义，而是为了达到政治上的胜利。媒体与公众舆论对法律审判的影响：在信息高度发达的今天，媒体对案件的报道和公众舆论的形成，可能对法律审判产生潜移默化的影响。政治力量也可能利用媒体，引导公众舆论，为自身的法律策略服务，甚至对司法人员施加压力。国际关系中的法律工具化：在国际舞台上，法律同样是政治博弈的工具。国家之间可能会利用国际法、条约等，来争取自身利益、制裁对手。政治力量的介入，使得国际法的解释和适用也充满了政治色彩。结论：警惕“诱惑”，捍卫法律的独立与公正《诱惑美国：政治对法律的蛊惑》一书通过对历史、制度、思想和实践的深入分析，揭示了政治力量对法律“诱惑”的普遍性和复杂性。这种“诱惑”并非单一的、赤裸裸的权力压迫，而是通过制度设计、意识形态塑造、舆论引导等多种方式，潜移默化地改变法律的走向。认识到法律的政治脆弱性，并非要全盘否定法律的价值，而是要保持警惕，不断反思。我们需要构建更加健全的制度，加强对权力运作的监督，提升公民的法律意识和政治参与度，才能有效地抵御政治对法律的“诱惑”，捍卫法律的独立、公正与尊严，最终实现法治的真正目标。本书旨在提供一种审视视角，鼓励读者深入思考，认识到法律并非与世隔绝的神圣殿堂，而是深深嵌入社会政治结构中的重要组成部分，需要我们持续的关注与维护。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

表面上看，它是一本书。实际上，它是三本书。第一本书是最高法院案例点评，当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论，标准的宪法学专业著作。第三本书是自传，不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书，那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的体验，那就是“震撼”。它彻底颠覆了我对法律在社会结构中角色的传统认知。我原本以为法律是社会稳定的基石，是公正的最后一道防线，但阅读此书后，我开始警惕法律是如何在不知不觉中沦为特定利益集团实现其政治抱负的工具。作者对不同时代精英阶层如何巧妙地利用法律条文的模糊性，来为自己的权力扩张披上“合法性”的外衣，描绘得入木三分。书中对某些关键历史人物的心理侧写，更是精彩绝伦，这些“诱惑者”的形象栩栩如生，他们的每一次决策，都伴随着对法律界限的试探与逾越。这本书的价值在于，它提供了一套全新的批判性视角，让我们在面对任何看似权威的法律声明时，都能多问一个“谁是受益者？”和“这背后的政治代价是什么？”。这是一剂清醒剂，让人在享受法律带来的秩序感时，保持必要的警惕。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部引人入胜的政治史诗，作者以极其细腻的笔触，将法律的演变与国家命运的纠葛交织在一起，读来令人拍案叫绝。它不仅仅是一部枯燥的法律条文梳理，更像是一部关于权力如何潜移默化地渗透并重塑社会契约的深度剖析。我特别欣赏作者在叙事中展现出的那种旁征博引的学识，无论是对早期宪法精神的追溯，还是对近现代司法判例的审视，都显得那么游刃有余。书中对“诱惑”这一核心概念的探讨，尤其发人深省，它揭示了在维护秩序与追求自由之间，法律体系是如何一步步被那些看似正当实则暗藏私心的力量所裹挟和扭曲的。每一次重要的立法或司法裁决背后，似乎都藏着一双无形的手，推动着整个政治光谱向某个特定的方向倾斜。这种对深层动力的挖掘，让原本可能晦涩的法律讨论变得鲜活而充满张力，让人忍不住想一页接一页地读下去，试图抓住那些稍纵即逝的历史线索。整本书的结构布局犹如一张精密的网，将看似孤立的法律事件串联成了一个宏大的叙事主题，展现了政治的艺术性与残酷性并存的复杂面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性与批判性视角达到了一个罕见的平衡点，使得它在浩如烟海的政治法律著作中独树一帜。它处理复杂概念的方式，展现了一种大师级的驾驭能力，既不失其作为严肃论著应有的深度，又避免了陷入纯粹的学院派术语的泥潭。书中对于权力运作机制的分析，其穿透力甚至可以延伸到当下的社会治理结构中去，具有极强的现实指导意义。我发现，自己开始用一种更具历史纵深感和政治敏感性的眼光去审视身边的公共政策和司法动态。这种阅读体验是深刻且持久的，它没有提供简单的答案，而是提供了一套更精妙的问题框架。作者对于不同历史时期“法律的诱惑力”的变迁轨迹的梳理，堪称是社会心理学和政治学的完美结合。这本书的阅读过程，与其说是获取知识，不如说是一场智力上的高强度训练，让人欲罢不能，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，我最大的感受是，作者对于法律概念的解构达到了令人惊叹的深度，他似乎拥有透视文本表象、直抵权力核心的“X光眼”。不同于那些仅仅罗列事实和判例的传统法律史著作，这本书更像是一场关于“正义”如何被重新定义和交易的哲学思辨之旅。比如，书中对某个特定时期内，最高法院如何通过对既有法律条文的“创造性解释”来迎合当时的政治风向，进行了堪称教科书级别的剖析。那种论证的严密性，那种逻辑链条的层层递进，让人不得不佩服作者深厚的思辨功底。每当我觉得自己已经理解了某个法律原则的终极含义时，作者总能用一个看似无关却又至关重要的历史侧面来打破我的固有认知，迫使我回到更本源的地方去审视一切。这种不断推翻和重构理解框架的过程，虽然偶尔会让人感到思维的疲惫，但最终收获的却是知识体系的极大拓展。这本书无疑是写给那些不满足于表面答案、渴望探究事物本质的深度思考者的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔风格极其鲜明，夹杂着一种近乎文学性的讽喻和批判，读起来完全没有一般学术著作的沉闷感。作者仿佛化身为一位坐在历史法庭上的雄辩家，用激情洋溢却又逻辑严密的语言，对一系列影响深远的法律事件进行了尖锐的审判。我尤其喜欢他运用对比手法的巧妙之处，比如将理想中的法治精神与实际操作中的政治权谋进行残酷的并置，那种强烈的反差感，极大地增强了阅读的冲击力。它成功地将枯燥的法律条文“戏剧化”了，每一次法律的转向都被描绘成一次精心策划的政治“引诱”或“妥协”。这种叙事方式，让原本需要专业背景才能理解的内容，变得极其平易近人，即便是对法律知之甚少的读者，也能清晰地感受到其中蕴含的巨大张力和潜在的危险。它不是在解释法律条文，而是在讲述法律背后的“人性”和“野心”。

评分☆☆☆☆☆