《三國徵戰史》是曆史學學術專著,以徵戰為主綫,全麵論述三國時期的中國曆史,從董卓進京到孫皓降晉,原原本本地、詳盡地論述。提起三國曆史,人們往往會聯想到謀略,《三國徵戰史》不以“謀”為主,而是“勇”字當頭,集中精力探討戰史。
作者确实下了大功夫, 将整段三国征战史较为完整、细致的梳理出来, 尤其征战年表很有价值。 但是,本书在很多地方实在奇葩··· 首先,号称学术著作, 立论、考证都算不上严谨, 全书充斥着作者的臆断与胡猜, 有些观点令人喷饭···比如在论述寿春解围战时作者谈到“否则即...
評分作者确实下了大功夫, 将整段三国征战史较为完整、细致的梳理出来, 尤其征战年表很有价值。 但是,本书在很多地方实在奇葩··· 首先,号称学术著作, 立论、考证都算不上严谨, 全书充斥着作者的臆断与胡猜, 有些观点令人喷饭···比如在论述寿春解围战时作者谈到“否则即...
評分作者确实下了大功夫, 将整段三国征战史较为完整、细致的梳理出来, 尤其征战年表很有价值。 但是,本书在很多地方实在奇葩··· 首先,号称学术著作, 立论、考证都算不上严谨, 全书充斥着作者的臆断与胡猜, 有些观点令人喷饭···比如在论述寿春解围战时作者谈到“否则即...
評分不要看到作者提出了一些不同的观点就急着给人丢上各种不严谨啊臆断啊什么的大帽子 在我看来,这本书的特点从题目上就能看到,征战史,对吧,首先侧重的就是从战争角度来细嚼慢咽,说得通俗点,这是一本三国时期的兵学,这就是一个前人史学家几乎没人涉足过的领域,我们看西方的...
評分三国史,吴国往往蒙尘。玉最美时,在于拭去表面积累了很久的尘灰之时。我不懂历史,也不懂军事,但我至少能看出本书是扎扎实实在史料的基础上,理出了各个大小战役的脉络,特别是对东吴英雄的赞美,让我很高兴。人人往往只记得“挟死一将、吓死一将”、似乎轻佻嗜杀的小霸王孙...
東吳粉就是喜歡怎麼的?為啥看三國必須支持魏國或蜀國??孫權大敗過劉備和曹操是事實啊~ 但這本書邏輯混亂,不夠嚴謹,不是端正的治史態度,故隻給三星
评分串講三國戰役,配圖稍少是唯一遺憾。作者對東吳三孫四都督評價甚高,深得我心。
评分大愛孫權...
评分非常好的書,喜歡,解讀有思想,有角度
评分通俗演繹~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有