分则为独立的历史故事,合则为一朝断代信史,文字挥洒优美,史事翔实可信。
★“现代讲史第一人”黎东方先生作品。
★ 在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。
★ 从简述东汉末年形势说起,直到魏、蜀、吴的灭亡,为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。
★ 指出 了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
★ 完整而翔实的三国时代历史、人物、事件的叙事。
《细说三国》是黎东方先生在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。全书从简述东汉末年形势说起,一直到魏、蜀、吴的灭亡,其间,以人名为题,由人物带出事件,为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。黎东方先生对三国史深有研究,在叙述过程中指出了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
黎东方(1907—1998年),早年接受私塾教育,曾受业于国学大师梁启超,又曾师从法国史学权威马第埃教授,获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场,卖票“品三国”,盛况空前,被誉为“现代讲史第一人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后,定居在加利福利亚州的圣地亚哥市,专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。
摘录: 1、吕布被袁绍送走。袁绍绍派了三千人“护送”,事前吩咐他们,在走出邺县不远便杀害吕布。吕布看出来意不善,他在某一天夜晚,坐在帐蓬里弹筝,弹了一阵,把筝交给一位亲信继续弹。他自己却在筝声中,悄悄地由帐蓬之后溜走。 2、有人说曹操与夏侯惇本来是一家人,堂兄...
评分虽然也看了些关于三国的书,大致对那时的人和事有些了解。然而看了这本书后还是有了新的认识,某些方面甚或是大开眼界。值得一读。 黎先生的某些叙事风格确实跟今日的易先生有些相似,但是更加中肯也少了些过于娱乐化的词语(也许当时也算是,只不过我辈很难感受当时的潮语罢...
评分这些硬伤按道理应该替作者修订,比如:P77 “汉寿亭候”解释为“汉寿是东汉的一个县,古城在湖南常德的东北。......”亭候怎可居县。
评分俗话说“盖棺定论”,是非功过自有后人评。但这几年陆续读了些关于三国的书籍,发现对同一件事同一个人,往往能得到截然相反的结论。我们作为旁观者,可以批判诸葛亮、姜维“玩众黩旅”,也可以批评蒋琬、费祎“以守势求苟安”,这是所谓“旁观者清,当局者迷”? 吕思勉先生认...
评分黎东方何许人也?抗战时期,他是重庆卖票演讲第一人(讲史);抗战胜利后以演讲收入包机飞赴香港,被称为“比胡适之还有办法”,尤其值得称道的是,他由演讲历史而创下了一种“细说体”的说史方式,后来写成《细说三国》、《细说元朝》、《细说清朝》等书(最早是在台湾报纸连...
说真的,读完这本书,我感觉自己的格局都被打开了。它不仅仅是关于“三国鼎立”的故事,更是对“如何治世”和“如何成事”的一部百科全书。书中的政治智慧,放在今日来看,依然具有极强的现实指导意义。它展示了在资源有限、外部环境充满敌意的情况下,一个领导者如何凝聚人心、利用人才、制定长远战略。我尤其欣赏作者对于“用人”哲学的阐述,那些不同性格、不同能力的人才,是如何被主公们以不同的方式吸引、驾驭和留住的。比如,对于刘备的“仁德”与“爱兵如子”,作者并没有一味地歌颂,而是深刻分析了这种策略在特定历史阶段的优势和潜在的致命缺陷,使得人物形象更加立体和耐人寻味。这本书的高明之处在于,它没有给出简单的标准答案,而是展示了无数种选择及其必然导致的结果,让读者自行去思辨“何为真正的英雄”与“何为最有效的统治”。它引发的思考远超故事本身,让人在掩卷沉思时,对现实中的团队管理和个人发展都有了新的启发。
评分我是一个极其注重细节的人,很多小说,在关键时刻总会因为逻辑上的硬伤或者常识性的错误而让我出戏。但在这本书里,我几乎找不到任何可以诟病的地方。它的严谨程度,简直令人发指。作者显然是下过一番苦功的,他对古代的军事部署、外交策略、乃至当时的社会风貌和礼仪规范,都有着超乎寻常的了解。当描绘行军布阵时,你仿佛能看到不同的兵种是如何协同作战的,补给线如何维持,后勤如何保障,而不是简单的“两军对垒,一触即发”。这种真实感,极大地增强了阅读的沉浸感。而且,作者在叙事节奏的把握上,堪称大师级别。该快则疾风骤雨,让人喘不过气;该慢则细水长流,将人物的内心世界层层剥开。我记得有一次,为了一个场景的心理描写,作者用了整整三页的篇幅,但读起来却一点都不拖沓,反而让人对角色的最终选择有了更深层次的理解和同情。这本书的阅读体验,就像是走进了一个精心构建的古代世界,每一个细节都经过了反复的打磨和推敲,找不到一丝一毫的敷衍了事。
评分这本书的语言风格,简直是独树一帜,充满了古典文学的韵味,但又完全不让人感到阅读障碍。不像有些历史小说,为了追求古朴而堆砌生僻字词,读起来像在啃石头,而这本书的文字是流动的、富有音乐性的。作者善于运用精妙的比喻和排比,将抽象的政治局势和复杂的情感冲突,转化为极具画面感的场景。我甚至能想象出,如果将这本书改编成影视剧,那该是多么恢弘壮阔的景象。更难得的是,作者对诗词歌赋的运用恰到好处,它们不是生硬地插入,而是作为人物情感的自然流露,极大地丰富了文本的层次感。每一次读到那些充满豪迈之气的诗句,都觉得热血沸腾;而读到那些感叹世事无常的哀叹时,又不禁心生惆怅。这本书的价值,已经超越了普通小说的范畴,它提供了一种高质量的、充满美感的文化体验,让人在享受故事的同时,也接受了一次高雅的文学熏陶。我强烈推荐给所有追求阅读深度和文字美感的读者。
评分这本小说简直让人欲罢不能!我向来对历史题材敬而远之,总觉得那些年代久远的人物和事件,读起来像是嚼蜡。可这本书,它仿佛有一股魔力,将我瞬间拉回了那个群雄逐鹿、风云变幻的年代。作者的叙事手法高超得令人惊叹,他没有将那些历史人物脸谱化,每一个角色都鲜活得仿佛就在你眼前呼吸。比如那个老谋深算的诸葛亮,不再是教科书上那个“神机妙算”的符号,而是有血有肉,有挣扎,有无奈的智者。而曹操的形象,更是颠覆了我以往的认知,他的奸诈与雄才大略被描绘得淋漓尽致,让人在痛恨之余,又忍不住为他的胸襟和气魄所折服。书中对战役的描写,更是细致入微,马蹄的轰鸣、旌旗的猎猎声,仿佛都能从字里行间扑面而来。特别是赤壁之战那一段,作者对天文地理、人心向背的巧妙结合,读起来酣畅淋漓,让人拍案叫绝。我甚至能体会到周瑜那种既生瑜何生亮的复杂情绪,那份英雄末路的悲凉,着实让人唏嘘不已。这本书的阅读体验,远超我阅读过的任何一部同类型作品,它让我对那个时代产生了前所未有的浓厚兴趣,甚至开始去查阅相关的史料,想要更深入地了解这些英雄的真实面貌。
评分说实话,我拿到这本书时,心里是抱着怀疑态度的。市面上三国题材的书籍汗牛充栋,大多是陈词滥调,无非是重复讲述那几个耳熟能详的故事,换汤不换药。然而,这本书在人物刻画上的细腻入微,彻底打消了我的顾虑。它关注的不仅仅是那些呼风唤雨的帝王将相,更是那些在历史洪流中挣扎求存的小人物。我特别喜欢作者对情感描写的笔触,那种克制而又深沉的力量,往往比激烈的冲突更能打动人心。比如孙权集团内部的微妙平衡,刘备集团的仁义之名下所承载的沉重负担,曹营中人才济济却暗流涌动的政治斗争,都被作者捕捉得极其到位。书中对于权谋的探讨,也比一般小说要深刻得多,它不只是简单的计谋交锋,更是对人性弱点和时代局限性的深刻反思。读到一些关键转折点,我常常会停下来,反复琢磨作者的用意,感觉每多看一页,自己的心智似乎也随之成熟了几分。这本书的文字功底也极为扎实,古雅而不晦涩,读起来朗朗上口,但又处处可见匠心。这不仅仅是一部历史小说,更像是一部关于智慧、忠诚与背叛的哲学寓言,值得反复咀嚼和品味。
评分机场买的书。因为深爱三国20年有余,先生的书,有史实,有评价,娓娓道来,非常精彩。很想收一套
评分文字有些繁琐和枯燥,对人物和事件的评价确是较为中肯,能看见一个相对真实的三国时代。
评分黎老先生最得意之作,装帧美,好读
评分机场买的书。因为深爱三国20年有余,先生的书,有史实,有评价,娓娓道来,非常精彩。很想收一套
评分读完这本,我觉得我已经能对黎东方的细说系列管中窥豹了。他可能本来就是一个读了点历史书,然后用通俗易懂的语言讲给观众听,大致相当于我小时候迷恋的评书。然而就是这样评书水平的书,竟然称为史家书写的精彩故事,这实在是低估了读者的教育程度。作者那种强烈的好恶,二元对立的人物评价,陈腐的价值判断,可能真的只适合出现在民国时期。这也难怪我读历史读物这么多年,近两年才听说这套书,绝对也是偏门了。