《闲话三分》是一本关于《三国演义》的小说情节与三国时代历史事实的略带考证性质的随笔。《三国演义》是我国古典文学名著,三国故事经由这本小说的渲染已深入国人的心中,很多人都把小说情节等同于历史事实。然则,小说与历史之间究竟是怎样一种关系?章学诚评论《三国演义》是“七实三虚”,这样的比例对不对?作者在构思小说时为什么要“虚”?又究竟是“虚“ 在何处?哪些地方“虚”得好?好在何处?哪些地方“虚”得不好,为何不好?在“虚”之外,又有哪些地方是“实”的,是从陈志和裴注中取材的?这些材料又有哪些张冠李戴了?所有这些问题,都将在《闲话三分》中得到一一解答。
古来衣袋诏的故事较多,其中虚虚实实,实实虚虚的。能明确的,屈指可数。 汉献帝寄人篱下,心中对曹操有恨,想必是实情。心中愿意有人来勤王,也是常理。但是,董承之人非机密之人,非重臣,此等重要之事托付于他,可以成事乎? 董承可能见曹操飞扬跋扈,可能出于为君报国之心...
评分“人事有代谢,往来成古今”,横亘千年时光,三国题材在今天为什么依旧如此盛行? 鲁迅先生给出了这样的答案:“盖当时多英雄,武勇智术,瑰伟动人,而事状无楚汉之简,又无春秋列国之繁,故尤宜于讲说。……而今日搬演为戏文者尤多……其在小说,乃因有罗贯中本而名益显。”在...
评分在《三国演义》中,周郎完全沦为了配角,为诸葛亮配戏。 辛弃疾曾经在《大江东去》一词中,对周郎和孙仲谋大力地赞扬,可见当时之人,还是识得英豪的。 后世为了突出刘备正统,为了突出孔明,只能是委屈周郎了。
评分董太师平反清流,用清流之人,一则是为自己贴金,二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团,三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
评分刘备为朝廷出力,但朝廷显然是不制备兑现自己的诺言。刘备也不是是什么忠厚老实的人,愤愤间就出手了。 当年,刘邦也是因为激愤加上无奈而走山林之中。张楚的陈吴两人,若不是因为朝廷不尽人情,焉能造反? 他们都是小人物,没有显赫的出生,美什么背景,但是最后做了大事,掀...
我不小心也变成了一个吴黑。。
评分作者以虚入实,就着《三国演义》钩沉三国史实,品评三国人物,旁及于小说的写法,是正宗的读书随笔。顾学颉和端木蕻良的两篇序都很见功力,搞笑的是作者儿子陈殿写的后记,一口一个陈迩东,实在让人大跌眼镜。
评分现在看是不新鲜了,却为现在诸多专家开了蒙
评分希望对岸的陈舜臣先生好好看看,什么叫真正的三国考据。
评分最近买的书里说来奇怪。很喜欢这本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有