《閑話三分》是一本關於《三國演義》的小說情節與三國時代曆史事實的略帶考證性質的隨筆。《三國演義》是我國古典文學名著，三國故事經由這本小說的渲染已深入國人的心中，很多人都把小說情節等同於曆史事實。然則，小說與曆史之間究竟是怎樣一種關係？章學誠評論《三國演義》是“七實三虛”，這樣的比例對不對？作者在構思小說時為什麼要“虛”？又究竟是“虛“ 在何處？哪些地方“虛”得好？好在何處？哪些地方“虛”得不好，為何不好？在“虛”之外，又有哪些地方是“實”的，是從陳誌和裴注中取材的？這些材料又有哪些張冠李戴瞭？所有這些問題，都將在《閑話三分》中得到一一解答。
具體描述
讀後感
董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
評分世人观点曹奸刘厚，何故？史书以曹魏为正，民间则不然，说人心向背，人心向安定，曹也是向安定的，何故？ 世人皆有恻隐之心，同情弱者。更因有武侯助阵，有武圣压轴，刘备一生颠沛，加之小说家演义，故而人心所向。 曹操挟天子以令诸侯，已失人心一招，故而司马氏谋篡，亦无多...
評分在《三国演义》中，周郎完全沦为了配角，为诸葛亮配戏。 辛弃疾曾经在《大江东去》一词中，对周郎和孙仲谋大力地赞扬，可见当时之人，还是识得英豪的。 后世为了突出刘备正统，为了突出孔明，只能是委屈周郎了。
評分 評分006：闲话三分 0、简介 《闲话三分》，陈迩冬著，是陈迩冬先生早年发表于《光明日报》副刊的关于《三国演义》与《三国志》对比评谈的系列文章，最早由浙江人民出版社出版于1986年。2007年一版一印，上海出店出版。陈迩冬（1913-1990），著名学者、诗人、古典文学评论家。广西...
用戶評價
好
评分希望對岸的陳舜臣先生好好看看，什麼叫真正的三國考據。
评分考據派~
评分很有意思
评分對照史料，尋《演義》與史實齣入之處，從曆史角度正演義背離之謬，從文學角度探演義運思之妙。娓娓道來，宛如說書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有