《閑話三分》是一本關於《三國演義》的小說情節與三國時代曆史事實的略帶考證性質的隨筆。《三國演義》是我國古典文學名著，三國故事經由這本小說的渲染已深入國人的心中，很多人都把小說情節等同於曆史事實。然則，小說與曆史之間究竟是怎樣一種關係？章學誠評論《三國演義》是“七實三虛”，這樣的比例對不對？作者在構思小說時為什麼要“虛”？又究竟是“虛“ 在何處？哪些地方“虛”得好？好在何處？哪些地方“虛”得不好，為何不好？在“虛”之外，又有哪些地方是“實”的，是從陳誌和裴注中取材的？這些材料又有哪些張冠李戴瞭？所有這些問題，都將在《閑話三分》中得到一一解答。
具體描述
讀後感
汉末虽有黄巾之变，但去古不久，人心思汉倒也事实。故而诸侯学春秋五霸，挟天子以令诸侯，自己在背后操纵，以为上策。 后曹公统一江北，人民安定，思汉的情节就淡了不少。曹公之子曹丕登基大幕一开，刘备孙权就不装忠臣孝子了。
評分世人观点曹奸刘厚，何故？史书以曹魏为正，民间则不然，说人心向背，人心向安定，曹也是向安定的，何故？ 世人皆有恻隐之心，同情弱者。更因有武侯助阵，有武圣压轴，刘备一生颠沛，加之小说家演义，故而人心所向。 曹操挟天子以令诸侯，已失人心一招，故而司马氏谋篡，亦无多...
評分董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
評分刘备为朝廷出力，但朝廷显然是不制备兑现自己的诺言。刘备也不是是什么忠厚老实的人，愤愤间就出手了。 当年，刘邦也是因为激愤加上无奈而走山林之中。张楚的陈吴两人，若不是因为朝廷不尽人情，焉能造反？ 他们都是小人物，没有显赫的出生，美什么背景，但是最后做了大事，掀...
用戶評價
又讓報紙專欄體坑瞭
评分就是喜歡這種較真的考據，還給我們曆史的真相，還給我們真正的三國。
评分哈哈哈，喜歡戴高帽子的關二哥！應該是篇幅所限吧，如果作者能展開講就好瞭，意猶未盡啊。
评分考據派~
评分我這個沒看過《三國演義》的人就對之不好輪說瞭，隻能說邇鼕先生正在一步步地誘我去翻看三國書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有