《白话三国志》(上中下)能让广大读者窥知三国正史的记载;也能帮助读《三国志》原书的人,作为文言对照之用,以增高阅读古书的能力;至于多数人读过《三国演义》,因而想参照一下正史如何记载的,这一部书可以给予相当满意的答案,这里有每一个三国重要人物的传,译成白话以后,有如三国人物故事。读了之后,更可以了解罗贯中如何据此穿插演义而成为精彩的小说了。
王静芝(1916~2002)
本名大安,号菊农、霜茂楼主,晚号龙壑,笔名王方曙。祖籍黑龙江佳木斯,生于沈阳,寄籍北平,卒于台北。 北平辅仁大学毕业,大学时从启功先生习书画,抗战内徙重庆,又从沈尹默先生学书法。来台后任教辅仁大学,担任中文系系主任、 所长、教授, 许多著名学者均出其门下。着有《诗经通释》、《王静芝论书丛稿》等数十种。曾任国家文艺奖、中山文艺奖等书法评审委员。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.co...
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.co...
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.co...
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.co...
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/11945416.htmlhttp://ishare.iask.sina.co...
我平时工作很忙,阅读时间碎片化,但《白话三国志》的章节设置非常适合我这种状态。每一章的篇幅适中,故事性很强,常常读到关键时刻就戛然而止,吊足了胃口,让人忍不住想立刻翻到下一页看看后续发展。这种“钩子”设置,是它区别于那种流水账式历史记录的重要特点。更重要的是,这本书的语言风格有一种独特的韵律感,即使是描述战争的残酷场面,用词也十分讲究,既不血腥到令人不适,又能准确传达出当时的惨烈程度。比如描述一位武将的阵亡,它可能会着墨于其临终前的几个念头,或者他留下的那柄还未饮够血的佩剑,这种镜头语言式的处理,比直接描述伤口要高明得多。它让读者在关注历史进程的同时,也保有了一份对个体命运的关怀。我发现自己不知不觉中,竟然开始对一些次要人物也产生了感情,会为他们的遭遇感到唏嘘,这大概就是优秀历史叙事作品的魅力所在吧,它让我们看到了历史不仅仅是帝王将相的功过簿,更是无数普通人在时代洪流中的挣扎与选择。
评分这本《白话三国志(上中下)》,我可是花了整整一个周末啃下来的,说实话,我原本对这种历史名著是有点畏惧的,觉得肯定会像教科书一样枯燥乏味,充满了拗口的文言文。但没想到,这本书的作者真是深谙“化繁为简”的艺术。他把那些波澜壮阔的战役、错综复杂的人物关系,甚至是那些深藏在史册里的政治权谋,都用极其生动、贴近生活的白话文给描绘出来了。读起来完全没有阅读障碍,就好像听一位知识渊博的长辈在给你娓娓道来那个英雄辈出的时代。尤其是对那些经典桥段的处理,比如赤壁之战的火光冲天,官渡之战的惊心动魄,都写得让人热血沸腾,仿佛身临其境。这本书最成功的地方,我觉得是它不仅仅是在叙述历史事件,更是在挖掘人物的内心世界。比如对曹操的多疑和霸气,刘备的仁厚与隐忍,孙权的果断与权衡,这些性格的刻画都非常立体,让人能真正理解他们为什么会做出那些影响历史走向的决定。对于初次接触三国历史的读者来说,这本书绝对是绝佳的敲门砖,它既保证了历史的厚重感,又具备了现代小说的阅读流畅度,完全不会让人感到枯燥,读完后感觉对那段历史的脉络清晰了许多,收获颇丰。
评分我接触过好几个版本的三国演义,但坦白说,很多版本都太侧重于那种“神化”或者“过度戏剧化”的叙事,读完后总觉得少了点人味儿,更像在看天神打架。然而,这套《白话三国志》给我的感觉就完全不同。它在保持宏大叙事的同时,特别注重对细节的打磨,让那些历史人物的“局限性”和“人性弱点”得以充分展现。比如,它对诸葛亮后期的“鞠躬尽瘁,死而后已”的描写,不是一味地赞美其神机妙算,而是细致地描绘了他在生命最后阶段身体的透支、对后辈的担忧以及面对大局的无力感,这种深沉的悲剧色彩,比单纯的歌颂更能打动人心。再比如,它对东吴内部矛盾的剖析也相当到位,没有把孙氏集团描绘成铁板一块,而是展现了他们作为地方豪强,在面对北方强权时,那种既想自保又想扩张的复杂心态。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果我是当时的那个人,面对那样的抉择,我会怎么做?这种代入感是很多历史读物难以提供的。它更像是一部高质量的“历史人物心理分析报告”,让人在了解历史事件的同时,也深刻反思了权力、忠诚和智慧的真正含义。
评分坦率地说,我购买这本书之前其实是抱着试试看的心态,毕竟市面上打着“白话”旗号的书太多了,很多都流于表面,只是把文言文简单地换成了口语,内容深度和思想内核却丝毫未变。但《白话三国志》彻底颠覆了我的预期。它不仅仅是“翻译”,更是一种深度的“再创作”和“再解读”。作者显然对三国时期的社会结构、思想流变都有着深刻的洞察力,他没有回避历史上的争议点,反而选择了用一种更具思辨性的角度去探讨。比如,在评价董卓乱政时,它没有简单地将他塑造成一个脸谱化的暴君,而是分析了汉末中央权威衰落的大背景下,地方军阀崛起的必然性,以及董卓本人在短期内维持关中稳定的“功绩”,这种多维度的审视,极大地提升了阅读的价值感。读完之后,我感觉自己对“权力的运作”有了更清醒的认识,明白了历史的走向往往是多股力量互相拉扯、微妙平衡的结果。这是一本真正能引发读者思考,而非仅仅满足于提供故事的版本,非常值得推荐给所有对中华历史文化有兴趣的朋友们。
评分这套书的排版和装帧也值得一提,毕竟是“上中下”三册,拿在手里沉甸甸的,光是看着就觉得内容扎实。我注意到,作者在行文过程中,很巧妙地穿插了一些现代化的解释和注释,这对于理解一些古代的官职、兵制和地理名词非常有帮助。我以前看某些古籍时,遇到一个生僻词就得停下来查字典,严重影响了阅读的沉浸感,但在这本里,这些“知识点”几乎都是无缝植入的,既不打断叙事节奏,又能悄无声息地为你补全背景知识。特别是在描写大型会盟或复杂的外交博弈时,作者的叙事线索梳理得极其清晰,我第一次能把袁绍集团的分裂、曹操的招揽策略以及刘备的寄人篱下这几条线索完全捋顺,没有感到丝毫混乱。这种清晰的逻辑结构,对于我们这些非专业历史爱好者来说,简直是福音。它在保证文学性的同时,把历史的“骨架”立得笔直,让人看得舒服又明白,可以说是在学术性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。
评分2017年12月
评分家里本来收藏着。。都落土了
评分好书啊好书
评分回来再看原版的三国志
评分没读全
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有