具体描述
只有承认天生的不平等，才能实现真正的社会平等。
刘擎、张笑宇作序力荐；陆大鹏倾力翻译。
《经济学人》2021年度好书。
#编辑推荐#
驳斥优生学5大谬论，重视基因不等于丛林法则
谬论1：一切都是遗传，人为干预没用。
谬论2：人分三六九等，基因决定一切。
谬论3：要把劣等基因排除在医疗保险之外。
谬论4：智力是天生的，有人天生就比别人优秀。
谬论5：基因好的人就该获得更多资源。
走出5大误区，不做基因盲
误区1：无视遗传差异，浪费资源，拖慢科学进步。
误区2：假装考虑环境因素，误认为所有人机会平等。
误区3：抵制使用基因信息，但又不改变市场和制度。
误区4：臣服优绩主义，忽视遗传的运气。
误区5：误以为所有人在生物学层面上完全一样。
深入科学前沿，发现好社会的5项核心原则
原则1：利用基因科学，加快有效干预，减少不平等。
原则2：利用基因数据，最大限度提升每个人的能力。
原则3：利用遗传信息，让每个人都能享受更好的社会保障。
原则4：承认遗传运气，不把好运气误当作有道德。
原则5：社会制度应该有利于不占基因优势的人。
#各界推荐#
哈登正在展开一场两条战线的运动，在她的左边，那些人假定基因无关紧要；而在她的右边，那些人坚信基因就是一切。——《纽约客》
引人入胜，可读性强。哈登破除了这样的迷思：基因就是命运，它们的影响要么是百分百之百的，要么就是零；从事遗传学研究的人都是优生主义者。她提出了一个有说服力的观点，即如果我们了解基因，这能帮助我们努力实现一个更公平的社会。——多萝西·毕晓普
这是一本有思想、有胆识、引人入胜的书。哈登不同意将遗传差异视为等级制度的理由，也不同意拒绝研究基因对社会分层的影响。她认为，如果我们要创造一个更公正的社会，必须理解行为遗传学的发现。——彼得·辛格
对平等主义理想的追求，并不依赖人类基因同一性的事实，但也并非与此无关。或许由于我们足够相似，才有越来越多的人不再将那些因遗传差异造成的不幸、悲苦和不公视为自然，并心安理得地接受。在这个意义上，对平等理想的承诺，体现了人类对自己同胞的善意与悲悯。——刘擎
凯瑟琳· 佩奇· 哈登提出了一个新方向，我把它总结为“补偿性的公正”。意思是说，首先，一个社会应该正视基因造就的基于运气的不平等 ；其次，一个社会应该给予在这场随机性的彩票游戏中输掉的人合适的弥补，让他们内在的潜力不至于就此湮没，让他们有更多的机会通过努力获得成就。——张笑宇
#内容简介#
本书是一部与基因科学有关的科普著作。第一部分介绍了基因科学的最新进展，尤其是全基因组关联研究（GWAS）的成果及其广泛应用，包括解释人们在身高和体重方面的差异、预测疾病和学业的成功等。第二部分则致力于为遗传学建立一个新的道德框架。作者结合自己身为人母的经历，论证了为什么我们拒绝承认基因的力量，就会延续精英管理的神话，以及为什么我们要创造一个公平的社会，就必须承认基因运气的作用。
作者简介
凯瑟琳·佩奇·哈登（Kathryn Paige Harden），行为基因学家，美国得克萨斯大学奥斯汀分校临床心理学教授，她领导该校的发育行为遗传学实验室，并参与领导得克萨斯双生子项目。曾发表100多篇关于遗传对复杂人类行为影响的科学论文。2017年，她因对遗传学和人类个体差异研究的杰出科学贡献而荣获美国心理学会颁发的国家级奖项。
陆大鹏，英德译者，南京大学英美文学硕士，译有《1453：君士坦丁堡之战》《海洋帝国》《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。曾获《北京青年报》2015年度译者，《经济观察书评》2015年度译者，单向街书店文学奖2016年度文学翻译奖，《新周刊》2018中国年度知道分子。
目录信息
推荐序 运气、平等与补偿性的公正 /张笑宇
第一部 认真对待遗传学
第一章 导 言
第二章 基因彩票
第三章 食谱和大学
第四章 血统与种族
第五章 生活机遇的抽彩
第六章 大自然的随机分配
第七章 作用机制的奥秘
第二部 认真对待平等问题
第八章 其他可能的世界
第九章 用先天来理解后天
第十章 个人责任
第十一章 无等级优劣的差异
第十二章 反优生主义的科学和政策
致谢
注释
· · · · · · (收起)
读后感
在关注社会不平等时，我们往往聚焦于环境因素，强调用公平制度选拔人才，提供平等机会。然而，美国德州大学心理学教授Kathryn Paige Harden指出，这种统一的、看似基于优秀能力的选拔机制加剧了不公，因为它忽视了人们的遗传基因不平等。只有正视基因的强大作用，才能制定公正...
评分凯瑟琳·佩奇·哈登（Kathryn Paige Harden）是一位美国的心理学家与行为遗传学家， 她的第一部著作《基因彩票》由普林斯顿大学出版社在 2021 年9 月出版，引起了相当热烈的反响。《纽约客》发表了对哈登的长篇特写，相关的评论和访谈见诸《华盛顿邮报》《洛杉矶书评》和《卫报...
评分凯瑟琳·佩奇·哈登（Kathryn Paige Harden）是一位美国的心理学家与行为遗传学家， 她的第一部著作《基因彩票》由普林斯顿大学出版社在 2021 年9 月出版，引起了相当热烈的反响。《纽约客》发表了对哈登的长篇特写，相关的评论和访谈见诸《华盛顿邮报》《洛杉矶书评》和《卫报...
评分凯瑟琳·佩奇·哈登（Kathryn Paige Harden）是一位美国的心理学家与行为遗传学家， 她的第一部著作《基因彩票》由普林斯顿大学出版社在 2021 年9 月出版，引起了相当热烈的反响。《纽约客》发表了对哈登的长篇特写，相关的评论和访谈见诸《华盛顿邮报》《洛杉矶书评》和《卫报...
评分在关注社会不平等时，我们往往聚焦于环境因素，强调用公平制度选拔人才，提供平等机会。然而，美国德州大学心理学教授Kathryn Paige Harden指出，这种统一的、看似基于优秀能力的选拔机制加剧了不公，因为它忽视了人们的遗传基因不平等。只有正视基因的强大作用，才能制定公正...
用户评价
老实说，我本来以为这是一本“看脸”的快餐小说，毕竟标题听起来就很有噱头，但翻开后才发现自己完全误判了。它构建的世界观宏大而又严谨，每一个设定都有其内在的逻辑支撑，显示出作者做了大量的案头工作。我最喜欢它对“选择”这个主题的处理——在基因决定命运的大背景下，人类的自由意志究竟还剩下多少？那种宿命论与抗争精神的交织，尤其触动我。书中反派的塑造也极其成功，他们不是脸谱化的恶魔，而是被时代和自身信仰推向极端的人。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些关于伦理边界的对话。这种“烧脑”但绝不枯燥的阅读体验，让我想起了很多经典的反乌托邦名著。如果你喜欢那种需要调动全部脑细胞去理解其深层含义的作品，请不要错过。
评分这本书的魅力在于它的“不确定性”。它不像很多传统科幻那样给出一个明确的答案，而是提出了一个又一个尖锐的问题，然后把解释和判断的权力交给了读者。我特别喜欢它处理情感线的方式，它没有落入俗套的爱情描写，而是着重刻画了在极端压力下，人与人之间建立的羁绊和互相救赎的力量。书中有一个关于“记忆与身份”的支线情节，处理得极其巧妙和感人，让我眼眶湿润了好几次。从技术层面的描述，到宏大叙事下的历史变迁，再到微观层面的个体命运，作者似乎找到了一个完美的平衡点。这本书的结构就像一个精密的仪器，每一个齿轮都咬合得完美无瑕，推动着故事向前发展，直到最后那个令人拍案叫绝的收尾。绝对是一部值得反复品读的佳作。
评分我必须承认，一开始我对这类题材有点抗拒，总觉得太晦涩难懂，但这本书彻底颠覆了我的看法。它并没有用一堆晦涩难懂的专业术语把你轰炸到头晕，而是非常巧妙地将复杂的科学概念融入到了紧张刺激的叙事之中。读完之后，我感觉自己好像上了一堂生动的未来生物科技普及课，而且全程无尿点！作者对于社会阶层固化和生物不平等现象的描绘，尖锐得让人心惊。它不仅仅是在讲一个科幻故事，更是在对我们当下社会的一些隐忧发出警示。那种细腻的情感描写，尤其是关于亲情和宿命的拉扯，处理得非常到位，让人在震撼之余，又感到一丝丝温暖的慰藉。叙事手法上，它采用了多线并进的结构，让整个故事的层次感非常丰富，每一次切换视角都带来了新的冲击。看完后劲十足，我花了整整一个下午在琢磨书里的那些设定和对未来的可能性。
评分这本书的文字功力实在了得，简直可以称得上是文学性的科幻精品。它没有那种粗糙的、为了堆砌情节而生的叙事腔调，而是充满了诗意和哲学思辨。每一个句子都像精心雕琢过的艺术品，节奏的把握拿捏得恰到好处，该快的时候如疾风骤雨，该慢的时候则如潺潺流水，让你有足够的时间去品味其中蕴含的深意。我尤其欣赏作者对于环境描写的那种细腻入微的笔触，即便是最冰冷的科技场景，也能被描绘出一种独特的、带着颓废美感的氛围。而且，书中对复杂人物群像的刻画简直是教科书级别的——没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己的动机和挣扎。我感觉作者对人类心理的洞察力，比很多纯文学作家都要深刻。对于追求阅读体验和思想深度的读者来说，这绝对是一次非凡的享受。
评分天哪，这本书简直是打开了我对未来世界的一扇窗！作者的想象力简直是天马行空，把一个关于基因编辑的宏大构想描绘得淋漓尽致。我读得完全停不下来，那种身临其境的感觉，让我仿佛真的置身于那个技术已经高度发达，人类社会结构因为基因差异而被彻底重塑的未来。故事节奏紧凑，情节跌宕起伏，每一个转折都出乎我的意料。特别是主角在面对那些艰难的道德困境时所展现出的挣扎和成长，真的让人感同身受。书中对人性的探讨也极其深刻，探讨了“完美”的代价，以及在追求卓越的过程中，我们可能会失去多少宝贵的东西。语言风格古典而又充满了未来感，构建了一个既熟悉又陌生的世界观。如果你喜欢那种既有硬核科幻设定，又有人文关怀的深度作品，这本书绝对不容错过。我强烈推荐给所有热爱思考、喜欢探索未知边界的读者！
评分作者将人类基因研究从优生学，种族主义的长期阴影中拯救出来，非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的，这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势，它和后天生长环境导致的优势一样，都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运，反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是，积极调整我们的社会制度，尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低，让每个人都最大限度过良善生活。
评分作者将人类基因研究从优生学，种族主义的长期阴影中拯救出来，非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的，这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势，它和后天生长环境导致的优势一样，都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运，反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是，积极调整我们的社会制度，尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低，让每个人都最大限度过良善生活。
评分对优生学的反驳，没有一味为了提出自己的观点而逃避优生学的基本观点，而是在这基础上，找到它的问题所在，对基因与命运的关系进行讨论，如果承认遗传是一种运气来源，实际上会减少在教育和经济上“不成功”的人受到的指责，教育公平不是对每个人一视同仁，而是给那些最有可能在学习上遇到困难的孩子提供有针对性的强化支持，反对将人固有的劣势和优势，等级概念，与人类个体差异以及相关的遗传变异联系起来的优生主义，认真对待“基因彩票”的力量，我们将意识到那些表现良好的事实并非自己的功劳，而只是一系列运气的结果。以基因与优生学谬误为切入点，从独特而全面的角度讨论相关的社会学，也只有明白这些，才可能找到更好的社会模式。
评分作者将人类基因研究从优生学，种族主义的长期阴影中拯救出来，非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的，这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势，它和后天生长环境导致的优势一样，都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运，反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是，积极调整我们的社会制度，尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低，让每个人都最大限度过良善生活。
评分作者将人类基因研究从优生学，种族主义的长期阴影中拯救出来，非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的，这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势，它和后天生长环境导致的优势一样，都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运，反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是，积极调整我们的社会制度，尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低，让每个人都最大限度过良善生活。
