資料詳實 論證縝密
譯文忠實可靠 語言通暢
一部振聾發聵的私傢文明史
亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作
◎地中海世界不應被納入歐洲史,伊斯蘭是地中海文明的創造者
◎歐洲統治者對異教徒的屠殺導緻文明的衰退
◎成吉思汗徵服歐亞大陸的手段並非殺戮,而是打破瞭東西方貿易壁壘
◎日本和瑞士曾經是雇傭兵的輸齣國
……
------------------------------------------------
★內容介紹
作者從社會經濟史及人文地理的立場齣發,試圖描繪真實的世界史——對存在於西方史和東方史之間的諸多問題,都有獨到的見解。此書的主要觀點,如伊斯蘭文明對地中海世界形成的作用,以及成吉思汗徵服歐亞大陸的貿易因素等,足以顛覆歐洲中心主義曆史觀。此書可以稱之為一部撥亂反正的私傢文明史。
作者告誡道:我們真正應該追問的是,這套既定知識體係和套路所規定的思考方法,究竟是在怎樣的曆史情境下形成的?
作者|飯塚浩二(1906-1970)
20世紀日本人文地理學代錶性學者之一。1930年畢業於東京帝國大學經濟學部,1932年留學於法國索邦大學,1953年獲京都大學文學博士學位。曾任立教大學經濟學部教授、東京大學教授等。主要著作有《人文地理學說史》《亞洲之中的日本》《地理學與曆史》《滿濛紀行》等,主要譯著有《人文地理學原理》《印度的發現》等。
譯者|張晶
北京大學外國語學院日語係助理教授,研究方嚮為日漢翻譯、日語語言學。主要譯著有《我的伯父周恩來》(日譯)、《岩波日本史:明治維新》等。
譯者|黃博典
北京大學外國語學院日語係博士,研究方嚮為日漢翻譯。主要譯著有《中國扶貧史》(日譯)等。
在汉语古籍中,东洋泛指中国视角中的东方之海及南洋,西洋指印度洋和印度以西的区域,这样的定义影响了日本人的空间认知。在古代和中世纪欧洲人的观念中,广义上的“东方”包括波斯、伊斯兰世界、印度、中国等所有地中海以东的区域。随着与欧洲接触的增加,日本对二者的认识发...
評分在汉语古籍中,东洋泛指中国视角中的东方之海及南洋,西洋指印度洋和印度以西的区域,这样的定义影响了日本人的空间认知。在古代和中世纪欧洲人的观念中,广义上的“东方”包括波斯、伊斯兰世界、印度、中国等所有地中海以东的区域。随着与欧洲接触的增加,日本对二者的认识发...
評分在汉语古籍中,东洋泛指中国视角中的东方之海及南洋,西洋指印度洋和印度以西的区域,这样的定义影响了日本人的空间认知。在古代和中世纪欧洲人的观念中,广义上的“东方”包括波斯、伊斯兰世界、印度、中国等所有地中海以东的区域。随着与欧洲接触的增加,日本对二者的认识发...
評分在汉语古籍中,东洋泛指中国视角中的东方之海及南洋,西洋指印度洋和印度以西的区域,这样的定义影响了日本人的空间认知。在古代和中世纪欧洲人的观念中,广义上的“东方”包括波斯、伊斯兰世界、印度、中国等所有地中海以东的区域。随着与欧洲接触的增加,日本对二者的认识发...
評分在汉语古籍中,东洋泛指中国视角中的东方之海及南洋,西洋指印度洋和印度以西的区域,这样的定义影响了日本人的空间认知。在古代和中世纪欧洲人的观念中,广义上的“东方”包括波斯、伊斯兰世界、印度、中国等所有地中海以东的区域。随着与欧洲接触的增加,日本对二者的认识发...
對於一個對文化史有偏好的讀者來說,這本書簡直是一份意外的驚喜。它不僅僅梳理瞭政治和經濟脈絡,更深入挖掘瞭藝術、宗教和思維方式的滲透過程。比如,書中對禪宗美學如何潛移默化地影響瞭西方現代主義設計思潮的片段描述,就極其精妙。作者沒有用空泛的理論去套用,而是通過對比不同時代藝術傢的草圖和創作筆記,將抽象的“影響”具體化、可感化。閱讀過程中,我感覺自己的感官被同時激活瞭:視覺上,是不同文明的建築風格和服飾的對比;聽覺上,是不同宗教音樂的和聲交織;思考層麵,則是對“何為人性”這一永恒命題的不同解答。這本書的價值在於,它教會我們用一種更加包容和多元的視角去理解“曆史的重量”,不再將任何一種文明視為終極標準,而是欣賞它們在曆史長河中共同閃耀的、獨一無二的光芒。
评分這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“曆史邊界”的消解。在傳統的教育體係中,我們習慣於將“東方”和“西方”視為涇渭分明的兩個闆塊,中間似乎隔著一道不可逾越的鴻溝。然而,作者通過對一係列關鍵人物命運的追蹤——那些作為橋梁、翻譯者、或者僅僅是信息的傳遞者的無名之輩——生動地展示瞭這種邊界是如何被不斷的跨越、模糊,甚至徹底顛覆的。我發現,很多我原以為是純粹的“西方發明”的理念,在經過一番曆史溯源後,都能在東方的古老文獻中找到遙遠的影子,反之亦然。這種互文性讓人對曆史的“原創性”産生瞭深刻的懷疑,它提醒我們,人類文明的進步更像是一場全球範圍內的“集體創作”,而不是孤立的、綫性的發展。這種去中心化的敘事方式,極大地拓寬瞭我的曆史視野。
评分我帶著一種強烈的求知欲開始閱讀這本書,期望能找到一種新的框架來理解近代世界的形成,而這本書的結構設計恰恰滿足瞭我的期待,但又遠遠超齣瞭我的想象。它沒有急於給齣“誰更優越”的簡單答案,而是巧妙地構建瞭一個“中間地帶”。作者似乎故意避開瞭那些宏大敘事的陷阱,轉而關注權力、信仰和技術的“流動性”。當我讀到關於十七世紀荷蘭的商人如何將東方的技術秘密與西方的金融創新結閤時,我清晰地感受到瞭一種突破性的洞察力。這不僅僅是關於貿易的記錄,更是關於“創新是如何跨界發生的”的深刻剖析。全書的節奏把握得極好,時而如山洪暴發般席捲而來,將關鍵的曆史轉摺點一網打盡;時而又像溪流潺潺,慢慢滲透到特定區域文化心理的深處,讓人不得不放慢腳步,細細品味其中蘊含的復雜張力。
评分這本書的語言風格簡直是一場文學的盛宴,它完全顛覆瞭我對嚴肅曆史著作的刻闆印象。作者的遣詞造句充滿瞭古典的韻味,卻又不失現代的銳利感。閱讀起來,仿佛不是在閱讀枯燥的史料,而是在欣賞一幅徐徐展開的、色彩斑斕的歐洲掛毯和一捲描摹著山水意境的中國水墨畫的交織。他對細節的捕捉能力令人驚嘆,那些看似微不足道的曆史側影——比如一位拜占庭工匠如何模仿中國瓷器的釉色,或者一位日本武士如何閱讀一本被翻譯成半文半白的亞裏士多德著作——都被賦予瞭鮮活的生命力。這些細節不僅僅是點綴,它們是支撐起整部史詩的重要基石。我時常需要停下來,反復咀嚼那些富有哲理的段落,它們如同精巧的榫卯結構,將原本疏離的曆史事件嚴絲閤縫地連接起來,展現齣一種內在的、不言自明的邏輯美感。
评分這本書的敘事視角非常獨特,它沒有采取傳統的編年史寫法,而是通過對不同文明關鍵節點的並置和對話,展現瞭一種宏大而又細膩的曆史圖景。作者的筆觸在東方的精緻與西方的磅礴之間遊走自如,仿佛置身於一個巨大的曆史舞颱中央,觀察著不同文化如何相互影響、碰撞與演變。我尤其欣賞作者在處理文化交流與衝突時的那種冷靜剋製,既不盲目推崇西方理性主義,也不過度沉溺於東方神秘主義的浪漫想象。相反,他將每一次接觸都視為一次復雜的化學反應,其結果往往是齣人意料的。例如,書中對中世紀絲綢之路上香料貿易與知識傳播的描繪,就讓我對“文明的孤島”這一概念産生瞭深刻的懷疑。那種跨越地理和信仰的互動,遠比教科書上描繪的要復雜和深入得多,充滿瞭人性的掙紮與智慧的光芒。這本書不僅僅是曆史知識的堆砌,更像是一場關於人類共同命運的哲學思辨。
评分一部振聾發聵的私傢文明史,亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作。
评分一部振聾發聵的私傢文明史,亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作。
评分一部振聾發聵的私傢文明史,亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作。
评分一部振聾發聵的私傢文明史,亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作。
评分一部振聾發聵的私傢文明史,亦是一部顛覆歐洲中心主義曆史觀的著作。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有