《娜嘉》完成于1928年,安德烈·布勒东从与一位名叫娜嘉的女子在巴黎相遇、相爱到分手的经历中,提取大量事件,对现实、真实、美、疯狂等概念进行探索,彻底颠覆了19世纪传统的文学观念。该书一般被视为小说。然而,许多证据都证明,书中的大部分事件均非虚构,而且有大量的图片展示事件发生时的场景。同时,作品又体现出一种明显的自传倾向。全书扑朔迷离,充满偶然、随机、巧合和梦境,作者的主观思想交叉出现在事件的客观叙述过程中,图像与文字交相辉映,成为超现实主义的名篇,极大影响了西方20世纪的文学与艺术流程。
安德烈·布勒东(1896-1966年)。超现实主义创始人,理论家,诗人,小说家。生于法国奥恩省的丹什布雷市,1913年到巴黎学习医学。1919年发表第一部诗集《当铺》,并同路易.阿拉贡、菲力浦·苏坡合办《文学》杂志。起初参加达达主义派运动,1922年在维也纳和心理分析家西格蒙德·弗洛伊德结识,转而提倡超现实主义。1924年他发表第一篇《超现实主义宣言》以及诗集《失去的脚印》、随笔集《可溶解的鱼》。同年成立“超现实主义研究会”后,主持出版《超现实主义革命》杂志。1926年加入法共。1928年写了论文《超现实主义与绘画》和小说《娜嘉》。1930年他发表《超市实主义第二篇宣言》,并创办一份新的杂志《为革命服务服务的超现实主义》。1932年写出理论性作品《连通器》和诗集《白头发的手枪》。1933年,和法共决裂。1934年发表《什么是超现实主义?》。1935年写出《超现实主义的政治立场》一书,同年去布拉格、大西洋的加拉利群岛等地。1937年至1957年出版的诗集有《疯狂的爱》、《诗集》、《现行犯罪》、《田野的钥匙》、《神奇的艺术》等。
现在再来谈论什么是“超现实主义”,这个问题本身也许更具有超现实主义的意味。总会有人把曾经发生过的一切进行分类,贴上标签,害怕大家会忘记,或让小盆友能够记忆起来比较容易考试起来容易拿高分。 在新浪潮电影和法国超现实主义文学这么具有魔幻和未来气息的名词越来越泛黄...
评分1.娜嘉成为娜嘉,布勒东成为布勒东 显然这其中有一种相互完成,尽管他们的交往实在短暂得很。“每一个人都有权利等待揭示他自己生命意义的事件。” 他们初识时娜嘉惊叹于布勒东身上的一种简单,布勒东觉得这是一生中获得的最珍贵的评价...
评分????Breton承认,这本书是“将闲逛的爱好发挥到了极致。” ????巴黎是超现实主义者的圣城 ????街道这个磁场,随时准备好要与美发生碰撞 ????超现实主义者只信任理性的反面:直觉,灵感,潜意识,想象力。.....因此娜嘉的疯狂只会引起超现实主义者的欢呼,.....他们分外偏爱偏执...
评分1.娜嘉成为娜嘉,布勒东成为布勒东 显然这其中有一种相互完成,尽管他们的交往实在短暂得很。“每一个人都有权利等待揭示他自己生命意义的事件。” 他们初识时娜嘉惊叹于布勒东身上的一种简单,布勒东觉得这是一生中获得的最珍贵的评价...
评分NADJA 2013/06/08 这个可以算作是今日阅读repo,从自己对文学和古典音乐的偏好来看,大概可以归到古板守旧的学院派,因而面对安德烈·布勒东这本带反文学性的超现实主义作品,谈不上喜欢,但是今天确实想...
坦白讲,这本书对我而言,更像是一次“探险”。我不是被情节推着走,而是被其构建的世界观深深吸引。这个世界的运作逻辑非常自洽,细节的考究程度令人发指,从服饰的纹理到社会阶层的细微差别,无不透露出作者深厚的学养和近乎偏执的严谨。我有一个习惯,读到精彩之处会习惯性地去查阅一些背景资料,但很快我就放弃了,因为这本书的世界观已经足够完整和成熟,脱离现实却又根植于人性最深处的真实。我注意到书中对于“符号”和“隐喻”的使用非常高超,它们不是生硬的附加物,而是自然地内嵌于叙事肌理之中。比如某种重复出现的自然意象,它随着故事的推进,其象征意义也在不断深化和演变,每一次重现都带来了新的理解层次。这种阅读体验是极其罕有的,它让你感觉自己不是在阅读一个被编造的故事,而是正在揭开一个古老而真实的谜团。这本书的书页边缘,现在已经密密麻麻地贴满了我的便利贴,记录着那些让人拍案叫绝的哲学思辨和精妙的对白。
评分这本厚重的书卷,拿到手里就沉甸甸的,光是封面那种粗粝的质感,就让人仿佛能嗅到远古时代的气息。我记得第一次翻开它时,那种扑面而来的史诗感,让人瞬间被拉入一个宏大叙事的世界。作者的笔触极为细腻,尤其是在描摹人物内心挣扎和环境变迁的交织上,简直是教科书级别的示范。他似乎有一种魔力,能将那些看似遥远的历史碎片,用最鲜活、最贴近人性的方式重新组合起来。书中对那个特定历史时期社会结构的剖析,深邃而冷峻,丝毫没有回避时代的残酷性,但同时又充满了对个体命运的深切关怀。那些错综复杂的家族恩怨,那些在时代洪流中被裹挟的个体如何做出选择,每每读到关键转折点,我都忍不住放下书,陷入沉思,仿佛自己就是那个局中人。这本书的结构安排也极其精妙,叙事线索如同蜘蛛网般复杂却又清晰有序,即便是涉及到大量的历史背景知识,作者也能通过角色的对话和行动自然地渗透进来,绝不让人感到枯燥说教。光是其中几段关于自然景观的描写,就足以让我为之屏息,那种壮阔与荒凉并存的美感,至今仍在脑海中挥之不去。它不仅仅是一本小说,更像是一部用文字构建起来的博物馆,值得反复品味其中的每一个细节。
评分这本书初读时,我花了很长时间才真正适应它的“语感”。它不像当代小说那样追求即时的、强烈的感官刺激,而是更像一首需要耐心细品的古典乐章。开篇的铺垫略显缓慢,很多信息都是碎片化的,需要读者主动去拼凑和理解人物之间的复杂关系网。但这正是它的魅力所在——它尊重读者的智力,不提供廉价的答案,而是要求我们一同参与到这个世界的构建中。最让我印象深刻的是作者对“时间”的处理。书中似乎存在着多层时间线,过去、现在与某种预示性的未来,它们不是简单地线性推进,而是相互渗透、彼此影响。有时一个微不足道的物件,在后文中突然被赋予了沉重的历史意义,这种回响机制的设计极为高明。我必须承认,第一次读到结尾时,我的情绪是相当复杂的,不是简单的感动或震撼,而是一种被深深满足后的空虚感,仿佛刚参加完一场盛大宴席,正在回味那余韵无穷的滋味。它迫使我重新审视很多既有的观念,从更广阔的视角去衡量人生的得失。
评分这本书给我的感觉,可以用“沉浸式体验”来形容,但这种沉浸不是被动的接受,而是一种主动的“构建”。作者似乎擅长设置悬念,但这种悬念不是那种肤浅的“谁是凶手”,而是关于“这个社会将走向何方”的根本性追问。我尤其欣赏书中对群体心理的刻画,那种在压力下,个体如何被异化、如何又试图保持独立精神的描绘,极具穿透力。它迫使我反思我们身处的现代社会,很多看似抽象的社会现象,都能在这本书中找到某种古老的、原型式的对应。在阅读的过程中,我常常会停下来,看着书中的人物做出那些艰难的抉择,然后扪心自问:如果是我,我会怎么做?这种代入感是罕见的,它源于作者对人性弱点和光辉面的全面把握。此外,全书的语言风格统一中带着变化,就像一支训练有素的交响乐团,即使演奏复杂的乐章,音色依然和谐统一,没有一丝杂音。这本书的价值,绝非一读而尽,它像一块美玉,随着你阅历的增长,会不断发现新的切面和更深的光泽。
评分说实话,我对这种动辄上千页的鸿篇巨制通常是持谨慎态度的,总担心后半段会虎头蛇尾,或者陷入自我重复的泥潭。然而,这部作品完全打破了我的预期。它最引人入胜的地方在于其节奏的把控——高潮迭起,但绝不滥用戏剧冲突。它懂得如何“留白”,在最紧张的时刻突然将视角拉远,让读者在喘息中消化刚才发生的一切。我尤其欣赏作者在处理哲学思辨时的那种克制。他没有将宏大的主题硬塞给读者,而是通过角色的困惑、对话中的只言片语,让那些关于“存在”、“意义”和“宿命”的思考,像潜流一样暗暗推动着情节发展。阅读过程中,我感觉自己仿佛在进行一场漫长而艰辛的智力攀登,每登上一层,看到的风景就越开阔。书中的语言风格变化多端,时而如刀锋般锐利,直指人心最脆弱的部分;时而又变得极其抒情,像潺潺流水般温润。这种语言上的张力,让阅读体验充满了惊喜。我曾特意挑出几个我觉得写得极好的段落,反复默读,试图拆解其中韵律和结构的美感,但最终发现,它的力量是整体性的,是所有元素完美融合的结果,非单句可概括。
评分如果不是书辣鸡,那就是翻译辣鸡。
评分他和余中先能获得骑士勋章,估计是因为法国人根本就没看过他们翻出来的中文吧。
评分超现实实验手记
评分上半年最棒之一。
评分“美是抽搐的”~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有