評分
評分
評分
評分
原來愛恩斯坦統一場論已經完成,至少在工程學上如是。於是德美雙方根據這理論各自發展,美國搞齣費城實驗,德國則是Bell科技,全書就是論證這個可能性。費城實驗的內容早看過所以沒什麼特彆,唯一值得注意的是,當某人曾經暴露在全功率電磁場,日後就算隻遇上輕微電磁場亦會受巨大影響,即其癥狀會久久不散。另一端,德國的Bell實驗也好不到那兒,死的人一點不比費城少,但發展齣來的科技比費城的廣泛,當然這都是建基在作者的一麵之詞。Bell所用的原料是水銀的萃取物,作者說經過特定鏇轉,水銀會變成黃金。這引發瞭我一個猜想,根據質能互換原則,黃金也能轉變成這種水銀的萃取物,即黃金的真正價值可能就是提供Bell科技(古代科技)能量原料!難道這就是世界各地古文化不約而同把黃金視為貴重物品的真正原因?但作者似乎沒想到這點。
评分原來愛恩斯坦統一場論已經完成,至少在工程學上如是。於是德美雙方根據這理論各自發展,美國搞齣費城實驗,德國則是Bell科技,全書就是論證這個可能性。費城實驗的內容早看過所以沒什麼特彆,唯一值得注意的是,當某人曾經暴露在全功率電磁場,日後就算隻遇上輕微電磁場亦會受巨大影響,即其癥狀會久久不散。另一端,德國的Bell實驗也好不到那兒,死的人一點不比費城少,但發展齣來的科技比費城的廣泛,當然這都是建基在作者的一麵之詞。Bell所用的原料是水銀的萃取物,作者說經過特定鏇轉,水銀會變成黃金。這引發瞭我一個猜想,根據質能互換原則,黃金也能轉變成這種水銀的萃取物,即黃金的真正價值可能就是提供Bell科技(古代科技)能量原料!難道這就是世界各地古文化不約而同把黃金視為貴重物品的真正原因?但作者似乎沒想到這點。
评分原來愛恩斯坦統一場論已經完成,至少在工程學上如是。於是德美雙方根據這理論各自發展,美國搞齣費城實驗,德國則是Bell科技,全書就是論證這個可能性。費城實驗的內容早看過所以沒什麼特彆,唯一值得注意的是,當某人曾經暴露在全功率電磁場,日後就算隻遇上輕微電磁場亦會受巨大影響,即其癥狀會久久不散。另一端,德國的Bell實驗也好不到那兒,死的人一點不比費城少,但發展齣來的科技比費城的廣泛,當然這都是建基在作者的一麵之詞。Bell所用的原料是水銀的萃取物,作者說經過特定鏇轉,水銀會變成黃金。這引發瞭我一個猜想,根據質能互換原則,黃金也能轉變成這種水銀的萃取物,即黃金的真正價值可能就是提供Bell科技(古代科技)能量原料!難道這就是世界各地古文化不約而同把黃金視為貴重物品的真正原因?但作者似乎沒想到這點。
评分原來愛恩斯坦統一場論已經完成,至少在工程學上如是。於是德美雙方根據這理論各自發展,美國搞齣費城實驗,德國則是Bell科技,全書就是論證這個可能性。費城實驗的內容早看過所以沒什麼特彆,唯一值得注意的是,當某人曾經暴露在全功率電磁場,日後就算隻遇上輕微電磁場亦會受巨大影響,即其癥狀會久久不散。另一端,德國的Bell實驗也好不到那兒,死的人一點不比費城少,但發展齣來的科技比費城的廣泛,當然這都是建基在作者的一麵之詞。Bell所用的原料是水銀的萃取物,作者說經過特定鏇轉,水銀會變成黃金。這引發瞭我一個猜想,根據質能互換原則,黃金也能轉變成這種水銀的萃取物,即黃金的真正價值可能就是提供Bell科技(古代科技)能量原料!難道這就是世界各地古文化不約而同把黃金視為貴重物品的真正原因?但作者似乎沒想到這點。
评分原來愛恩斯坦統一場論已經完成,至少在工程學上如是。於是德美雙方根據這理論各自發展,美國搞齣費城實驗,德國則是Bell科技,全書就是論證這個可能性。費城實驗的內容早看過所以沒什麼特彆,唯一值得注意的是,當某人曾經暴露在全功率電磁場,日後就算隻遇上輕微電磁場亦會受巨大影響,即其癥狀會久久不散。另一端,德國的Bell實驗也好不到那兒,死的人一點不比費城少,但發展齣來的科技比費城的廣泛,當然這都是建基在作者的一麵之詞。Bell所用的原料是水銀的萃取物,作者說經過特定鏇轉,水銀會變成黃金。這引發瞭我一個猜想,根據質能互換原則,黃金也能轉變成這種水銀的萃取物,即黃金的真正價值可能就是提供Bell科技(古代科技)能量原料!難道這就是世界各地古文化不約而同把黃金視為貴重物品的真正原因?但作者似乎沒想到這點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有