具体描述
本书由一座座“高原”组成，每一座高原都将不同的主题构成错综复杂的网络，这些主题则与众多学科关联在一起。德勒兹和加塔利将艺术、数学、地质学、生物学、语言学、人类学、历史学、动物行为学、文学、音乐、政治理论、经济学等学科的资源转变、折叠，在此基础上，概念的地壳不断隆起，形成了稳定的地标——高原。散布于书中的“根茎”式的思维方式或许是人类历史上最具创造力的，因为它已经触动了建筑、文学、舞蹈、电影、新媒体等众多非哲学领域的琴弦。
作者简介
吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze,1925-1995)，法国哲学家，1925年生于法国巴黎，1944年就读于索邦大学哲学系，1957年被任命为索邦大学教员，后来任教于里昂大学和巴黎第八大学，1987年退休。从20世纪50年代初到1995年去世，他写了大量关于哲学、文学、电影的文章。他最受欢迎的作品是《资本主义与精神分裂（卷1）:反-俄狄浦斯》和《资本主义与精神分裂（卷2）:千高原》，尽管他曾自称为“纯粹的形而上学家”，但他的作品影响了人文学科的各个领域，包括哲学、艺术和文学理论，以及后结构主义和后现代主义等思潮。
费利克斯·加塔利（Félix Guattari，1930-1992），法国精神分析学家、哲学家，著有《精神分析学与横贯性》《分子式革命》《机器无意识》等。1969年，加塔利与德勒兹相遇，决定进行合作，他们合著《资本主义与精神分裂（卷1）：反-俄狄浦斯》《资本主义与精神分裂（卷2）：千高原》《什么是哲学?》等作品。
目录信息
1.导论：根茎/1
根，侧根和根茎。——书的问题。——“一”与“多”。——树与根茎。——地理方向，东方，西方，美国。——树的危害。——何为一座高原？
2.1914年：一匹或几匹狼？/23
神经官能症与精神病。——为了一种多元体的理论。——集群。——无意识与分子。
3.公元前10000年：道德的地质学/35
层。——双重连接（节段性）。——什么构成了一个层的统一性。——环境。——一个层所具有的多样性：形式和实体，准层和附层。——内容和表达。——层的多样性。——克分子与分子。——抽象机器与配置：它们的相对照的状态。——元层。
4.1923年11月20日：语言学的公设/66
口令。——间接话语。——口令，行动，非实体的转化。——日期。——内容和表达：二者各自所拥有的变量。——配置的不同方面。——常量，变量和连续流变。——音乐。——风格。——多数与少数。——生成。——死亡与逃逸，形象和形变。
5.公元前587年—公元70年：论几种符号的机制/100
专制的能指机制。——激情性的主观机制。——两种谵妄和精神病学的问题。——犹太民族的古代史。——逃逸线和先知。——面容，变向，背叛。——书。——主观性的系统：意识和激情，对子。——家庭场景和办公室的场景。——冗余。——解域的形象。——抽象机器和构图。——生成性的，转化性的，构图性的，机器性的。
6.1947年11月28日：怎样将自身变为一具无器官的身体？/135
无器官的身体和波，强度。——卵。——受虐狂，风雅之爱，道。——层与容贯性的平面。——安托南·阿尔托。——审慎的艺术。——三种身体的问题。——欲望，平面，选择和构成。
7.元年：颜貌/151
白墙，黑洞。——颜貌的抽象机器。——肉体，头部和面容。——面容和风景。——骑士传奇。——解域的定理。——面容的社会功能。——面容和基督。——面容的两种形象：正面与侧面，变向。——瓦解面容。
8.1874年：三则短篇小说，或“发生了什么？”/174
短篇小说与故事：秘密。——三条线。——中断，裂痕，断裂。——对偶，对子，秘密集群。
9.1933年：微观政治和节段性/189
原始的与文明的节段性。——克分子和分子。——法西斯主义和集权主义。——节段化的线，量子流。——加布里埃尔·塔尔德。——群众和阶级。——抽象机器：突变和超编码。——何为一个权力中心？——三条线及其各自的危险。——恐惧，清晰，权力，死亡。
10.1730年：生成—强度，生成—动物，生成—不可感知/212
生成。——巫术的三个方面：多元体；异常者或局外人；转型。——个别化和个别体：傍晚五点钟。——经度，纬度，和容贯性的平面。——两种平面，或平面的两种概念。——生成—女人，生成—儿童，生成—动物，生成—分子：邻域。——生成—不可感知。——分子性的感知。——秘密。——多数性，少数性，少数群。——弱势群的特征和生成的不对称性：双重—生成。——点和线，记忆和生成。——生成及断块。——点状系统和多线性的系统之间的对立。——音乐，绘画和种种生成。——间奏曲。——续谈解域的定理。——生成对抗模仿。
11.1837年：迭奏曲/286
在黑暗之中，在家，朝向世界。——环境和节奏。——布告和界域。——
作为风格的表达：节奏的面容，旋律的风景。——鸟之歌。——界域性，配置和交互配置。——界域和疆土，故乡。——容贯性的问题。——机器性的配置和抽象机器。——古典主义和环境。——浪漫主义，界域，疆土，民族。——现代艺术和宇宙。——形式和实体，力与质料。——音乐和间奏曲，宏大的和小型的间奏曲。
12.1227年——论游牧学：战争机器/326
国家的两极。——战争机器的不可还原性和外部性。——战争的人。——少数和多数：少数科学。——身体和身体的精神。——思想，国家和游牧学。——第一个方面：战争机器和游牧空间。——宗教。——东方，西方和国家。——第二个方面：战争机器和人的构成，游牧之数。——第三个方面：战争机器和游牧情动。——自由活动和劳动。——配置的本性：工具和符号，武器和首饰。——冶金，巡游和游牧。——机器系和技术的谱系。——平滑空间，层化空间，穿孔空间。——战争机器和战争：关联的复杂性。
13.公元前7000年：捕获装置/397
旧石器时代的国家。——原始群体，城镇，国家和世界组织。——预期，防备。——“最末者”的意义（边际主义）。——交易和储备。——捕获：土地所有权（地租），税收（赋税），公共工程（利润）。——暴力的问题。——国家的形式，法律的三个时期。——资本主义和国家。——征服和役使。——公理系统及其问题。
14.1440年：平滑与纹理化/444
技术的模型（纺织）。——音乐的模型。——海洋的模型。——数学模型（种种多元体）。——物理模型。——美学模型（游牧艺术）。
15.结论：具体的规则与抽象的机器/470
修订版后记/481
· · · · · · (收起)
读后感
半年前看完的，现在才想起来添加，顺便说下，可能有些词记错了，不过应该差别不大。 最精彩的部分应该是说到迭奏曲那里，在那个部分德勒兹第一次较为直接的说明了层，逃逸线，界域，配置，容惯性平面这些之前他只靠比喻在阐述的概念之间的关系。在这里，他一贯的后现代作风受...
评分半年前看完的，现在才想起来添加，顺便说下，可能有些词记错了，不过应该差别不大。 最精彩的部分应该是说到迭奏曲那里，在那个部分德勒兹第一次较为直接的说明了层，逃逸线，界域，配置，容惯性平面这些之前他只靠比喻在阐述的概念之间的关系。在这里，他一贯的后现代作风受...
评分rhizome不能是树根（root），也不能是须根（radicle）。前者是二元、一对一逻辑，后者虽然取消了主根，但只是次根大量增生，仍然是线性的、总体性的，正如现代性是一种虚假的多样性（multiplicity）。rhizome是球根（bulb）或者块根（tuber）。 树形结构（arborescence），强调...
评分 评分玛斯素美作为《千高原》的英文译者，在其序言中，他认为：“对于德勒兹和加塔利，哲学是一种介入世界的方式。”“哲学是一种作为，并且为了变革而作为。” 哲学并不满足于进行反思，德勒兹和加塔利的哲学是建构性的。哲学就是创造概念：“哲学只有一个目标：建构概念。‘唯有概...
用户评价
我总觉得，这本书在语言运用上达到了某种艺术的高度。它既有学术著作的精确性，又不乏散文的流畅和韵律感。作者很擅长使用那些看似平实却内含深意的词汇，构建出层层递进的语境。我读到某些长句时，会不由自主地停下来，感受那个句子的呼吸和节奏，仿佛在欣赏一段精心编排的音乐。内容上，它对“系统”的探讨令人不寒而栗，系统如何在不知不觉中塑造了个体的欲望和行为模式，以及这种塑造如何反过来巩固了系统的合理性，这是一个异常迷人又令人不安的循环。在阅读过程中，我一直在努力辨识作者的立场与所批判的对象之间的微妙界限，这使得阅读过程充满了辩证的乐趣。它要求你不仅要理解作者的论点，更要理解作者是如何构建这个论点的框架的，这是一种双重的认知负荷，但回报也是巨大的。
评分对于非专业人士来说，这本书的挑战性在于其跨学科的广度与深度。作者仿佛信手拈来，就能将经济学理论、心理学分析以及社会人类学的观察熔于一炉，形成一种独特的熔融态的洞察力。我个人的阅读体验是跳跃式的，有时会被某个特别具有穿透力的比喻或案例深深吸引，以至于需要停下来，仔细研读那些段落的上下文，生怕遗漏了任何一个细微的暗示。在某些讨论到社会异化和个体主体性消解的部分，情绪上会感到一种压抑和无力，这大概是作品有意为之的效果——用冷静的笔触描绘出困境的真实面貌。但这种压抑并非终点，它更像是一个警钟，催促读者从被动的接受者转变为积极的思考者。书中的语气非常克制，但字里行间流露出的对既有秩序的深刻怀疑，比任何激烈的呐喊都更具力量。它更像是一面冷镜，清晰地映照出时代的病灶。
评分这是一本需要伴侣的书，我指的是那种愿意坐下来，和你一起探讨、争辩甚至推翻某些观点的伙伴。独自阅读时，很多微妙的语意和转折点，可能会因为缺乏即时反馈而稍显晦涩。它更像是一份需要被激活的文本。作者在处理一些关键概念时，总是倾向于从其对立面或边缘地带进行切入，使得我们对这些概念的理解不再是扁平化的，而是多维立体的。阅读到后期，我甚至开始期待那些让人眼前一亮的、非传统的概念组合，它们像是思想的烟花，短暂却异常绚烂。尽管全书的论述极其密集，但作者似乎总能找到一个短暂的喘息点，通过一个精巧的类比或者一个历史的脚注，让读者得以重新组织思路。这本著作的价值，或许不在于提供一个现成的答案，而在于它成功地提供了一套更高分辨率的“看世界”的工具，让一切都变得可以被重新审视。
评分这本书的排版和字体选择，体现出一种对阅读体验的极致尊重。纸张的触感温润而不失坚韧，墨香淡淡地散发出来，营造出一种沉浸式的阅读氛围。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种近乎偏执的严谨性，每一个推导似乎都经过了千锤百炼。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思想实验场中，周围充满了各种相互矛盾却又相互映照的视角。某些章节的论证结构，如同精密的钟表机械，环环相扣，逻辑链条几乎无懈可击。它迫使你审视自己以往那些毫不设防的预设，并提出尖锐的疑问：我们所依赖的现实框架，究竟是多么脆弱和偶然？我发现自己频繁地在不同章节间来回翻阅，以确认某个关键概念的精确定义和历史渊源。这种深挖的阅读方式虽然耗费时间，但带来的洞察力是无可替代的。它不是在简单地告诉你“是什么”，而是在追问“如何成为如此”的复杂过程，充满了历史的重量感和对当下处境的深刻关怀。
评分这部作品的封面设计简直是视觉的冲击，深邃的色调与锐利的线条交织在一起，仿佛预示着书中对复杂议题的深入剖析。我拿起它的时候，首先感受到的是一种沉甸甸的质感，这大概也象征着内容本身的分量。书中对宏大叙事和微观个体经验的并置处理，让我印象非常深刻。它没有采取那种平铺直叙的理论陈述方式，而是像一位老练的导游，带着读者穿梭于历史的迷雾和哲学的迷宫之中。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能体会其间的妙处，但一旦进入节奏，那种被观点不断击中的快感是无与伦比的。尤其是那些对社会结构与权力运作的精妙解读，仿佛剥开了我们习以为常的表象，直抵核心的脉络。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一种智力上的搏击，我时常停下来，望着窗外，试图将书中的概念与现实世界进行艰难的对接。作者的叙事声调在冷静的分析和近乎激昂的批判之间自由切换，使得整部作品充满了动态张力。它绝不是那种轻松的读物，但对于渴望挑战思维边界的读者来说，无疑是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分请区分清楚姜宇辉和姜志辉，再评价翻译！
评分请区分清楚姜宇辉和姜志辉，再评价翻译！
评分作者修订版的后记ego未免太大了....
评分请区分清楚姜宇辉和姜志辉，再评价翻译！
评分给姜宇辉老师比心！
