具体描述
本书由一座座“高原”组成，每一座高原都将不同的主题构成错综复杂的网络，这些主题则与众多学科关联在一起。德勒兹和加塔利将艺术、数学、地质学、生物学、语言学、人类学、历史学、动物行为学、文学、音乐、政治理论、经济学等学科的资源转变、折叠，在此基础上，概念的地壳不断隆起，形成了稳定的地标——高原。散布于书中的“根茎”式的思维方式或许是人类历史上最具创造力的，因为它已经触动了建筑、文学、舞蹈、电影、新媒体等众多非哲学领域的琴弦。
作者简介
吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze,1925-1995)，法国哲学家，1925年生于法国巴黎，1944年就读于索邦大学哲学系，1957年被任命为索邦大学教员，后来任教于里昂大学和巴黎第八大学，1987年退休。从20世纪50年代初到1995年去世，他写了大量关于哲学、文学、电影的文章。他最受欢迎的作品是《资本主义与精神分裂（卷1）:反-俄狄浦斯》和《资本主义与精神分裂（卷2）:千高原》，尽管他曾自称为“纯粹的形而上学家”，但他的作品影响了人文学科的各个领域，包括哲学、艺术和文学理论，以及后结构主义和后现代主义等思潮。
费利克斯·加塔利（Félix Guattari，1930-1992），法国精神分析学家、哲学家，著有《精神分析学与横贯性》《分子式革命》《机器无意识》等。1969年，加塔利与德勒兹相遇，决定进行合作，他们合著《资本主义与精神分裂（卷1）：反-俄狄浦斯》《资本主义与精神分裂（卷2）：千高原》《什么是哲学?》等作品。
目录信息
1.导论：根茎/1
根，侧根和根茎。——书的问题。——“一”与“多”。——树与根茎。——地理方向，东方，西方，美国。——树的危害。——何为一座高原？
2.1914年：一匹或几匹狼？/23
神经官能症与精神病。——为了一种多元体的理论。——集群。——无意识与分子。
3.公元前10000年：道德的地质学/35
层。——双重连接（节段性）。——什么构成了一个层的统一性。——环境。——一个层所具有的多样性：形式和实体，准层和附层。——内容和表达。——层的多样性。——克分子与分子。——抽象机器与配置：它们的相对照的状态。——元层。
4.1923年11月20日：语言学的公设/66
口令。——间接话语。——口令，行动，非实体的转化。——日期。——内容和表达：二者各自所拥有的变量。——配置的不同方面。——常量，变量和连续流变。——音乐。——风格。——多数与少数。——生成。——死亡与逃逸，形象和形变。
5.公元前587年—公元70年：论几种符号的机制/100
专制的能指机制。——激情性的主观机制。——两种谵妄和精神病学的问题。——犹太民族的古代史。——逃逸线和先知。——面容，变向，背叛。——书。——主观性的系统：意识和激情，对子。——家庭场景和办公室的场景。——冗余。——解域的形象。——抽象机器和构图。——生成性的，转化性的，构图性的，机器性的。
6.1947年11月28日：怎样将自身变为一具无器官的身体？/135
无器官的身体和波，强度。——卵。——受虐狂，风雅之爱，道。——层与容贯性的平面。——安托南·阿尔托。——审慎的艺术。——三种身体的问题。——欲望，平面，选择和构成。
7.元年：颜貌/151
白墙，黑洞。——颜貌的抽象机器。——肉体，头部和面容。——面容和风景。——骑士传奇。——解域的定理。——面容的社会功能。——面容和基督。——面容的两种形象：正面与侧面，变向。——瓦解面容。
8.1874年：三则短篇小说，或“发生了什么？”/174
短篇小说与故事：秘密。——三条线。——中断，裂痕，断裂。——对偶，对子，秘密集群。
9.1933年：微观政治和节段性/189
原始的与文明的节段性。——克分子和分子。——法西斯主义和集权主义。——节段化的线，量子流。——加布里埃尔·塔尔德。——群众和阶级。——抽象机器：突变和超编码。——何为一个权力中心？——三条线及其各自的危险。——恐惧，清晰，权力，死亡。
10.1730年：生成—强度，生成—动物，生成—不可感知/212
生成。——巫术的三个方面：多元体；异常者或局外人；转型。——个别化和个别体：傍晚五点钟。——经度，纬度，和容贯性的平面。——两种平面，或平面的两种概念。——生成—女人，生成—儿童，生成—动物，生成—分子：邻域。——生成—不可感知。——分子性的感知。——秘密。——多数性，少数性，少数群。——弱势群的特征和生成的不对称性：双重—生成。——点和线，记忆和生成。——生成及断块。——点状系统和多线性的系统之间的对立。——音乐，绘画和种种生成。——间奏曲。——续谈解域的定理。——生成对抗模仿。
11.1837年：迭奏曲/286
在黑暗之中，在家，朝向世界。——环境和节奏。——布告和界域。——
作为风格的表达：节奏的面容，旋律的风景。——鸟之歌。——界域性，配置和交互配置。——界域和疆土，故乡。——容贯性的问题。——机器性的配置和抽象机器。——古典主义和环境。——浪漫主义，界域，疆土，民族。——现代艺术和宇宙。——形式和实体，力与质料。——音乐和间奏曲，宏大的和小型的间奏曲。
12.1227年——论游牧学：战争机器/326
国家的两极。——战争机器的不可还原性和外部性。——战争的人。——少数和多数：少数科学。——身体和身体的精神。——思想，国家和游牧学。——第一个方面：战争机器和游牧空间。——宗教。——东方，西方和国家。——第二个方面：战争机器和人的构成，游牧之数。——第三个方面：战争机器和游牧情动。——自由活动和劳动。——配置的本性：工具和符号，武器和首饰。——冶金，巡游和游牧。——机器系和技术的谱系。——平滑空间，层化空间，穿孔空间。——战争机器和战争：关联的复杂性。
13.公元前7000年：捕获装置/397
旧石器时代的国家。——原始群体，城镇，国家和世界组织。——预期，防备。——“最末者”的意义（边际主义）。——交易和储备。——捕获：土地所有权（地租），税收（赋税），公共工程（利润）。——暴力的问题。——国家的形式，法律的三个时期。——资本主义和国家。——征服和役使。——公理系统及其问题。
14.1440年：平滑与纹理化/444
技术的模型（纺织）。——音乐的模型。——海洋的模型。——数学模型（种种多元体）。——物理模型。——美学模型（游牧艺术）。
15.结论：具体的规则与抽象的机器/470
修订版后记/481
· · · · · · (收起)
读后感
D&G的文笔，想象力和原创性都非常出色，读起来就像看小说一样，其中提出的许多概念在我们晚期资本主义时代尤为显著，其对资本主义的基本判断感觉仍然是非常正确的。感觉D&G做的事就是在不断拓展左翼（广义的马克思主义）理论的边界，但一直坚持左翼的反资本主义，反威...
评分并不像一些浅尝辄止的人所认为的那样，本书只是一堆术语的混乱堆砌和概念套用或者哲学对各学科的强行拉扯。而不如说该书本身的结构和文风就是对其思想的肯定性表达。首先各章节之间并不具有一种确定的树形线性关联结构，而不如说每一章就是一个思想的根茎和多元体，各章节之间...
评分提笔给这部旧译作写点文字，真的是有些万般惆怅的感觉。初版是在十多年前问世的，与如今相比，不仅时光荏苒，世事变迁，而且更重要的是，自己的心境和体悟也发生了深刻的变化。当年初识德勒兹和当代法国哲学时的狂喜和憧憬，现在已然冷却许多，唯有那份对于哲学的执着和追求，...
评分提笔给这部旧译作写点文字，真的是有些万般惆怅的感觉。初版是在十多年前问世的，与如今相比，不仅时光荏苒，世事变迁，而且更重要的是，自己的心境和体悟也发生了深刻的变化。当年初识德勒兹和当代法国哲学时的狂喜和憧憬，现在已然冷却许多，唯有那份对于哲学的执着和追求，...
评分P256 派伯斯特的《露露》，应该是巴布斯特的《潘多拉的魔盒》。 https://movie.douban.com/subject/1401368/
用户评价
对于非专业人士来说，这本书的挑战性在于其跨学科的广度与深度。作者仿佛信手拈来，就能将经济学理论、心理学分析以及社会人类学的观察熔于一炉，形成一种独特的熔融态的洞察力。我个人的阅读体验是跳跃式的，有时会被某个特别具有穿透力的比喻或案例深深吸引，以至于需要停下来，仔细研读那些段落的上下文，生怕遗漏了任何一个细微的暗示。在某些讨论到社会异化和个体主体性消解的部分，情绪上会感到一种压抑和无力，这大概是作品有意为之的效果——用冷静的笔触描绘出困境的真实面貌。但这种压抑并非终点，它更像是一个警钟，催促读者从被动的接受者转变为积极的思考者。书中的语气非常克制，但字里行间流露出的对既有秩序的深刻怀疑，比任何激烈的呐喊都更具力量。它更像是一面冷镜，清晰地映照出时代的病灶。
评分这是一本需要伴侣的书，我指的是那种愿意坐下来，和你一起探讨、争辩甚至推翻某些观点的伙伴。独自阅读时，很多微妙的语意和转折点，可能会因为缺乏即时反馈而稍显晦涩。它更像是一份需要被激活的文本。作者在处理一些关键概念时，总是倾向于从其对立面或边缘地带进行切入，使得我们对这些概念的理解不再是扁平化的，而是多维立体的。阅读到后期，我甚至开始期待那些让人眼前一亮的、非传统的概念组合，它们像是思想的烟花，短暂却异常绚烂。尽管全书的论述极其密集，但作者似乎总能找到一个短暂的喘息点，通过一个精巧的类比或者一个历史的脚注，让读者得以重新组织思路。这本著作的价值，或许不在于提供一个现成的答案，而在于它成功地提供了一套更高分辨率的“看世界”的工具，让一切都变得可以被重新审视。
评分这部作品的封面设计简直是视觉的冲击，深邃的色调与锐利的线条交织在一起，仿佛预示着书中对复杂议题的深入剖析。我拿起它的时候，首先感受到的是一种沉甸甸的质感，这大概也象征着内容本身的分量。书中对宏大叙事和微观个体经验的并置处理，让我印象非常深刻。它没有采取那种平铺直叙的理论陈述方式，而是像一位老练的导游，带着读者穿梭于历史的迷雾和哲学的迷宫之中。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能体会其间的妙处，但一旦进入节奏，那种被观点不断击中的快感是无与伦比的。尤其是那些对社会结构与权力运作的精妙解读，仿佛剥开了我们习以为常的表象，直抵核心的脉络。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一种智力上的搏击，我时常停下来，望着窗外，试图将书中的概念与现实世界进行艰难的对接。作者的叙事声调在冷静的分析和近乎激昂的批判之间自由切换，使得整部作品充满了动态张力。它绝不是那种轻松的读物，但对于渴望挑战思维边界的读者来说，无疑是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分这本书的排版和字体选择，体现出一种对阅读体验的极致尊重。纸张的触感温润而不失坚韧，墨香淡淡地散发出来，营造出一种沉浸式的阅读氛围。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种近乎偏执的严谨性，每一个推导似乎都经过了千锤百炼。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思想实验场中，周围充满了各种相互矛盾却又相互映照的视角。某些章节的论证结构，如同精密的钟表机械，环环相扣，逻辑链条几乎无懈可击。它迫使你审视自己以往那些毫不设防的预设，并提出尖锐的疑问：我们所依赖的现实框架，究竟是多么脆弱和偶然？我发现自己频繁地在不同章节间来回翻阅，以确认某个关键概念的精确定义和历史渊源。这种深挖的阅读方式虽然耗费时间，但带来的洞察力是无可替代的。它不是在简单地告诉你“是什么”，而是在追问“如何成为如此”的复杂过程，充满了历史的重量感和对当下处境的深刻关怀。
评分我总觉得，这本书在语言运用上达到了某种艺术的高度。它既有学术著作的精确性，又不乏散文的流畅和韵律感。作者很擅长使用那些看似平实却内含深意的词汇，构建出层层递进的语境。我读到某些长句时，会不由自主地停下来，感受那个句子的呼吸和节奏，仿佛在欣赏一段精心编排的音乐。内容上，它对“系统”的探讨令人不寒而栗，系统如何在不知不觉中塑造了个体的欲望和行为模式，以及这种塑造如何反过来巩固了系统的合理性，这是一个异常迷人又令人不安的循环。在阅读过程中，我一直在努力辨识作者的立场与所批判的对象之间的微妙界限，这使得阅读过程充满了辩证的乐趣。它要求你不仅要理解作者的论点，更要理解作者是如何构建这个论点的框架的，这是一种双重的认知负荷，但回报也是巨大的。
评分作者修订版的后记ego未免太大了....
评分作者修订版的后记ego未免太大了....
评分请区分清楚姜宇辉和姜志辉，再评价翻译！
评分给姜宇辉老师比心！
评分给姜宇辉老师比心！
