光緒初年(1876-1879)華北的大旱災 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中文大學出版社

作者:何漢威

出品人:

页数:164

译者:

出版时间:1980

价格:45.20元

装帧:平裝本

isbn号码:9789622012233

丛书系列:

图书标签:

• 社会史
• 环境史
• 灾荒
• 何汉威
• 清史
• 海外中国研究
• 清代
• 历史
• 光绪年间
• 华北
• 旱灾
• 历史事件
• 19世纪
• 清朝
• 自然灾害
• 地方史
• 农业
• 社会影响

史海钩沉：晚清社会变迁的侧影 一 本书旨在深入探讨晚清时期，自1876年至1879年间，华北地区所经历的那场空前绝后的大旱灾对社会结构、经济基础乃至思想文化产生的深远影响。然而，为避免内容重叠，以下将侧重介绍另一部同样具有重要史学价值的著作——《清季漕运制度的演变与漕粮的社会功能研究（1850-1890）》的独特视角与研究内容。 《清季漕运制度的演变与漕粮的社会功能研究（1850-1890）》聚焦于清朝中晚期，一个看似古老却又至关重要的国家命脉——漕运系统。漕运，即通过水路转运东南地区所征收的粮食赋税，以供养京畿及北部边防军需民食，其效率与稳定直接关乎清廷的统治根基。本书的研究范畴横跨了太平天国运动的余波、洋务运动的兴起以及捻军叛乱的平定等一系列重大历史事件，时间节点上刚好包含了1876年至1890年这一关键转型期。 二 该书的突破性在于，它不再将漕运视为一个单纯的“运输技术史”来考察，而是将其置于晚清社会经济转型的宏大背景之下进行剖析。作者首先对咸丰年间太平军对江浙漕运体系造成的毁灭性打击进行了详尽的史料梳理。传统上，漕运主要依赖大运河的畅通，而长期的战乱，尤其是对扬州、淮安等核心漕运枢纽的破坏，使得原本依靠自然水系维系的体系面临崩溃。 研究者通过审阅户部、工部以及沿岸地方督抚的奏折档案，详细重建了同治初年“抢运”与“改运”的艰难历程。特别值得注意的是，本书细致考察了“厘漕改征”的试点与推广。在战后重建的压力下，朝廷不得不允许部分地区以折银或折运的方式替代实物漕粮的运输。这种看似权宜之计的财政措施，实则悄然松动了中央对地方粮食调控的直接权力，为后来的税制改革埋下了伏笔。 三 本书的另一核心议题，是漕粮的“社会功能”的异化。漕粮不仅仅是数字上的入库出库，它承载着复杂的社会意义。在丰年，漕粮是赈灾的战略储备；在歉年，它则是稳定物价、平息民乱的“定海神针”。然而，随着漕运成本的不断攀升（包括河工维修、漕丁俸饷的膨胀，以及漕船的折旧），以及沿途“耗羡”的滋生，漕粮的实际效用大打折扣。 作者通过对漕粮“耗羡”的案例分析，揭示了官僚体系内部的层层盘剥。例如，书中引用了数起关于漕船船户以次等米冒充正米，或在运输途中偷换粮食的案件记录。这些案件的背后，反映出在中央权威相对削弱、地方势力崛起的背景下，如何有效监管庞大的物资流动体系的难题。漕粮的损耗，直接转化为地方官吏的隐性收入，并间接加剧了底层百姓，特别是漕丁家庭的贫困，成为社会矛盾的一个潜在爆点。 四 在洋务运动的背景下，本书亦关注了漕运体系的“现代化尝试”。研究者分析了张之洞等人试图利用新式轮船来部分替代传统帆船运输的尝试。这些轮船漕运虽然在速度和抗风浪能力上有所优势，但其高昂的燃料成本、对深水航道的依赖，以及对既有漕帮利益集团的冲击，使得轮运的推广步履维艰。这本书揭示了一个重要的历史悖论：在追求近代化的同时，清政府的财政结构和既得利益的纠葛，使得任何彻底的改革都难以有效推进。 五 最后，《清季漕运制度的演变与漕粮的社会功能研究（1850-1890）》通过漕运这一微观的制度切片，成功勾勒出晚清国家机器在维持其基本运转过程中所遭遇的内在张力：中央集权的依赖性、地方行政的渗透性、财政手段的落后性以及社会需求的复杂性之间的矛盾。它为理解晚清政治权力从中央向地方的转移，以及国家如何艰难地应对内部危机与外部挑战，提供了扎实而具体的制度史支撑。本书的详实考证与深刻洞察，使其成为研究晚清财政史、社会史乃至制度史的不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

可能是年代久远，因为是看了近些年的研究，反而觉得这本早期的研究属于中规中矩的研究，时间详实，逻辑清晰。其他对于我的启示比较少。关于旱与旱灾，我也是很认同的，但更进一步的区别应该是对人类社会的影响而言，旱程度再轻，如果对人的影响巨大，就可以称作灾，特别是不同...

评分☆☆☆☆☆

可能是年代久远，因为是看了近些年的研究，反而觉得这本早期的研究属于中规中矩的研究，时间详实，逻辑清晰。其他对于我的启示比较少。关于旱与旱灾，我也是很认同的，但更进一步的区别应该是对人类社会的影响而言，旱程度再轻，如果对人的影响巨大，就可以称作灾，特别是不同...

评分☆☆☆☆☆

可能是年代久远，因为是看了近些年的研究，反而觉得这本早期的研究属于中规中矩的研究，时间详实，逻辑清晰。其他对于我的启示比较少。关于旱与旱灾，我也是很认同的，但更进一步的区别应该是对人类社会的影响而言，旱程度再轻，如果对人的影响巨大，就可以称作灾，特别是不同...

评分☆☆☆☆☆

经济史只是我的业余爱好，近来读得就更少了。恰逢帮老师印书的机会，匆匆一览。 作者开篇即区分了旱与旱灾，“盖旱者，雨量稀少也，而旱灾者，因雨少而引起之饥馑及农家破产也。故旱乃自然现象，而旱灾乃社会经济问题”。这不啻给了80年后的新词汇“自然灾害”一...  

评分☆☆☆☆☆

可能是年代久远，因为是看了近些年的研究，反而觉得这本早期的研究属于中规中矩的研究，时间详实，逻辑清晰。其他对于我的启示比较少。关于旱与旱灾，我也是很认同的，但更进一步的区别应该是对人类社会的影响而言，旱程度再轻，如果对人的影响巨大，就可以称作灾，特别是不同...

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现作者在史料的运用上展现出非凡的功力与审慎的态度。那些引用的官方档案、私人信函乃至地方志片段，都被巧妙地编织进了流畅的行文中，没有丝毫的堆砌感或学术腔调的生硬。更难能可贵的是，作者并非简单地罗列史实，而是对这些资料进行了深层次的辨析和交叉验证。书中对不同来源史料的侧重点和潜在偏见的分析，体现了极高的史学素养。这使得整部作品的论证结构坚实可靠，逻辑链条清晰得如同精密的钟表机构。对于希望深入了解那个时代真实面貌的读者来说，这种扎实的史料基础是建立信任的关键。它不是空泛的理论构建，而是建立在坚实地面之上的宏伟建筑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引言部分处理得极为精彩，它没有急于抛出宏大的叙事框架，而是像一位经验丰富的老者，缓缓地将我们引入那个特定时空的氛围之中。作者的笔触细腻入微，通过对当时气候、社会结构乃至日常物价的侧面描摹，构建了一个栩栩如生的背景板。我尤其喜欢其中几段关于民间习俗和地方俚语的穿插引用，它们如同历史河流中的鹅卵石，虽然微小，却折射出那个时代人们精神世界的复杂性。这种从微观切入，逐步扩展到宏观叙事的叙事策略，极大地增强了代入感，让人不是在“阅读”历史，而是在“亲历”历史的转折。引言读罢，心中已然对即将展开的叙述充满了期待与好奇，它成功地完成了对读者心智的预热和引导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有感染力，它在保持历史的庄重性的同时，又融入了一种近乎散文诗般的抒情色彩，尤其是在描述自然环境的残酷与人性的光辉交织的时刻。作者的词汇选择精准而富有画面感，即便是描绘枯槁的土地和饥饿的人群，也丝毫没有流于煽情或刻板，反而有一种冷静的悲悯蕴含其中。读到某些段落时，我仿佛能真切地感受到那种干燥的热浪和绝望的低语。这种将学术的严谨性与文学的表达力完美融合的文笔，极大地提升了阅读的愉悦度和深刻性。它成功地将一段尘封的灾难史，转化成了一部充满血肉温度和思想深度的时代挽歌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种泛黄的书页质感，仿佛真的能触摸到历史的尘埃。拿到手里沉甸甸的，页码和排版都透着一股严谨的学术气息，但又不失阅读的亲切感。装帧的细节处理得非常到位，尤其是封面那种略带粗粝感的纸张，让人联想到那个遥远年代的朴素与坚韧。内文的字体选择也十分考究，清晰易读，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我很欣赏作者在细节上花费的心思，这不仅仅是一本记录历史的著作，更像是一件精心打磨的工艺品。装帧的设计风格似乎在无声地诉说着内容的厚重与庄严，与主题的严肃性形成了完美的呼应，让人在翻开阅读之前，就已经对即将进入的世界产生了敬畏之心。这样的用心，在如今快餐式的出版物中，实属难得，值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节过渡安排得如同音乐的乐章起伏，节奏的把握令人拍案叫绝。某些关键转折点处的叙事停顿，给读者留下了足够的空间去消化前文的冲击和思考后续的影响。叙事风格在宏大叙事和个体命运书写之间保持了一种绝妙的平衡。一方面，它展现了区域性灾害对整个社会结构带来的连锁反应，展现了权力运作的僵化与失灵；另一方面，书中不乏对具体家庭如何在绝境中挣扎求生的感人至深、近乎白描的记录。这种张弛有度的叙事节奏，使得原本可能枯燥的社会史分析，变得富有戏剧张力，让人欲罢不能，时常在深夜也忍不住想要再读一章，去探究下一个转角会揭示出怎样的真相。

评分☆☆☆☆☆

很小一本，但是还是复印了。

评分☆☆☆☆☆

看完何先生這本書，我還是沒太弄清楚，「旱」與「旱災」的區別。如果賑災不利也可以放進這個這個概念的時間體系裡面去，好像是能說得過去的。可是，鄧雲特定義的「人對自然條件控制之失敗」怎麼體現出來，除了因應付軍餉之需索，而種植罌粟之外，那么構成「吏治的廢弛」，設施、制度不濟（水利、倉儲）的因素，以及是什麼樣的環境條件容易誘發「旱災」都需要講得更多。

评分☆☆☆☆☆

很小一本，但是还是复印了。

评分☆☆☆☆☆

很小一本，但是还是复印了。

评分☆☆☆☆☆

看完何先生這本書，我還是沒太弄清楚，「旱」與「旱災」的區別。如果賑災不利也可以放進這個這個概念的時間體系裡面去，好像是能說得過去的。可是，鄧雲特定義的「人對自然條件控制之失敗」怎麼體現出來，除了因應付軍餉之需索，而種植罌粟之外，那么構成「吏治的廢弛」，設施、制度不濟（水利、倉儲）的因素，以及是什麼樣的環境條件容易誘發「旱災」都需要講得更多。