具体描述
红学泰斗周汝昌最新力作 为红学再注活力
为你讲述《红楼梦》内外的真故事
揭秘古本《红楼梦》真正主角史湘云的身份之谜
谱写曹雪芹与脂砚斋之间一段感人的爱情传奇
--------------------------------------------------------------------------------
畸笏叟是脂砚斋的又一别名
脂砚斋是曹雪芹的红粉知己
清世宗雍正夺位、翦灭对手之谜
《红楼梦》讲的就是曹（雪芹）、李（煦）两家遭受雍正迫害的故事
史湘云原型就是脂砚斋
宝（玉）湘（云）恋影射芹脂情
宝玉、湘云有情人终成眷属
--------------------------------------------------------------------------------
古本《红楼梦》里，做了大量精辟点评的神秘人物脂砚斋是谁？他与曹雪芹及《红楼梦》有着怎样的关系？……
这已成为百年红学的最大疑问。“叔舅父伯丛纷纭”，众多猜想之中，周汝昌1949年提出的“脂砚即湘云”说影响最大、支持者最多。
可谓红学百年最精彩，也是最有趣的一次考证。
现在，九旬周汝昌重新执笔，以通俗而又不失典雅的语言，为大家揭开脂砚的神秘身份，玩味湘云的形象之美，揭示书里书外的诸般隐秘联系，品鉴红楼艺术妙趣，谱就脂砚这一经典传奇，实为大家提供了一把解读古本《红楼梦》的钥匙。
作者简介
周汝昌，字玉言，别署〔解味道人〕，1918年生，中国古典文学研究者、书法家和诗人。历任四川大学讲师，人民文学出版社编辑，中国艺术研究院顾问、研究员，美国威斯康辛大学客座教授，中国曹雪芹研究会荣誉会长等。治学以诗词理论及笺注、赏析和中外文翻译为主，后从事《红楼梦》及曹雪芹研究。1953年出版代表作《红楼梦新证》，以丰富详备的内容及开创性，将《红楼梦》实证研究体系化、专门化，被誉为〔红学史上一部划时代的著作〕，另出版有《曹雪芹传》《红楼梦与中华文化》《红楼夺目红》《石头记会真》等数十部专著，涉及红学领域各个层面。
目录信息
第一章 书中书外总奇缘
一言不和 几挥老拳
书稿待续 告别燕园
如山白骨 公子红妆
空谷传声 文外有事
连环脱卸 剔透玲珑
亲不间疏 先不僭后
身立松端 情存局外
麒麟为纪 白首双星
第二章 石破天惊四海波
脂批概况
脂砚斋是史湘云？
从脂批看《红楼梦》之写实性
从脂批认识曹雪芹
第三章 梦笔生花百态新
脂砚即湘云
湘云是脂粉英雄
谁讲湘云的趣事
湘云四时花
只有湘云是〔满红〕
湘云之才
〔史湘云〕解
菊谱——湘史
重读海棠诗
人比黄花瘦
〔绛珠〕之谜
〔双麟记〕
谁怜聚散弔兴亡
一编牵动三人心
——《红楼梦新证》与文怀沙、黄裳、顾随
假金失彩耀真麟
湘云的后来及其他
第四章 犹恐相逢是梦中
结梦
岁朝
犹恐相逢是梦中
秦淮旧梦人犹中
附录
答津门作家问
后记
编后缀语
· · · · · · (收起)
读后感
周汝昌是当今红学大家，他的研究成果大多都有充足的论证基础。 本书对于脂砚斋是史湘云、红楼梦故事和现实中曹雪芹身世的关系等观点进行了充分地细致地论证，甚至还大胆地预测了红楼梦的结局，以及作者创作红楼梦的一系列故事。让读者对周老做学问的认真感到叹服。 但作为一个...
评分本来对周汝昌是一种敬重，尤其是他痴迷红楼一辈子的那种坚韧。这次读书也是，书的前三分之一，周汝昌据脂批论证脂砚斋即是史湘云的原型，一点点一步步很有道理，让人不能不认同。 但再后来，其竟说什么黛玉宝钗皆是史湘云的陪衬，书中真正主角只是史湘云。让我忍不住想破口大骂...
评分看了周老列出如此多的证据，又一遍一遍的讲述着这些证据，我没有完全去相信脂砚斋就是史湘云，但是周老罗列的这些证据我也无法推翻，我没有看到过有脂评的红楼梦，不敢妄下结论，但是任然感觉周老严谨的治学态度和对红学的贡献。 从蔡元培到胡适到俞伯平到周汝...
评分周汝昌是当今红学大家，他的研究成果大多都有充足的论证基础。 本书对于脂砚斋是史湘云、红楼梦故事和现实中曹雪芹身世的关系等观点进行了充分地细致地论证，甚至还大胆地预测了红楼梦的结局，以及作者创作红楼梦的一系列故事。让读者对周老做学问的认真感到叹服。 但作为一个...
评分虽然我也承认脂砚是湘云这个说法。但周老爷子也太爱湘云，以至把黛。钗两人T出位，伏她上红楼第一女主角，看不下去了
用户评价
当我翻开这本书，那一句“谁知脂砚是湘云”便如同一声石破天惊的呐喊，瞬间抓住我的眼球，也点燃了我内心深处对《红楼梦》的求知欲。作为一名沉迷于红楼世界多年的读者，我一直对脂砚斋的身份充满好奇，也曾看过不少相关的研究，但这本书所提出的观点，无疑是最令人眼前一亮，也最能引起我共鸣的。作者以一种非常个人化的探寻方式，将我带入了她对脂砚身份的思考过程。 我尤其欣赏作者对于《红楼梦》原文中那些微妙之处的捕捉能力。她能够将脂批中的一些用词、语气，与湘云在书中出现的场景、她所说的话语进行细致的对比和分析。例如，她对脂批中那些对“作者”的理解和“体谅”的解读，与湘云那种“心直口快”却又“深藏不露”的性格进行了巧妙的结合。这种将“批语”与“人物”融为一体的解读方式，让我觉得非常新颖且具有说服力。 作者在论证过程中，并没有采取一味肯定或否定的态度，而是通过大量的旁证和分析，一步步地引导读者去思考。她像一位循循善诱的老师，让我觉得我不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场关于《红楼梦》的深度对话。这种互动式的阅读体验，让我对湘云和脂砚的关系有了更深刻的理解，也让我对《红楼梦》这部巨著的魅力有了新的认识。
评分这本书的书名就如同一个抛出的诱饵，精准地击中了像我这样对《红楼梦》中脂砚斋身份充满好奇的读者。作者以一种极其个人化、也极其细腻的笔触，为我们揭示了一个令人惊叹的猜想——那位神秘的批书人，竟然是那个大家熟悉的、有着“风流灵巧”之名的林黛玉的“表妹”——史湘云。这本身就是一个极具挑战性和吸引力的观点。 我被作者在考证过程中的严谨所深深打动。她并非信口开河，而是从脂批中那些“异常”之处，那些似乎只有亲近之人才能说出的评价，以及与湘云性格、才情相吻合的细节，一点一滴地构建起她论证的基础。我尤其欣赏她对脂批中那些“作者有此一笔，不知是何用意？”或是“作者不忍将此等细事写出”等语句的解读，她能从中窥探到一种隐藏的、只有当事人才懂得的默契。 作者在字里行间流露出的对《红楼梦》的热爱，以及对湘云这个人物的深刻理解，也让我倍感亲切。她并没有将湘云描绘成一个完美的形象，而是深入挖掘了她内心深处的敏感、骄傲，甚至是不甘。正是这种对人物复杂性的洞察，才使得她将脂砚与湘云的联系变得更加真实可信。这本书让我对《红楼梦》的阅读体验，又上升到了一个新的层次。
评分这本书的标题本身就极具吸引力，让我一开始就充满了好奇。“谁知脂砚是湘云”，这不仅仅是一个简单的问句，更像是一个引人深思的谜题，它立刻将我带入了对《红楼梦》脂砚斋批语的深度探究之中。作者以一种非常个人化、探索性的口吻，仿佛一位沉浸在红楼梦世界多年的老读者，缓缓道来她对脂砚身份的猜想与考证。我喜欢作者在论述过程中那种小心翼翼却又充满自信的表达方式，她不像是一个强加观点的论述者，更像是一个邀请读者一同踏上这场智力冒险的同伴。 她对《红楼梦》原文的解读，每一个字，每一个词，都充满了敬畏与细致。她不仅仅是在寻找证据，更是在体悟曹雪芹先生的创作意图。那种对文本细节的把握，对人物心理的洞察，让我惊叹不已。我尤其欣赏作者在分析湘云性格时所展现出的深邃。她并没有简单地将湘云描绘成一个单纯的、快乐的少女，而是挖掘出她内心深处的那份敏感、那份不甘，以及在残酷现实面前的坚韧。这种多层次的解读，让我对湘云这个角色有了全新的认识，也更让我相信，也许，那个才情横溢、常常语出惊人的脂砚，真的就隐藏在那个“憨湘云醉眠芍药裀”的女子之中。
评分这本书的名字，简直就是《红楼梦》研究领域的一颗重磅炸弹，它毫不犹豫地抛出了一个颠覆性的观点：“谁知脂砚是湘云”。对于我这样的红楼爱好者而言，这无疑是点燃了我内心深处最强烈的求知欲。作者以一种极其真诚且不失幽默的笔触，带领我踏上了一段前所未有的探寻之旅，去追寻那个神秘的脂砚斋，以及她可能存在的真实身份——那个在书中常常被提及，却似乎又与脂砚相去甚远的史湘云。 我被作者对《红楼梦》原文以及脂砚批语的细致入微的分析所深深吸引。她能够从脂批中那些透露出“作者”对某些情节的“不忍”或“袒护”的表述，发掘出与湘云性格相符的逻辑。例如，她对脂批中那些对“作者”某些“心事”的理解，与湘云在书中展现出的那种“心直口快”却又“深藏不露”的特质进行对比，让我觉得，这或许真的隐藏着一个未曾被发现的联系。 更让我赞叹的是，作者在论证过程中，始终保持着一种对文本的尊重，以及一种独立的批判性思维。她并没有被“脂砚即是宝玉”的传统观点所束缚，而是从更广阔的文本细节入手，构建了一个令人信服的假说。这种敢于挑战传统、勇于探索真理的精神，正是这本书最打动我的地方。它让我重新审视了湘云这个角色，也对脂砚的身份有了全新的思考。
评分这本书的名字就如同一声投石问水，瞬间激起了我心中对《红楼梦》无尽的想象和探求欲。作为一名资深红迷，我对脂砚其人以及她留下的批语一直有着浓厚的兴趣，总觉得在那看似随意的笔触中，隐藏着比小说本身更深邃的故事。作者的这本书，正是满足了我这种渴望。她并没有直接给出一个“答案”，而是带领我踏上了一段充满智趣的探寻之旅。 我喜欢作者对《红楼梦》原文和脂砚批语的耐心解读，那种一丝不苟的精神令人动容。她就像一个细心的园丁，悉心照料着每一株文字的幼苗，从中挖掘出最动人的情感和最深刻的寓意。在书中，我看到了作者是如何将湘云那份“英豪阔大宽宏量”的性情，与脂批中对作者（疑似曹雪芹）的亲近和包容联系起来的。那种将文本中的“零碎信息”串联成完整画面的能力，着实令人佩服。 我特别欣赏作者在论证过程中，那种不畏艰难、勇于挑战传统观点的魄力。她并没有因为“脂砚即是宝玉”的说法深入人心，就放弃了对湘云身份的探索。相反，她以更加严谨的态度，从更广泛的文本细节入手，构建了一个与众不同的论点。这种对真理的执着追求，正是这本书最打动我的地方。
评分翻开这本书，如同被一位熟稔《红楼梦》的老友拉入了一个私密的茶话会，分享着关于脂砚身份的最新发现。“谁知脂砚是湘云”，这句看似简单的话，却蕴含着作者对这部巨著深入骨髓的理解和独到的洞察。我被作者的文字所吸引，她以一种极其个人化、却又充满了严谨考证的态度，为我打开了一扇通往脂砚斋内心世界的新窗口，而这个窗口的另一端，竟是那个爽朗大方、才思敏捷的史湘云。 我尤为欣赏作者对脂批中那些“作者自叙”部分的解读。她能够从脂批中那些看似对作者的“回护”或“理解”，发现其中与湘云性格相符的逻辑。例如，她对脂批中某些涉及“作者”情感的描述，与湘云在书中不经意间流露出的敏感细腻进行对比，让我觉得，这或许真的是那个“憨湘云”在用另一种方式表达着她对作者（也可能是她自己）的体谅。 作者在论证过程中，并没有使用过于晦涩的学术术语，而是用一种非常流畅、生动的语言，将她复杂的思考过程展现在读者面前。她像一位故事讲述者，将那些隐藏在字里行间的线索，娓娓道来，让我觉得我不仅仅是在阅读一个理论，更是在体验一个探寻真相的过程。这本书让我对《红楼梦》这部作品，又多了一层深深的敬意。
评分我一直对《红楼梦》中的脂砚斋批语情有独钟，它如同为这部伟大的小说增添了另一层解读的维度，让故事更加丰满，让人物更加鲜活。而这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的视角来审视这位神秘的批书人。作者以一种非常扎实的研究态度，将看似零散的脂批，与湘云的生平、性格、言行一一对应，并从中梳理出一条条看似巧合却又充满逻辑的线索。这种层层递进的论证方式，就像侦探破案一样，引人入胜。 我印象深刻的是，作者在分析脂批中对湘云的“偏爱”时，那种细致入微的观察。无论是对湘云诗才的赞赏，还是对她命运的叹息，都似乎透露出一种旁观者难以企及的亲切与熟悉。作者正是抓住了这些“异常”之处，并将其与湘云在书中的种种表现相结合，构建了一个令人信服的假说。我尤其欣赏作者在论述过程中，始终保持着对文本的尊重，她从不妄下定论，而是通过大量的旁证，引导读者自己去思考，去感受。这种“润物细无声”的引导方式，让我觉得仿佛在和一位学识渊博的长者一同探讨《红楼梦》的奥秘。
评分这是一本让我读起来就欲罢不能的书。作者以“谁知脂砚是湘云”这样一个充满悬念和挑战性的书名，成功地吸引了我的目光。作为一名对《红楼梦》研究颇有兴趣的读者，我一直对脂砚斋的身份众说纷纭，但这本书提出的观点，无疑是最让我感到耳目一新，也最能引起我深度思考的。作者的文字充满了魅力，她以一种温和却又坚定的力量，引导我一步步走进她对脂砚身份的探索。 我特别欣赏作者对《红楼梦》原文细节的挖掘能力。她能够从脂批中那些看似不经意的评价，发现与湘云的言行举止、性格特质相呼应的地方。比如，她对脂批中那些提及“作者”的某些“体谅”或“护短”之处的分析，并将其与湘云在书中展现出的那种“心直口快”却又“聪慧过人”的特质进行对比，让我觉得豁然开朗。 更令我感到惊喜的是，作者在论证过程中，始终保持着一种对文本的尊重和敬畏。她没有强行将湘云塑造成脂砚，而是通过大量的文本证据，包括脂批的用词、语气，以及书中人物的互动，来证明她的观点。这种严谨的考证方式，让我觉得这本书不仅具有阅读的趣味性，更具备了学术探讨的价值。它让我对《红楼梦》的理解，又增添了新的维度。
评分阅读这本书，如同推开了一扇通往《红楼梦》幕后世界的大门。作者以一种充满热情和学识的笔触，向我们展示了她对于脂砚身份的独特见解，而这一见解的焦点，竟指向了那个似乎与神秘批书人有着巨大反差的“英豪阔大”的湘云。起初，我对此观点抱着一丝怀疑，但随着阅读的深入，我发现作者的论证并非空穴来风，而是建立在对《红楼梦》原著以及脂砚批语极其深刻的理解之上。 我被作者细腻的笔触所吸引，她能够从脂批中那些看似随意的评价，挖掘出与湘云性格、经历相吻合的细节。例如，她对脂批中某些对湘云的“体谅”或“袒护”之处的分析，让我对湘云这个角色产生了全新的认知。那些在书中常被忽略的、湘云不经意间流露出的聪慧、机敏，甚至是偶尔的“出格”，在作者的解读下，都似乎有了合理的解释。 更让我赞叹的是，作者在驳斥其他关于脂砚身份的观点时，所展现出的清晰逻辑和扎实证据。她并非简单否定，而是用更加详尽的文本分析，证明为何湘云的可能性，甚至可以说，是“必然性”。这种严谨的学术态度，结合其文笔的生动性，使得这本书既有研究价值，又不失阅读的趣味。我强烈推荐这本书给所有对《红楼梦》有深入了解和研究的读者。
评分这本书的标题本身就如同一声古老的钟鸣，唤醒了我内心深处对《红楼梦》的探索欲望。“谁知脂砚是湘云”，这句话不仅仅是一个疑问，更像是一个隐藏了无数秘密的咒语，让我迫不及待地想要揭开它背后的故事。作者以一种如同考古学家般的耐心和细致，将我带入了一场关于脂砚身份的解谜之旅，而她所指向的，竟是那个看似与神秘批书人有着极大反差的史湘云。 我被作者对《红楼梦》文本的精妙解读所折服。她能够从脂批中那些看似随意的评语，挖掘出与湘云的性情、才华，甚至是一些不为人知的内心活动相契合的证据。例如，她对脂批中那些对“作者”的“亲昵”和“理解”的分析，并将其与湘云在书中展现出的那种“率真”与“不羁”进行了巧妙的联系。这种将“批语”与“人物”的内在逻辑打通的能力，着实令人惊叹。 作者在论证过程中，表现出了极高的学术素养和独立思考的精神。她并不拘泥于传统的“脂砚即是宝玉”的说法，而是以更加开阔的视野，从更加广泛的文本细节入手，构建了自己独特的理论体系。她用一种平和而有力的方式，一点点地积累证据，最终形成了一个令人信服的推论。这本书让我对《红楼梦》这部作品的认识，又深了一个层次。
评分我不信。
评分当年唬得我一愣一愣的╮(╯_╰)╭ 当代红学家的通病好像是喜欢从人物下手╮(╯_╰)╭比如秦可卿又比如史湘云- -
评分泰斗的书 一如既往地 洋洋洒洒
评分曹老 老厉害了！
评分周汝昌有点儿偏执了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有