《革命之路》系美国被忽视的文学大师理查德·耶茨的处女作,也是他最广为人知的作品,出版于1961年,当年即获得美国国家图书奖提名,与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围;2005年又被《时代》周刊评为百大英语小说经典之一。2009年1月,根据原著改编的同名电影一举摘得金球奖剧情片最佳女主角桂冠,并获得奥斯卡奖提名。
20世纪50年代,弗兰克和爱波夫妇生活在郊外革命路上的革命山庄。弗兰克是个上班族,爱波在家养育一对儿女,兼做业余演员。天长日久,两人厌倦了这种无聊的生活,争吵不休。爱波建议他们抛弃革命山庄的一切,迁往巴黎寻找激情与梦想。弗兰克知道后很是兴奋,但别人并不以为然。恰在此时,他得到难得的晋升机会,爱波也再次怀孕。
大好前途当前,弗兰克背叛了自己当初的想法,并设法要妻子留下。但他的计划被戳穿,爱波与其大吵一番后,决定流产,意外发生了……深受打击的弗兰克搬到城里,但新的住户源源不断地来到革命山庄,那里的生活依然继续……
理查德·耶茨(Richard Yates,1926年2月3日—1992年11月7日),美国小说家,被文学史长期不公正对待的大师,被遗忘的最优秀的美国作家。耶茨出生于纽约州扬克斯市,一生落魄不堪,烟鬼兼酒鬼,共著有长篇小说7部,短篇小说集2部。1961年,其极富盛名的处女作《革命之路》(Revolutionary Road)发表,引起轰动,与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围美国国家图书奖。其首部短篇小说集《十一种孤独》(Eleven Kinds of Loneliness)于次年出版,被评论界誉为“纽约的《都柏林人》”。他后来接连创作了长篇小说《扰乱和平》(Disturbing the Peace,1975)、《复活节游行》(The Easter Parade,1976)、《好学校》(A Good School,1978)、《年轻的心在哭泣》(Young Hearts Crying,1984)、《冷泉港》(Cold Spring Harbor,1986)等。耶茨有“作家中的作家”之称,艺术风格影响了雷蒙德·卡佛、安德烈·杜波依斯等文学大家。美国很多作家都对耶茨赞誉有加,如著名黑色幽默作家科尔特·冯内古特。
这几天没有耐心看电影,反倒是花上更多时间读书能让我平静些。于是待业期的最后几天,完全是在理查德·耶茨的小说中度过的。上个月读卡佛的情景差不多再现了一遍——连读三本,一个不眠之夜,一大堆失落的心情。重庆出版社的这本《革命之路》,封套和代序都烂俗得让人恶心,好...
评分意外地找到了五年前写的读后感—— 我想知道:在此地,在此时此刻,不需要去向遥远的他方,不需要等到引领的手势,是否可以,走上那条只属于自己的路?身影和人们在一起,眼睛里却烙下了不同的风景,这条路上形单影只,却有鲜花开遍,鸟儿飞翔。在诸神死亡的时代,像是出...
评分我总是避免回答“你最喜欢的作家是谁”这类问题?如果非要逼我说出一位,我会说理查德•耶茨。如果再逼问我喜欢的原因,我就会说我在努力向他靠拢。 在我看来,我们这一代作家与前辈作家一个重要的不同在于,阅读资源的差异性。我们的写作启蒙一面是来自于网络文学,一面是...
评分2009年我就看过电影《革命之路》,那时候并不知道原著小说和作者理查德·耶茨,后来也是先看的短篇小说集《十一种孤独》,让人太沮丧压抑了,以至于一直不敢去看《革命之路》。当时看电影就深受感染,给我很大触动,一直想要辞职的念头更加坚定了。几个月后,第二年春天,我就...
评分你无法想象一次充满好奇的海底捞,捞上来的却是一个给你戳刀子的美国佬耶茨,那种感觉非常不爽。《革命之路》是张悦然在一次电话中貌似非常不经意给我推荐的(她所用的推荐语式后来在《革命之路》中找到了一个对应,吉文斯太太给弗兰克送蝎子草的谈话,所有主要过程对话都是铺...
从装帧设计和排版来看,出版方显然也倾注了极大的心血。纸张的选择偏向于哑光质感,便于长时间阅读而不会感到眼睛疲劳,这对于一本篇幅宏大的著作来说至关重要。内文的字体大小和行间距设置得非常人性化,使得那些复杂的历史名词和人名对照阅读起来也井然有序。特别是书中附带的那几张由原版手稿复刻而成的地图和照片插页,虽然是黑白影像,但其颗粒感和历史的厚重感扑面而来,是任何电子文档都无法替代的直观体验。这些外在的精致细节,与内在内容的深刻厚重感形成了完美的互文关系,使得这件作品不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏和反复品味的艺术品。每次拿起它,都能感受到一种对知识和历史的敬畏之心。
评分初翻阅此书时,我本以为这会是一部沉闷的说教式历史解读,但事实证明我的预判大错特错。它更像是一部精心编排的时代浮世绘,色彩浓烈却又不失质感。作者的文字功底极为深厚,尤其擅长运用意象和比喻来营造氛围,比如他描述那个特定时期人们精神面貌的几段文字,用了“被风沙打磨到光滑的卵石”来形容坚韧,又用“雾气弥漫的清晨,看不清对岸的灯火”来暗示前途的渺茫。这种文学性的表达,使得原本严肃的主题变得富有诗意和哲思。更值得称赞的是,书中对不同阶层、不同地域背景下人们生活细节的还原度,细致到令人咋舌。我能清晰地“闻到”那个年代厨房里的烟火气,能“感受到”冬日里粗布衣裳摩擦皮肤的粗糙感。这种身临其境的体验,极大地增强了文本的可信度和感染力,让我得以穿越时空,真正站在历史的某个切面去审视那个时代的复杂性。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,引人入胜的开篇如同老旧的留声机缓缓拉开序幕,带着一丝不易察觉的尘埃味,却瞬间将你拽入一个充满张力的历史洪流之中。作者对人物心理的刻画细致入微,即便是那些看似微不足道的配角,其内心的挣扎与抉择也跃然纸上。我尤其欣赏其中对于“选择”这一主题的探讨,它并非简单地将人物置于黑白分明的对立面,而是通过一系列灰色地带的复杂互动,展现了在特定时代背景下,理想主义者与现实困境之间那场旷日持久的拉锯战。比如,书中对某个关键转折点的描绘,没有采用宏大的战争场面来烘托气氛,而是聚焦于几个核心人物在密闭空间内,面对即将到来的未知所产生的细微表情变化和未说出口的对话,这种克制却有力的笔法,比任何激烈的冲突都更能穿透人心。通读下来,你会感觉自己不是在阅读一个故事,而更像是在参与一场漫长而真实的集体记忆重构,每一个章节的结束都像是按下了一个暂停键,让你有时间去消化那些沉甸甸的思考。
评分我必须承认,这本书的阅读过程并非轻松愉悦的“消遣”,它更像是一次精神上的深度潜水。作者毫不避讳地揭示了人性在极端压力下的脆弱与扭曲,那些为了生存、为了信仰、或者仅仅为了心中的一丝微光所做出的牺牲和妥协,都被赤裸裸地呈现在读者面前。这不是一本粉饰太平的“英雄史观”读物,它大胆地触碰了禁区,直面了那个时代留下的深刻伤痕和道德困境。书中有几处关于个体良知与集体意志冲突的描写,让我辗转反侧数夜,深思“正确”的代价究竟是什么。正是这种毫不留情的真实感,赋予了作品强大的批判力量和持久的生命力。它没有提供简单的答案或安慰,而是提出尖锐的问题,迫使每一个翻阅它的人,都必须重新审视自己对正义、忠诚与背叛的固有认知。
评分这本书的结构设计堪称精巧,它没有采用线性叙事,而是像一个多维度的立体制图,不同时间线索和人物视角如同交错的经纬线,最终在关键节点汇合,形成一幅完整的历史图景。这种非线性叙事手法,初看或许有些挑战性,需要读者保持高度的专注力去梳理脉络,但一旦适应了这种节奏,其带来的阅读快感是无与伦比的——你会有一种“解谜”的成就感。作者巧妙地在看似不相干的场景之间埋下伏笔和暗线,你会在阅读后期猛然惊觉,原来A人物多年前的一个无心之举,竟然是导致C事件爆发的直接推手。这种精妙的因果链条设计,凸显了作者对宏大历史叙事的驾驭能力,它提醒我们,历史往往是由无数微小、看似偶然的互动所共同塑造的,而非仅仅是少数伟人的决策。
评分罗曼罗兰说,生活中只有一种英雄主义 那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。但是他从未说过,英雄主义是一个好词。
评分这是一本被低估了价值的文学作品,你渴望超越平庸,可是最后不是丧失改变的勇气,就是被平庸生活和环境所杀死。“他选择了一份无聊之极的工作,不过是为了证明自己跟任何一个有家的男人一样可以负起责任;搬进一间价格过高的高档公寓,是为了证明自己信奉有序和健康的生活……”
评分很好,但是太真实了,好残忍,看了觉得日子没法过了。
评分别傻了,从来就不存在新生活,除了死亡。“如果一个人想要做一件真正忠于自己内心的事情,那么往往只能一个人独自去做。”
评分建议扔掉腰封,撕掉代序~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有