具体描述
2009年被Slate评为“25年来最好的50部非虚构作品之一”。
科伦拜因案，是美国历史上最血腥的校园杀戮事件之一，也是之后近20年间校园枪击案的模板。本书是关于此案最权威、最翔实的调查作品。
故事发生在1999年4月20日，美国科罗拉多州的科伦拜因高中，两个不满18岁的少年迪伦和埃里克经过长时间的策划，请人代购枪支并私下交易了一把二手枪，然后携带枪支和自制的爆炸物进入校园，枪杀了12名学生和1名教师，造成24人受伤，最后双双自杀身亡。
此事引发美国社会极大震惊，以及对于社会边缘人、重金属音乐、青少年心理问题、暴力娱乐产品、枪支管理、人生信仰等很多现实问题和道德问题的深刻讨论。
本书作者戴夫•库伦是最早到达现场的记者之一，从那时起，他花了10年时间调查和写作。他走访了该校师生、家长、处理伤者的医生、两人的心理医生以及当地警方、政府人员、FBI探员，搜集了包括文件、案卷，两名学生的作业、日记、博客等大量证据，在细致地讲述此案来龙去脉的同时，驳斥了一些误解，证实和提供了一些细节。一些场景被鲜活地还原，凶手的行为和心理演变过程、幸存者的痛苦与挣扎呈现得淋漓尽致，发人深省。
作者简介
戴夫•卡伦（Dave Cullen），新闻记者、作家，《纽约时报》《名利场》《伦敦时报》《新共和》《新闻周刊》《卫报》《华盛顿邮报》及美国公共广播电台的撰稿人，《今日》、美国全国广播公司晚间新闻、哥伦比亚广播公司周日早新闻等电视新闻节目的客座嘉宾。获得过爱伦坡奖、洛杉矶时报图书奖，并多次荣获写作奖、媒体奖、新闻学会奖。
科伦拜因案最权威的调查者和报道者。
目录信息
第一部分 “有女性中枪”001
1 D先生／003
2 “不羁少年”／006
3 春天／014
4 “动感保龄球”／018
5 两个科伦拜因人／022
6 他的未来／030
7 狂热的教堂／033
8 人最密的时候／037
9 爸爸们／043
10 审判日／047
11 有女性中枪／053
12 警戒线／061
13 “1 失血而死”／067
14 人质对峙／076
15 第一种假设／079
16 窗边的男孩／085
17 治安官／096
18 最后一班校车／106
19 抽空／110
第二部分 之后和之前113
20 茫然／115
21 最初的记忆／127
22 急于收场／132
23 天才男孩／144
24 需要帮助的时候／150
25 三人组／154
26 救援已在路上／159
27 黑色／168
28 媒体之罪／171
29 执行任务／185
30 告诉我们为什么／191
第三部分 下行螺旋199
31 探索者／201
32 耶稣耶稣耶稣／205
33 再见／211
34 完美的有袋动物／219
35 逮捕／227
36 阴谋论／235
37 背叛／248
38 殉道者／257
39 上帝之书／271
第四部分 拿回学校 275
40 精神病态／277
41 家长团／288
42 转处计划／298
43 这是谁的悲剧／313
44 炸弹难做／320
45 余震／327
46 枪／340
47 诉讼／344
第五部分 审判日 351
48 上帝的情感／353
49 准备就绪／361
50 地下室录像带／378
51 两个障碍／392
52 平静／405
53 在受伤之地／411
后记“宽恕”／428
终曲世界末日梦／442
时间线： 枪击案之前／465
致谢／468
参考文献／472
给阅读小组的建议／496
给教师的建议／498
· · · · · · (收起)
读后感
cassie，一个columbine枪击案被杀死的小姑娘，被母亲写成一个在被杀死前说出yes i believe in god的为信仰而死的受难者（也许是为了消费，也许是为了让作为基督徒的自己心里好受些）。但事实上当时在桌下目睹她被杀死的朋友并不记得她和eric有过这样的对话，只记得她在死前一直...
评分cassie，一个columbine枪击案被杀死的小姑娘，被母亲写成一个在被杀死前说出yes i believe in god的为信仰而死的受难者（也许是为了消费，也许是为了让作为基督徒的自己心里好受些）。但事实上当时在桌下目睹她被杀死的朋友并不记得她和eric有过这样的对话，只记得她在死前一直...
评分cassie，一个columbine枪击案被杀死的小姑娘，被母亲写成一个在被杀死前说出yes i believe in god的为信仰而死的受难者（也许是为了消费，也许是为了让作为基督徒的自己心里好受些）。但事实上当时在桌下目睹她被杀死的朋友并不记得她和eric有过这样的对话，只记得她在死前一直...
评分cassie，一个columbine枪击案被杀死的小姑娘，被母亲写成一个在被杀死前说出yes i believe in god的为信仰而死的受难者（也许是为了消费，也许是为了让作为基督徒的自己心里好受些）。但事实上当时在桌下目睹她被杀死的朋友并不记得她和eric有过这样的对话，只记得她在死前一直...
评分cassie，一个columbine枪击案被杀死的小姑娘，被母亲写成一个在被杀死前说出yes i believe in god的为信仰而死的受难者（也许是为了消费，也许是为了让作为基督徒的自己心里好受些）。但事实上当时在桌下目睹她被杀死的朋友并不记得她和eric有过这样的对话，只记得她在死前一直...
用户评价
我通常对那种过度依赖内心独白堆砌起来的小说没什么耐心，总觉得矫揉造作，但这本书的处理方式却高明得多。它的叙事结构像是一面被打碎又精心重组的镜子，每一个碎片都反射出不同的光线和角度，你必须自己动手去拼凑出全貌，而且拼好的图景可能永远不是作者想要的那个“标准答案”。最让我印象深刻的是，作者似乎完全放弃了传统意义上的“好人”和“坏人”的二元对立。每个人物，即便是看似最卑劣的角色，都有其内在的逻辑和可理解的动机，他们不是扁平的符号，而是活生生的、带着伤痕的个体。我尤其欣赏它对“道德灰色地带”的探索。在故事的某个转折点，我以为我已经猜到了所有人的底牌，结果作者一个轻轻的侧滑，就把我甩到了一个完全意想不到的境地。那感觉就像是你在黑暗中摸索前行，突然脚下出现了一块悬空的踏板，你必须在零点几秒内决定是后退还是赌一把跳过去。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种精神上的高强度搏斗，让人筋疲力尽，但又忍不住想再来一回合。
评分我得承认，这本书的结尾处理得非常大胆，甚至可以说是有点反高潮，但这恰恰是它成为杰作的关键。它没有给你那种“大白天下，正义伸张”的廉价满足感。相反，它留下了许多尚未完全闭合的口子，一些关键的因果链条，作者故意让它们悬空。这并不是偷懒，而是深思熟虑的结果——生活本身很少提供如此完美的闭环。读完最后一页，我没有立刻合上书，而是让它摊在那里，盯着书页上的墨迹看了很久。我脑子里充满了疑问，但这些疑问不是因为情节没写清楚，而是因为那些未被解答的部分，比被解答的部分更贴近现实的残酷性。它让你离开书本后，依然在脑海中进行着持续的“再审视”。这本书的价值不在于它讲了一个多么离奇的故事，而在于它如何不动声色地解构了我们对“确定性”的依赖，迫使我们去接受，有些事情，也许永远没有一个干净利落的结局。这是一种更高层次的文学体验，它挑战了读者的耐心，但回报以深远的思考。
评分这家伙，拿起这本书的时候，我正陷在一种说不清道不明的烦闷里，就想找点能把我的脑子彻底拽进去，哪怕是黑暗的深渊也行。翻开第一页，那种扑面而来的气息，不是那种老掉牙的侦探小说里的香烟味或者陈旧纸张的味道，而是一种带着湿气的、仿佛刚从某种古老地下室里挖出来的泥土味。作者对细节的捕捉简直到了变态的程度，比如对某件物品摆放角度的描述，或者某段对话中停顿时间的精准拿捏，都让原本可能平淡无奇的场景瞬间变得充满张力。我记得有一段描写主角在雨夜里穿过一条小巷的场景，那雨水打在油布伞上的声音，那种反光，那种潮湿的冷意，我真真切切地感受到了，仿佛我的脚踝都被那冰冷的积水打湿了一样。这本书的节奏控制得极好，它不会急于抛出谜团，而是像一位耐心的老棋手，一步步为你铺设棋局，让你沉浸其中，直到你浑然不觉地被卷入漩涡。我读到一半的时候，甚至开始怀疑自己身边最熟悉的人，这种代入感是极少有作品能达到的。它不只是在讲述一个故事，更像是在构建一个逼仄、封闭、充满心理压力的微观世界，让你在阅读的过程中，不断地自我审视和质疑。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“时间”概念的处理方式。它不是按照线性的、清晰的A到B的顺序推进的，而是像一个被反复拉伸和压缩的橡皮筋。有些至关重要的时刻会被无限拉长，细致入微地展现出人物在压力下的每一个微小反应；而有些看似重要的背景信息，却被作者用寥寥数语一带而过，留给读者巨大的想象空间和推测余地。这种非线性的叙事，一开始可能会让人感到困惑，甚至有些沮丧，觉得抓不住重点。但一旦你接受了作者设定的这个“破碎的时间框架”，你就会发现，这恰恰是还原真相最有效的方式。因为真相本身往往就是支离破碎、充满矛盾的。我甚至在阅读过程中拿出笔记本，试图绘制一个时间轴来捋清人物关系和事件顺序，这在读其他小说时是极少发生的情况。它挑战了读者习惯性的阅读期待，迫使我们主动参与到叙事建构的过程中来，而不是被动地接受信息。
评分说实话，一开始我对这种偏向冷峻、克制的文风还有点抗拒。它没有华丽的辞藻去粉饰太平，语言像磨了很久的石头，棱角分明，直戳痛处。这本书的对话部分尤其出色，每一句台词都像是经过了反复的打磨和删减，没有一句是多余的废话。人物之间的交流充满了试探、谎言和未言明的潜台词，你必须像个语言学家一样去分析每一个语气词、每一个省略号背后的深意。我特别喜欢作者在描绘环境和情绪之间的微妙关联上所下的功夫。比如，当角色陷入极度焦虑时，周围的光线似乎都会变得更加刺眼或者更加昏暗，空气的流动性都会变得异常滞涩。这种将物理世界作为内心状态投射的技巧，让整个故事的氛围始终保持着一种令人窒息的压抑感。我读完其中一个长篇的审讯场景，关上书，发现自己的呼吸都变得急促了，需要花几分钟来重新适应现实世界那种相对松弛的节奏。这绝不是一本可以轻松地在通勤路上读完的书，它需要你投入全部的注意力，像拆解一台精密的机械装置一样去逐一检查每一个零件。
评分两个孩子，制造了美国历史上最血腥的校园杀戮事件。像卡波特的《冷血》一样，这部力作透彻地剖析了这起恐怖事件的来龙去脉，以及骇人的原因。
评分可能是此后发生时间更近的校园枪击案层出不穷（或在流行文化中有更多形式的演绎），除去Michael Moore撞名的纪录片，似乎对科伦拜因的事件并没有那么熟悉。阅读Dave Cullen这本书籍，关于它和韦科惨案的精神关联，事件余波后的讨论，还有事无巨细对事件发生进程的回顾；都相当拥有可读性，部分情景的生动更会产生一种莫名的“恐惧”。悲剧就此发生了，但从中的提取是否只能是“禁枪/控枪之辩”或是单一方面的思考；他的答案是“不”，并且尽可能将读者拉入“现场”，再次进行更全面的审视。[Dave在十年之后，于自己的第二本书覆盖了帕克兰高中枪击案，未知有机会同样能够引进吗？]【2023 #119】
评分两个孩子，制造了美国历史上最血腥的校园杀戮事件。像卡波特的《冷血》一样，这部力作透彻地剖析了这起恐怖事件的来龙去脉，以及骇人的原因。
评分可能是此后发生时间更近的校园枪击案层出不穷（或在流行文化中有更多形式的演绎），除去Michael Moore撞名的纪录片，似乎对科伦拜因的事件并没有那么熟悉。阅读Dave Cullen这本书籍，关于它和韦科惨案的精神关联，事件余波后的讨论，还有事无巨细对事件发生进程的回顾；都相当拥有可读性，部分情景的生动更会产生一种莫名的“恐惧”。悲剧就此发生了，但从中的提取是否只能是“禁枪/控枪之辩”或是单一方面的思考；他的答案是“不”，并且尽可能将读者拉入“现场”，再次进行更全面的审视。[Dave在十年之后，于自己的第二本书覆盖了帕克兰高中枪击案，未知有机会同样能够引进吗？]【2023 #119】
评分英文版当年被很多亲历者和受害者家属anti
