《忧郁的热带》是结构人类学大师列维-斯特劳斯的著名的思想自传,更是人类学历史上的经典著作之一。青年时代,列维-斯特劳斯亲访亚马孙河流域和巴西高地森林,在丛林深处寻找保持着最原始形态的人类社会。本书记述了他在卡都卫欧、波洛洛、南比夸拉等几个最原始部落里情趣盎然、寓意深远的思考历程与生活体验。
列维-斯特劳斯以全新的路径、开放的眼光、敏锐的洞察力,辅以生动丰富的想象和细腻的笔触,将这些部落放在了整个人类发展的脉络之中,提出了引人入胜的相互印证和比较研究,呈现了对人类文明与命运的深刻思考。
克洛德·列维-斯特劳斯(Claude Lévi-Strauss,1908-2009),法兰西学院荣誉退休教授,法兰西科学院院士,著名人类学家,法国结构主义人文学术思潮的主要创始人,法国五位结构主义大师之一。
列维-斯特劳斯早年就学于巴黎大学。青年时代爱好哲学,并醉心于卢梭、弗洛伊德和马克思的思想;嗣后致力于文化人类学研究达50余年之久。20世纪30年代他曾在巴西考察当地土著社会多年;40年代旅美期间钻研英美人类学与结构语言学,陆续发表了大量研究成果;自1959年起任法兰西学院教授。他的学术影响波及人类学、语言学、哲学、历史学等诸多领域。
施特劳斯认为,人类有三门最高尚的学问:数学,音乐,还有人类学。也许是因为,数学和音乐是通神的,而人类学是通向我们自己的。 读《忧郁的热带》,我觉得是在读我自己。我从没有见过这样一本书:它的一些篇章可能让我终身难忘,而另一些则让我觉得无聊的想尽快跳过。读着读着...
评分列维斯特劳斯并非天生的人类学家。年轻时候选择念哲学也只不过为了参加法国中学教师资格鉴定的考试,“选择哲学并不是因为我真正喜欢念哲学”。 后来他转向念法律,却最终因为“人类学研究的文明和我自己特殊的思考方式之间,有一种结构上的类似” 而转投人类学。读《一个人类...
评分看《忧郁的热带》之前,从来不太注意那些畅销书排行榜,一个朋友在书店向我推荐时也未提及此事,但由于相信那位朋友,于是也就相信他推荐的书了。待到刚刚看完了作者自续的时候,才和另一朋友闲聊中得知,一本社科类的书能够盘桓在热门榜上如此之久,于是又翻后记。说是一部为...
评分列维这本书要慢慢看,不急。看着看着就看出一点意思来了,其实人都是一样。比如北方看南方人吃蚕蛹就觉得想吐,北方吃炸知了南方人看了也觉得惴惴,心说:“这东西能吃吗?”吃的人吃了,也相安无事。但土著人对待有文化人的态度,我觉得值得现代人学习。列维在丛林里遇到一个...
评分《忧郁的热带》是我今年看的最好的书。书看完了,又拿起来,像舍不得放手的恋人的衣襟。列维•斯特劳斯(Claude Lévi-Strauss)(港译李維史陀)是法国人类学家,比起书中开头一下子把人刺中,并再也忘了那句,随之这句我反而更觉得亲切又忧伤:“我最后一次离开巴西,已经...
我对这本书的评价,或许更倾向于它所营造出的那种难以言喻的氛围。它并非那种情节跌宕起伏、充满动作场面的作品,而更像是一部慢节奏的、充满哲思的影像记录。作者对于“时间”的理解尤其独特,他让过去和现在不断地在你眼前交错闪现,模糊了界限。你有时会觉得,历史的重量是如何压在每一个鲜活的生命身上的,而那些遥远的、似乎已经尘封的往事,又如何以一种微妙的方式,决定着当下的走向。我特别喜欢那些穿插在主要叙事线索中的短篇轶事或文献摘录,它们如同散落在广袤荒野中的微光,虽然零散,却为整体的图景增添了厚度和质感。这本书需要的不是匆忙地翻阅,而是需要静下心来,去感受字里行间弥漫的,那种特有的疏离感和宿命感。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,作者似乎懂得如何将宏大的历史背景与个体细腻的情感波动巧妙地编织在一起,读起来丝毫不觉得冗长或拖沓。每一个章节的过渡都像是一次精心设计的转场,让人带着一种既好奇又略带不安的心情迎接接下来的情节。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹,那些文字仿佛拥有魔力,能瞬间将我带入一个完全陌生的、充满异域风情的场景之中。那种湿热的空气、独特的植物气味,乃至遥远地平线上变幻莫测的光影,都被刻画得入木三分。人物的塑造也是其亮点之一,他们并非扁平的符号,而是充满矛盾和复杂性的真实存在。他们的选择、他们的挣扎,都源于深刻的内在驱动力,让人在阅读时不断反思人性深处的幽微之处。总的来说,这是一次令人沉浸的阅读体验,仿佛经历了一场漫长而深刻的旅程,让人在合上书页后,仍久久不能忘怀那种身临其境的感觉。
评分这本书给我最强烈的感受是其对“边缘地带”的细致捕捉。它描绘的那个世界,既熟悉又陌生,充满了未被主流完全定义的元素。作者对地方志般的描述,达到了令人惊叹的精准度,仿佛他不仅走遍了那个地方,还深入骨髓地理解了那片土地的脾性。故事中的人物,大多是社会结构中的“局外人”或“过客”,他们的视角为我们揭示了主流叙事之外的真实面貌。我特别欣赏作者那种近乎冷峻的客观性,他很少直接下道德判断,而是将所有的复杂性、所有的美丽与丑陋,原封不动地呈现在我们面前,让读者自己去完成最后的道德构建和情感投射。这种处理方式,使得这本书的张力始终保持在一个高水准线上,既有历史的厚重感,又不失个体生命的鲜活与脆弱。它迫使你跳出舒适区,去面对那些通常被我们忽略的、存在于光影交界处的真实。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者有足够的耐心去接受作者缓慢而富有暗示性的叙事方式。它的魅力不在于它告诉你“发生了什么”,而在于它反复地让你思考“为什么会这样”。作者在处理人物动机时,非常克制和内敛,很多重要的转折点都是在看似平静的对话或场景中悄然完成的,需要读者具备敏锐的洞察力去捕捉那些潜台词和未尽之意。我注意到,作者非常钟爱使用象征性的物体或重复出现的意象,这些元素在不同的情境下被重新激活,为整个故事构建了一个丰富的象征体系。这使得每一次重读都能发现新的层次,这本书的价值绝不是一次性消耗品,而更像是一部需要反复研磨的经典。它挑战了我们对于传统小说叙事的期待,提供了一种更为复杂、但也更具回味价值的文学体验。
评分说实话,刚翻开这本书时,我还有些担心它会过于晦涩难懂,毕竟它似乎触及了一些较为严肃的主题。然而,作者的文笔出奇地流畅且富有音乐感。他似乎有一种天赋,能将那些沉重或抽象的概念,转化成一种优美易懂的文字流。尤其是在描绘人物内心世界的独白时,那种诗意的表达方式,常常让我不得不停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞。这本书的结构也颇具巧思,它并非线性叙事,而是像一幅层层叠叠的挂毯,许多看似不相关的线索,最终却以一种令人惊叹的方式交织在一起,揭示出更深层次的含义。这种结构上的精妙,让读者在阅读过程中需要保持高度的专注力,但同时,这种“解谜”的过程本身也充满了乐趣。我感觉作者不仅是在讲故事,更是在构建一个完整的、自洽的哲学体系,邀请我们一同进入思考的迷宫。
评分始终还是很经典。
评分这是著名人类学家、结构主义大师列维-斯特劳斯的思想传记。作品记载了他在卡都卫欧、波洛洛等原始部落里的生活体验,寻找人类最基本的社会形态,推动人类的自我了解,富有启示意义。它名义上是一本人类学、社会学和结构学的专业"游记",但是比一般意义上的文学名著还要优美,妙趣横生,比一般的哲学思考还要深远,睿智深邃,因而全球闻名,吸引了大批读者,更引起了专业人士、知名作家的积极研究、借鉴。
评分有时候会觉得百年孤独是现实文学
评分记得第一次听闻这本书的大名是在本科的一门好像叫“文化、民族与人类学”的公选课上,第一节课老师就推荐了这本书,和《菊与刀》一样是人类学入门必读的经典。后来再见到这本书便是常驻各大书店展示墙的上一版。最近又出了新版,装帧和内容都有了很大的变化,内封的蓝色增加了几分忧郁和神秘,书中的批注对于小白非常友好。好书百读不厌,常读常新。
评分这是著名人类学家、结构主义大师列维-斯特劳斯的思想传记。作品记载了他在卡都卫欧、波洛洛等原始部落里的生活体验,寻找人类最基本的社会形态,推动人类的自我了解,富有启示意义。它名义上是一本人类学、社会学和结构学的专业"游记",但是比一般意义上的文学名著还要优美,妙趣横生,比一般的哲学思考还要深远,睿智深邃,因而全球闻名,吸引了大批读者,更引起了专业人士、知名作家的积极研究、借鉴。