Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Seuil

作者:Roland Barthes

出品人:

页数:1095

译者:

出版时间:22 octobre 2002

价格:EUR 23,00

装帧:Broché

isbn号码:9782020567305

丛书系列:

图书标签:

• Barthes,Roland
• 法语及法国文学
• français
• Barthes
• #Œuvres
• #Seuil
• 文学
• 法国文学
• 哲学
• 思想
• 文化研究
• 文本
• 访谈
• 1970年代
• 1980年代
• Oeuvres complètes

《二十世纪法国思想的群星：从现象学到后结构主义的知识图景》 本书导言：重塑思想的疆域 本书旨在提供一份对二十世纪下半叶法国思想图景的深度考察，重点聚焦于在 1960 年代“结构主义”浪潮退却后，知识界所经历的一系列关键的哲学转向、理论创新以及学科间的碰撞与融合。我们不追求对某一位特定思想家生平的全面梳理，而是致力于描绘一系列相互交织、相互辩驳的知识体系如何共同塑造了当代西方人文科学的基础。本书的叙事线索将围绕“解构”、“权力/知识”、“主体性的终结与回归”这三个核心议题展开，旨在帮助读者理解，在战后的宏大叙事崩塌之后，法国哲学家们是如何重新定位知识、语言和历史的地位。 第一部分：结构主义的遗产与解构的开端 (约 1960-1970 年代初) 本部分将追溯结构主义的鼎盛时期及其内在的矛盾。索绪尔的语言学转向如何深刻影响了人类学（列维-斯特劳斯）和文学批评。我们将详细分析高举“科学性”旗帜的结构主义方法论的严谨性，同时也探讨其在面对历史性和政治性问题时的局限性。 重点关注雅克·德里达（Jacques Derrida）如何通过对“逻各斯中心主义”和“在场形而上学”的批判，开启了“解构”的路径。解构并非简单的破坏，而是一种细致入微的文本阅读策略，它揭示了西方哲学传统中赖以维系的二元对立（如言/文、内在/外在、本质/现象）是如何通过一个被压抑的、边缘化的项（the marginalized term）来运作的。我们将审视《论文字学》（Of Grammatology）的核心论点，特别是对“延异”（différance）概念的阐释，以及它如何挑战了传统意义生成的基础。这一部分将展示，解构如何从一种文本分析方法迅速演变为一种批判性的哲学姿态，影响了文学理论、法学和建筑学。 第二部分：权力、欲望与知识的谱系学 (约 1970 年代) 在结构主义的普遍性主张受到质疑之时，米歇尔·福柯（Michel Foucault）的工作为理解社会运作机制提供了全新的视角。本部分将深入探讨福柯从“考古学”转向“谱系学”的过程。我们不再关注思想的本质或结构，而是关注知识是如何在特定的历史权力关系中被生产、组织和规范化的。 我们将详细考察福柯在《规训与惩罚》（Discipline and Punish）中对“全景敞视主义”（Panopticism）的分析，这不仅是对监狱制度的批判，更是对现代社会如何通过隐蔽的、非暴力的技术来规训身体和心灵的深刻洞察。紧接着，我们将讨论福柯晚期关于“主体化”（subjectivation）的研究，特别是他如何将权力分析扩展到性欲的历史研究中。福柯的贡献在于，他将权力视为弥散在社会肌体中的关系网络，而非自上而下的压迫工具，这极大地影响了社会学、政治学和性别研究。 同期，吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）与费利克斯·加塔里（Félix Guattari）在《反俄狄浦斯》（Anti-Oedipus）中，对精神分析的结构主义解释进行了激进的反叛。他们提出的“欲望机器”概念，将欲望视为一种生产性的、无主体意识的力量，而不是对某种缺失（如拉康所描述的）的补偿。这种对欲望的“流体”和“连接”的理解，为我们理解资本主义的运作机制及其对主体的侵蚀，提供了一套不同于马克思主义或精神分析的全新工具。 第三部分：伦理的回归与政治的困境 (约 1970 年代末至 1980 年代初) 随着宏大叙事的瓦解，哲学界开始重新审视伦理和政治责任的问题。本部分关注的是，当主体被视为历史和语言的产物时，个体责任和道德判断的基础何在？ 伊曼纽尔·列维纳斯（Emmanuel Levinas）的思想，尽管其根源早于这一时期，但在七十年代后期获得了更广泛的关注。我们考察他如何以“他者”的面容为基础，建立起一种优先于本体论的伦理学。对他而言，伦理关系是先于认知的，是对“他者”的无限责任。这为后结构主义对主体性的批判提供了一种坚实的伦理回应。 同时，我们也探讨了对“启蒙理性”的反思如何导致了对“公共领域”的重新定位。知识分子在社会中的角色开始变得暧昧不清。他们不再是真理的代言人，而更像是特定的知识体系的阐释者或颠覆者。我们将分析这种心态转变如何影响了诸如让-弗朗索瓦·利奥塔（Jean-François Lyotard）对“元叙事终结”的论断，即现代性是通过对普遍性、进步和真理的信仰来组织自身的，而这些信仰的瓦解标志着“后现代”的到来。利奥塔的分析强调了语言游戏的多样性和不可通约性，挑战了任何试图建立普遍伦理或政治框架的企图。 结语：复杂性的继承 本书的最终目标是展示，尽管这些思想家们在方法论上存在巨大分歧——有的偏向语言学分析，有的偏向权力历史考察，有的则回归伦理学——但他们共同指向一个核心的认知成果：即知识的生产和传播过程，绝非中立的，而是深刻地嵌入在历史的、权力的、以及语言的错综复杂的网络之中。他们共同开启了一个对确定性和普遍性保持警惕的知识时代。本书的结构和内容旨在反映这种思想的复杂性、张力与持久的影响力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》这个书名时，我就意识到，这并非是一本简单的作品合集，而是一次深入作者内心世界的“田野调查”。1977年至1980年，这段时间对于任何一位重要的思想家或艺术家来说，往往是其创作风格、思想体系发生深刻转变的关键时期。而这本书，以“书籍、文本、访谈”的形式，提供了多角度的审视。我尤为关注的是那些“文本”部分，它们通常是未被精心雕琢的思考痕迹，是作者在创作的间隙，对世界、对自身进行的一次次即兴回应。这些内容，虽然可能不如正式出版的书籍那样体系完备，但却能最直接地展现作者的思想动态和灵感来源。与之相辅相成的“访谈”，则为我们提供了一个与作者直接对话的机会，去聆听他如何解读自己的作品，如何回应时代的挑战。我期望在这本书中，能够看到作者如何在那个特定时期，不断挑战自我，突破藩篱，并在复杂多变的社会环境中，找到属于自己的独特表达方式。

评分☆☆☆☆☆

拿到《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》这本书，我立刻被它所呈现的“跨度”所吸引。1977年至1980年，这四年，恰恰是世界格局风云变幻，思潮涌动的时期。作者将这个时期的“书籍、文本、访谈”汇集一堂，这是一种非常“立体”的呈现方式。我尤其期待那些“文本”部分，我能想象其中可能包含着作者对当时社会现象的即时评论，对艺术潮流的敏锐捕捉，甚至是一些尚未成熟的思想雏形。这些内容，虽然可能不及正式出版的作品那样精雕细琢，却往往能最真实地反映作者的思想动态和创作激情。而“访谈”部分，则像是一个直接的“发声筒”，让我有机会“听到”作者本人是如何回应外界的质疑，如何阐释自己的观点，又如何在思想的碰撞中不断完善自己。我希望在这本书中，能够发现那些隐藏在他宏大作品背后的，更为细腻、更为鲜活的创作脉络，理解他在那个特定时期，是如何在时代的洪流中，保持自己独特的思考姿态。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，翻开《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》的瞬间，我感受到了一种前所未有的“亲密感”。它不像那种试图构建宏伟哲学体系的巨著，反而像是在某个特定阶段，作者卸下铠甲，与世界进行的一次次真诚对话。这四年，1977到1980，在我看来，是一个充满张力与转折的时期。社会氛围的微妙变化，思想观念的碰撞，乃至艺术边界的不断拓展，都为创作者提供了丰富的土壤。而这本书，通过“书籍、文本、访谈”的多元呈现，恰恰捕捉到了这一时期的精髓。我特别期待那些“文本”部分，它们或许是未曾出版过的随笔，是创作过程中的灵感笔记，甚至是那些稍显边缘但却至关重要的思想碎片。与此相对，“访谈”则提供了一个直接聆听作者声音的窗口，去理解他如何回应时代提出的问题，如何与同行进行思想的碰撞，又如何自我剖析。我希望在这些对话中，能听到他那些直率、不加修饰的思考，看到他在观念的迷宫中探索前行的足迹。这不仅仅是对作品本身的梳理，更是对一个思想者在特定历史语境下，如何保持独立思考、如何与时代保持对话的一种深刻记录。我渴望在这四年中，找到那些预示着未来创作方向的苗头，理解那些构建其思想体系的基石是如何被一点点砌筑起来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，对我来说，更像是一张详细的“创作地图”，上面标注着作者在1977年至1980年这四年间的足迹。《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》将“书籍、文本、访谈”整合在一起，这种编排方式本身就极具启发性。我尤其期待那些“文本”部分，我猜测它们可能是作者在创作过程中留下的未发表的手稿、草稿，甚至是零散的随笔。这些内容，或许未能被收录在他更为人熟知的作品集里，但它们恰恰能揭示出作者思想形成过程中的那些“原始素材”和“火花”。而“访谈”部分，则像是作者与外界进行的一次次直接对话，通过这些对话，我们可以更直观地了解他如何看待当时的世界，如何回应批评，以及他对于自身创作的理解。我希望在这本书中，能够捕捉到那些预示着未来创作方向的细微线索，理解那些构成其思想体系的早期萌芽。它让我有机会以一种近乎“解剖”的方式，去审视一个思想者在特定历史节点上的思想运作机制。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》这本书时，我的眼前仿佛展开了一幅动态的创作图景。1977年至1980年，这四年，对于任何一位有深度的思想者而言，都必定是思想活跃、创作涌动的关键时期。作者以“书籍、文本、访谈”的方式，将这段时期的精华浓缩于此，这无疑提供了一个极佳的切入点。我尤其被那些“文本”部分所吸引，我能想象其中可能包含着作者在创作过程中，那些不为人知的思考片段、灵感火花，甚至是关于艺术、人生、社会的零散感悟。这些内容，虽然可能不如正式出版的作品那样体系严谨，但却更能展现出作者思想的“原生态”。而“访谈”则提供了一个直接聆听作者声音的平台，让我有机会了解他如何回应时代提出的问题，如何与同行进行思想的交流，以及他对于自身创作的独特见解。我期待在这本书中，能够找到那些连接作者不同创作阶段的“隐形丝线”，理解他在那个时代背景下，是如何不断地探索与突破，并最终形成了其独树一帜的艺术风格。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，拿到《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》的那一刻，我的脑海中立刻浮现出无数关于那个时代的画面。1977到1980，这是一个充满变革与思辨的时期。而这本书，将作者在这个时期的“书籍、文本、访谈”一一呈现，仿佛是为我搭建了一个深入了解这位思想巨匠创作现场的“时空隧道”。我尤其期待那些“文本”部分，我设想其中一定蕴藏着那些未曾与公众见面的思考片段，那些关于艺术、人生、社会的只言片语，它们可能比成熟的作品更 raw，却也更真实地反映了作者当时的内心挣扎与思想碰撞。再者，那些“访谈”也让我充满了好奇，我想象着作者在接受采访时，如何巧妙地回应那些尖锐的问题，如何用他独特的语言去阐述他的理念，甚至是在无意间流露出他对未来创作的种种设想。这不仅仅是对其作品的补充，更是对他思想体系形成过程中不可或缺的环节。我渴望在这本书中，找到那些连接其不同创作阶段的“隐秘通道”，理解他在那个特定时期，是如何在思想的汪洋大海中，锚定自己的航向。

评分☆☆☆☆☆

这本书《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》在我手中的重量，似乎承载着一个时代的缩影。1977年至1980年，这几年，充满了各种各样的可能性和变革。作者选择将“书籍、文本、访谈”汇聚于此，这是一种极具深意的编排。我最期待的是那些“文本”，我猜想它们可能是作者在创作不同作品期间，随手记录下的感悟、想法，甚至是未曾发表过的短篇论述。这些内容，往往比经过反复打磨的出版物更能显露出作者思想的“本源”和“脉动”。而“访谈”部分，则提供了一个与作者进行“零距离”对话的机会，在那些问答之间，我可以看到作者是如何辩驳，如何解释，甚至是如何在不经意间流露出他对于现实问题的深刻洞察。我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解作者在这个特定时期，是如何在艺术创作与社会现实之间寻找平衡，如何在时代的浪潮中，保持自己独特的思考光芒。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，当我收到这本《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》时，我的内心是带着一丝期待，又夹杂着些许忐忑的。我对作者的了解，更多地停留在其早期作品的宏大叙事和哲学思辨上。然而，这本书的编排方式——一个包含“书籍、文本、访谈”的第五卷，并且聚焦于1977年至1980年这四年——无疑提示着一种更具探索性，或许也更为碎片化、更贴近创作现场的体验。我迫不及待地想要深入其中，去挖掘那些可能不为人所熟知的创作动机、思想火花，以及艺术家在特定时期内对外部世界的回应。尤其是在这个时间段，全球政治经济格局正经历着深刻的变化，艺术思潮也日新月异，作者身处其中，其作品无疑会映照出时代的脉搏，也折射出其思想的演变路径。我期望在这本书中，能够找到那些连接其成熟体系与萌芽初期的珍贵线索，或许是某一篇未曾发表过的散文，某次深刻的访谈，亦或是一部早期构思的雏形。这些都将是我在阅读中极力捕捉的亮点，它们就像是散落在历史长河中的珍珠，等待着我去拾起，去打磨，去理解其中蕴含的独特光芒。我深信，一部完整的作品集，尤其是在时间跨度上精心挑选的卷册，能够为读者提供一种近乎“显微镜”式的审视角度，让我们得以窥见创作者内心深处的涌动与挣扎，以及他们如何在时代的洪流中找到属于自己的定位和声音。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》时，最先吸引我的，是其编排的“巧思”。将“书籍、文本、访谈”汇集于此，并且聚焦于1977年至1980年这四年，仿佛打开了一扇通往作者创作“内部世界”的窗口。我迫不及待地想探究，在这短短几年间，作者的思想轨迹是如何发展的。尤其令人着迷的是“访谈”部分，我想象着作者在面对不同提问时的反应，他在激烈的思想交锋中如何捍卫自己的观点，又在开放性的交流中如何汲取新的养分。这是一种最直接、也最生动的了解作者的方式。此外，“文本”部分，我猜想其中可能包含了许多未曾公开发表的随笔、论述，甚至是创作手稿。这些碎片化的信息，就像是拼图的散落部分，它们或许是理解其宏大作品的钥匙，也可能揭示了他不为人知的另一面。我期望在这本书中，能够看到一个作者，如何在时代的洪流中，保持其思想的独立与锐度，如何用文字去回应他所处的那个具体而生动的时代。这不仅仅是对作品的了解，更是对一个思想者生命历程中某个重要阶段的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书，在我手中，与其说是一本“作品集”，不如说是一张“时代的地图”，而作者，则是这张地图上，一位孜孜不倦的探险家。1977至1980年，这短短的四年，却是历史的风云变幻期。国际局势的动荡，国内思潮的暗流涌动，都必然在作者的内心深处激起层层涟漪。《 Oeuvres complètes, tome 5 : Livres, textes, entretiens, 1977-1980 》以其精妙的选材，将这些涟漪定格。我最感兴趣的是那些“书籍”部分的呈现，它们是否是在这个时期成熟的作品？还是仅仅是早期构思的草稿？它们又承载了作者怎样的时代关怀与哲学探索？“文本”部分，则像是作者内心最私密的告白，那些或许未被公之于众的思想火花，那些灵感迸发的瞬间，都将是理解其创作过程的关键。而“访谈”，则将作者从书斋中拉出，置于真实的对话场景，去听他如何辩驳，如何阐释，如何与世界产生真实的连接。我期望在这本书中，看到的是一个作者，如何在时代的浪潮中，不仅是记录者，更是思考者，甚至是一种引领者。他的文字，他的思想，他的声音，将在这个时期的历史画卷中，留下浓墨重彩的一笔。我期待的，是那种能够拨开迷雾，直抵思想核心的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆