中国法制史练习题集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:赵晓耕 编

出品人:

页数:172

译者:

出版时间:2009-3

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787300103976

丛书系列:

图书标签:

• 法制史
• 中国法制史
• 练习题
• 法律史
• 法学
• 考试
• 复习
• 题库
• 中国法律
• 法制

法治千年：一部中国法律思想与实践的宏大叙事 在漫长而辉煌的中华文明史中，法律始终扮演着至关重要的角色。它不仅是维护社会秩序的基石，更是塑造国家治理理念、影响民众生活方式的无形力量。本书旨在带领读者踏上一段穿越时空的法律之旅，深入探索中国法制史的丰富内涵与演变脉络。我们并非简单罗列律令条文，而是致力于揭示法律背后的文化基因、权力逻辑与社会现实，勾勒出一幅波澜壮阔的中国法律思想与实践的宏大图景。 溯源中华：早期法律观念的萌芽与发展 本书的开篇，我们将目光投向中国法律史的源头。从夏商周时期朴素的“礼法结合”观念，到西周“明德慎罚”的王道政治，再到春秋战国时期礼崩乐坏背景下的诸子百家争鸣，思想家们对如何治国平天下的探讨，无不蕴含着对法律作用的深刻思考。 在早期社会，法律并非独立于道德伦理而存在。神权、宗法、道德伦理构成了社会规范的复合体。“礼”的至高无上，体现了家族与等级制度的烙印。随着社会结构的变化，尤其是铁器牛耕的出现和商品经济的初步发展，原有的规范体系逐渐显露出不足。 儒家思想家如孔子、孟子，虽然强调德治，但也承认法的必要性，只是将法置于德治之下，作为德治的补充。墨家则更强调法的功利性与普遍适用性，提出“兼爱非攻”，其法家式的严刑峻法思想，为后来的法家学派奠定了基础。 而法家，作为先秦时期重要的思想流派，则将“法”置于核心地位。商鞅、申不 கூறுக、韩非子等思想家，在实践与理论上，极大地推动了法律的世俗化、工具化进程。他们主张“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”，将法律视为实现国家富强、君主集权的有力武器。峻刑、重罚、连坐等制度的提出，不仅影响了秦国的统一，更对后世中国法律的制定与实施产生了深远的影响。 本书将详细梳理这些早期法律思想的流派、代表人物及其核心观点，分析它们在历史长河中的碰撞与融合，以及对后世中国法律精神的奠基作用。我们将深入探讨，这些看似遥远的思想，如何构成了中国法律文化最初的基因，并为后来的封建法律体系奠定了思想基础。 秦汉一统：中央集权与法律体系的构建 秦朝的统一，不仅是中国政治史上的里程碑，也是法律史上的重要转折点。秦律，作为中国历史上第一部完整的成文法典，以其严苛、细致而著称。它标志着中国古代法律从碎片化、地方化的状态，走向了统一化、国家化的轨道。 秦律的特点集中体现了法家的治国理念：重刑、轻教化，强调对国家机器的绝对服从。其严酷的刑罚，如肉刑、宫刑、死刑等，旨在震慑民众，巩固统治。同时，秦律也体现了对国家行政管理的精细规定，如户籍、赋役、交通等方面的制度，为中央集权制的运行提供了法律保障。 汉朝的建立，在继承秦朝法律制度的基础上，开始注入新的文化元素。汉初统治者吸取秦亡教训，采取“黄老之学”与“法、术、势”相结合的政策，逐渐走向“休养生息”。文景之治时期，法律的适用有所缓和，刑罚趋于减轻，教化之风逐渐兴起。 汉武帝时期，“罢黜百家，独尊儒术”，但儒家思想并非完全取代法家思想，而是与法家思想进行融合，形成了“儒表法里”的统治格局。这体现在法律上，便是以儒家伦理作为法律的指导思想和价值取向，同时保留并发展了法家所强调的国家强制力。 汉代法律在继承秦律的基础上，也出现了诸多创新。例如，对司法审判程序的规范，对证据的重视，以及在继承和发展方面，形成了“律、令、品、科”等法律形式，为后世法律体系的构建提供了范本。本书将重点分析秦律的特点及其历史地位，以及汉代法律如何在继承中发展，融合了不同思想，最终确立了中国古代法律的基本框架。我们将考察中央集权制度如何通过法律得以巩固，以及法律如何成为国家统治的有力工具。 魏晋南北朝：分裂与融合中的法律变革 中国历史上，魏晋南北朝是一个政治动荡、民族交融的时期。在这样的背景下，法律制度也呈现出复杂而多元的面貌。 北方各政权，如曹魏、北魏、北齐、北周等，大多沿袭汉代法律，并根据自身统治需要进行改革。曹魏时期，司马懿修订的《魏律》，在继承汉律的基础上，有所损益，更注重法律的体系化和实用性。北魏孝文帝改革，在法律方面也进行了汉化改革，模仿汉代法律制度，促进了民族融合。 南方政权，如东吴、东晋、宋、齐、梁、陈，在政治上相对稳定，但法律制度也受到门阀政治的影响。东晋时期，门阀士族掌握了大量权力，法律的适用也因此带有一定的特权色彩。 这一时期，法律的另一重要发展体现在“九品中正制”对官员选拔的影响，以及门阀制度下“士庶有别”的法律观念。同时，佛教的传入，也对法律思想产生了一定影响，例如对生命尊严的强调，以及因果报应的观念，间接渗透到法律伦理中。 本书将深入探讨魏晋南北朝时期，各政权在法律继承与创新方面的特点，分析民族融合对法律制度带来的冲击与改变，以及门阀政治、佛教等因素对法律观念形成的微妙影响。我们将呈现一个在分裂与融合中，法律制度不断调整与演变的生动图景。 隋唐盛世：律令合璧与国家治理的典范 隋唐时期，中国古代法律发展达到了一个新的高峰。隋文帝统一全国后，颁布了《开皇律》，该律在继承前代法律的基础上，进行了一系列重要的改革，其刑罚更加轻缓，体现了“慎刑”的思想，并且更加注重对国家经济、社会秩序的维护。 唐朝建立后，继承并发展了隋代的法律成就。唐朝颁布了《唐律疏议》，这是中国古代法典中最具代表性、影响最深远的一部。 《唐律疏议》是中国法典的集大成者，它不仅吸收了前代各朝的立法经验，更将儒家伦理与法家原则进行了高度的融合，形成了“德主刑辅”的指导思想。 《唐律疏议》是中国封建社会法典的典范，其结构严谨，内容全面，刑罚适中，解释详尽。它分为六典（刑名、律、令、格、式），包含了从国家政权、人身、财产到社会风俗等各个方面的规定。其“疏议”部分，更是对律文进行了详细的解释和阐述，具有极高的法学价值。 唐朝还确立了“律、令、格、式”的法律规范体系，其中，“令”是指皇帝发布的政令，“格”是对律的补充，“式”是对令的细则规定。这种完善的法律体系，为唐朝强大的国家治理能力提供了坚实的法律保障。 本书将重点解析《唐律疏议》的独特贡献，包括其刑罚制度的革新、对儒家伦理的融入、以及在中国乃至东亚地区的深远影响。我们将考察唐朝如何通过完善的法律体系，实现了有效的国家治理，并在社会经济、文化等各个方面展现出蓬勃的生机。 宋元明清：集权统治下的法律演变与挑战 宋朝在继承唐朝法律的基础上，更加注重法律的实用性和经济发展。宋朝法律更加细致，对商业贸易、金融活动等有了更详细的规定，体现了商品经济发展的需求。同时，宋朝的司法制度也得到发展，出现了许多司法文献和案例汇编。 元朝的建立，带来了蒙古族的法律传统与汉族法律的碰撞与融合。元朝的法律，尤其是在军事、行政管理方面，带有浓厚的民族色彩。同时，元朝的法律也继承了部分前代法律的优点，但总体上存在着法律的二元性，即对汉族和蒙古族适用不同的法律，这在一定程度上影响了法律的统一性。 明朝建立后，吸取元朝灭亡的教训，更加强调中央集权，法律制度也围绕着巩固皇权而设计。《大明律》是明朝的基本法典，它在《唐律》的基础上，增加了许多新的罪名，并更加强调皇权至上和君臣父子的等级观念。明朝的法律，在体现君主专制的同时，也对社会秩序的维护起到了一定的作用。 清朝是中国封建社会的最后一个朝代，其法律制度也继承了明朝的许多特点。《大清律例》是中国历史上最后一部封建法典，它在继承《大明律》的基础上，有所增删，并融入了满族的一些法律习惯。清朝后期，随着西方列强的侵略，中国传统的法律制度面临着巨大的挑战。 本书将深入分析宋元明清时期，各个朝代法律的特点、在集权统治下的演变，以及面临的挑战。我们将考察商品经济发展、民族融合、君主专制强化等因素如何影响法律的制定和实施。最后，我们将探讨中国古代法律制度在历史的晚期，如何与西方法律思想发生碰撞，为近代法律的转型埋下伏笔。 法的精神与传承：超越时空的法律智慧 本书的最后，我们将超越具体朝代的法律条文，回归到中国法制史的核心精神。我们探讨“法”在中国文化中的地位，从“礼法结合”的早期观念，到“德主刑辅”的理想，再到“法治”与“人治”的长期张力。 我们将审视中国古代法律在维护社会秩序、规范人际关系、巩固国家统治方面的作用，以及其存在的局限性，例如等级观念的渗透、对人权的忽视等。 同时，我们也将关注中国法制史的传承与创新，从先秦诸子对法的思考，到唐宋时期对法的精细化，再到明清时期对法的强化，以及近代以来对西方法律的借鉴与吸收。 本书并非一个静态的法律史梳理，而是一部关于中国法治精神在历史长河中不断探索、演变、挑战与超越的宏大叙事。我们希望通过对中国法制史的深入解读，让读者理解法律在中国文明发展中的独特地位，以及其中蕴含的超越时空的智慧，为我们思考当下与未来提供有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，内心是有点抗拒的，因为我总觉得“练习题集”意味着无休止的刷题和机械的记忆。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的编排逻辑简直是教科书级别的精妙。它不是按时间顺序简单罗列题目，而是根据法律体系的构成要素——如刑法、民法、诉讼程序等——进行模块化划分。每个模块的题目难度是循序渐进的，从最基础的概念辨析开始，逐步过渡到复杂的法律适用分析。这种设计的好处是，我可以清晰地看到自己在特定法律领域（比如清代的保甲制度相关的法律应用）的掌握程度，做到心中有数。当我发现自己某个知识点薄弱时，书后的解析部分立刻提供了精准的指引，甚至会提示相关的法典或史料出处，非常便于我进行二次查阅和巩固。这种精准的靶向训练，比盲目刷一百道题有效得多。它真正实现了“练到点子上”的效果，让学习过程充满了掌控感和成就感。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代法律制度有浓厚兴趣的业余爱好者，我习惯于通过阅读史料和学术专著来构建我的知识体系。然而，在自学过程中，我发现自己常常陷入“知道”和“能用”之间的鸿沟。这本书的出现，恰好弥补了这一缺陷。它的题目设计非常具有启发性，并非简单的史实罗列，而是深入到不同历史时期法律精神的对比和分析。例如，关于秦朝的“以吏为师”和宋代“司法独立”的讨论，书中设计了对比性的问答题，迫使读者去思考不同时代法律思想的先进性与局限性。更让我惊喜的是，它收录了一些在主流教材中不太容易见到的冷门但却十分关键的法律文献摘录作为背景材料，这使得我得以从更广阔的视野去理解法律的实践层面。阅读和解答这些题目，对我来说更像是一次与古代法制智慧的对话，它强迫我跳出线性叙事的窠臼，从更结构化、更批判性的角度去看待中国法制史的发展轨迹。对于想要深入研究或进行知识检验的读者来说，这本书的深度和广度都令人满意。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我这个备考法硕（法律硕士）专业课的考生来说，无疑是上了“保险”。法硕的考试内容庞杂，跨越了诸多领域，其中中国法制史往往是很多考生容易失分但又不可或缺的一部分。这本书最贴合考情的地方在于，它的出题思路非常贴近实际的考试风格。它不仅涵盖了基础知识，更重要的是，模拟了许多案例分析题和论述题的考察方向。比如，针对某个特定历史时期法律改革的背景、动因和结果，它设置了开放式的论述题框架，引导我们去构建严谨的论证结构。我用它来检验我的论文写作思路是否清晰，逻辑链条是否完整。它的解析部分对于论述题的评分标准把握得相当到位，能告诉我一个“优秀”的回答应该包含哪些要素，避免了在考场上因为论述不全面而失分。可以说，这本书是连接课堂理论学习和高难度应试技巧之间的一座坚实桥梁，是提升应试竞争力的必备良器。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国法制史的练习题集，从我这个初学者的角度来看，简直是我的“救星”。我记得刚开始接触这个领域的时候，那些厚重的教材和纷繁复杂的历史年代就让我望而却步。总感觉自己抓不住重点，考前复习更是无从下手，只能靠死记硬背，效果自然不佳。直到我碰到了这本练习册，情况才有了质的改变。它不像那种枯燥的题海战术，而是非常巧妙地将知识点与实际的案例和问题结合起来。每道题的后面都附有详尽的解析，不仅仅是给出正确答案，更重要的是解释了为什么这个答案是正确的，背后的历史背景和法律逻辑是什么。比如，在讲到唐律疏议的某个具体条文时，它会设计一个模拟的案例，让我去判断在当时的背景下应如何裁决，这一下就把原本抽象的条文变得鲜活起来。通过这种方式，我不仅记住了知识点，更重要的是理解了法律制度的演变脉络。这种“以练促学”的方法，极大地提升了我的学习效率和对这门学科的兴趣。我强烈推荐给所有正在为中国法制史学习而苦恼的朋友们，它绝对是你备考路上的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

我是一个习惯于通过动手操作来巩固学习效果的人，对于抽象的法律条文，我总是需要一些具体的工具来帮助我理解。这本《中国法制史练习题集》恰好满足了我的这种需求。它的设计风格非常注重实践性和互动性。它不像其他资料那样只给出一个封闭的问答环境，而是设置了许多需要读者主动去查找和比较的“开放式挑战”。比如，书中可能会让你对比汉代和魏晋时期在特定法律问题上观念的转变，要求你自己去归纳不同之处。这种设置激发了我主动探索的欲望，我不再是被动地接受知识，而是主动地去挖掘和构建知识体系。解答完题目后，对照附带的详细解答，我能清晰地看到自己的思维盲区在哪里，哪些历史细节我忽略了。这种自我纠错和深度学习的过程，远比单纯听课或阅读教材来得深刻和持久。这本书让冰冷的法制史充满了探索的乐趣，对于希望构建系统知识框架的读者而言，它无疑是一个极佳的实践平台。

评分☆☆☆☆☆

好难啊 练习册挺好的但是我水平太差了

评分☆☆☆☆☆

好难啊 练习册挺好的但是我水平太差了

评分☆☆☆☆☆

好难啊 练习册挺好的但是我水平太差了

评分☆☆☆☆☆

好难啊 练习册挺好的但是我水平太差了

评分☆☆☆☆☆

好难啊 练习册挺好的但是我水平太差了