具体描述
★伊恩·麦克尤恩力荐，张悦然长篇小说经典全新修订,享誉国际的当代中文长篇。余华、莫言、朱诺·迪亚斯、西蒙·范·布伊等盛赞，“这部小说是一次非凡的胜利”。——一个大雪的夜晚，在主人公李佳栖和程恭的交替叙述中，一个岁月深处血色模糊的秘密逐渐袒露，它关乎创伤记忆的代际传递，关乎失落的爱与隐秘的恨，关乎罪与罚、谎言与真相、救赎与领悟。英国著名作家伊恩·麦克尤恩给予高度赞誉：“《茧》是一部精妙绝伦的小说，它取得了极为卓越的宏大成就。张悦然凭借其奇妙的笔力，让书中冷酷的心理现实主义更加熠熠生辉。小说的两位叙述者是童年伙伴，他们彻夜交谈、回忆往事，为迷茫的一代发出声音，为逃离深渊而寻路。张悦然塑造的场景与意象具有一种超凡的光芒，既展露了难得的洞察力，也揭示出永恒的真理。这部小说是一次非凡的胜利。”
★每个人都是一只孤独的茧，被秘密包裹。“这个世界上大多数爱都是失败的，就像掷偏了的篮球。”《茧》“淋漓尽致地写出了一个小女孩全部的爱和黑暗”，它展现的是生命的魔法与时间的意志。——“爱是虚无的，罪是世代流传的。”书写热烈偏执却徘徊于无地的爱、如影随形的孤独、穿越时间的自我成长。李佳栖和程恭承担着祖辈和父辈的爱与罪，将自己层层包裹，既无法召回历史与记忆，又被现实拒之门外，成为真正的边缘人。面对真正的爱，他们无能为力。他们的悲剧根源于此，然而力量也来自于此。《茧》如同病历档案，同时也提供了一份康复记录。战胜黑暗的唯一凭借，或许是时间。“真正的爱，是明白爱你有多困难，还选择爱你；真正的长大，是知道生活的真相，依然热爱生活。”
★《茧》是一部记忆之书，也是一部成长之书。如何面对爱的缺席？如何面对失败的人生？一场迷雾中的自我告解，用记忆打捞历史，用成长救赎自我。——“太过渴望的事，就会变成一种从未发生过的回忆。”李佳栖对父辈记忆的探求，也是对自我灵魂与爱的追索，《茧》在历史和现实的双重语境下重新审视爱的虚无与爱的救赎，试图把囚禁的灵魂解救出来。小说有一种浓烈而独特的美学氛围，哀伤的气息始终淡淡萦绕。“我们走在秘密织成的大雾里，驱着双脚茫然前行，完全看不清前面的路，也不知道要去哪里。多年以后我们长大了，好像终于走出了那场大雾，看清了眼前的世界。其实没有。我们不过是把雾穿在了身上，结成了一个个茧。”
★荣获多项国内外图书大奖，已出版英、美、法、韩、荷兰、俄罗斯等多国版本。——获《纽约客》年度最佳图书、法国Transfuge杂志评选最佳亚洲小说、《新鹿特丹商业报》（NRC）评选年度最佳50本书&10本最佳外国小说、《亚洲周刊》年度十大中文小说、华语文学传媒大奖“年度小说家”，入围俄罗斯亚斯纳亚·波利亚纳文学奖、法国最佳外国图书奖。《卫报》《自由报》《华尔街日报》《泰晤士周刊》《亚洲图书评论》专文推荐。
《茧》是作家张悦然长篇小说代表作，此次为全新修订新版。全书通过主人公李佳栖和程恭交错的叙事，逐渐拼贴还原出两家三代人跨越半个世纪的恩怨与命运。随着抽丝剥茧不断走向秘密的核心，小说也回溯到一些重要的历史时刻，映照出父祖辈的时代遭际与心灵创伤。小说中每个人都被秘密和历史缠裹，作者以细腻幽微的笔触书写沉沦虚无与爱和盼望之间的复杂纠葛，标记着《茧》的深沉与丰富、哀艳与动人。这是一部记忆之书，也是一部成长之书，它关乎创伤记忆的代际传递，关乎失落的爱与隐秘的恨，关乎穿越时间的救赎与领悟，最终展现的是生命的魔法与时间的意志。
作者简介
作家，大学教师，文学杂志《鲤》主编。
已出版长篇小说《茧》《誓鸟》《水仙已乘鲤鱼去》《樱桃之远》，短篇小说集《十爱》《葵花走失在1890》《我循着火光而来》，评论集《顿悟的时刻》。作品已被翻译成英、法、德、西班牙、意、荷兰、日、韩等十多种文字。
目录信息
读后感
故事很长，写得也很好。可能是长所以总是可以从人物经历里的一点细枝末节中摸索到一点熟悉。刚看时候觉得糊里糊涂又清楚得好妙，因为习惯边看边从作者一点点故意放出的尾巴中不断猜测发展趋向。当然，对于掌握着零星了解和一点悲悯的那个时代，这次的猜测几乎通通落空。 一开始...
评分 评分 评分---首发凤凰文化·洞见，发表时题为《80后张悦然：从历史虚无主义者到历史阴影书写者》---- 张悦然过去曾为人所诟病是历史虚无主义，这与她之前的小说大多局限于个体青春经验的书写不无关系，“我是呓人，卖梦为生”，她的文本中仿佛有一个迷幻的世界，一切都是轻盈的、虚空...
评分用户评价
这本书的文字像是一张张泛黄的老照片，细腻地勾勒出了那个时代特有的那种安静而又饱含张力的氛围。作者的笔触极其克制，却又在那些看似平淡的日常叙事中，蕴含着巨大的情感能量。我尤其欣赏书中对人物内心世界的捕捉，那种难以言说的纠结、压抑，以及偶尔迸发出的、近乎窒息的渴望，都被描绘得淋漓尽致。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一首缓缓流淌的叙事诗，每一个段落都值得反复咀嚼。读到某些段落时，我甚至能想象出阳光透过斑驳的窗棂洒在地上的光影，以及空气中弥漫的某种旧物特有的味道。这种代入感，不是通过直白的描述达成的，而是通过作者对细节近乎偏执的捕捉，让你自己在大脑中重建起那个场景。这本书读完后，留下的不是故事的结局，而是一种萦绕不散的情绪，像微弱的烛光，在心底持续摇曳。它探讨的议题很深，关乎选择与宿命，关于成长中那些无法回头的一瞬，让人在合上书页后，会久久地沉浸在对自身过往的审视之中。
评分这本书给我带来的最直接感受是“疏离”与“重构”。它很少直接告诉读者“发生了什么”，更多的是通过环境的渲染和人物细微的反应来暗示那些重大的事件。作者擅长营造一种环境的压迫感，那种物理空间上的封闭感，巧妙地映射出人物精神世界的桎梏。我喜欢它对“沉默”的描绘，很多关键性的转折点，都是在绝对的寂静中完成的，这种寂静不是没有声音，而是声音被压抑到极致后的那种令人心悸的宁静。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的、有些潮湿的梦境，梦醒时分，现实世界的轮廓似乎变得更加清晰，也更加冷峻。它迫使你跳出舒适区，去直面那些被我们习惯性忽略的复杂人性中的灰色地带。这是一本需要时间沉淀，并且值得多次重读的书，每一次重读，都会因为心境的变化而发现新的光亮。
评分这本书的叙事节奏非常独特，初读时可能会觉得有些缓慢，甚至有点摸不着头脑，但如果你坚持读下去，就会发现作者是在用一种近乎冥想的方式来引导你进入故事的核心。它像是一位技艺高超的匠人，耐心地用极细的工具雕刻一件复杂的作品，每一个转折、每一个留白，都是经过深思熟虑的。我最佩服的是作者构建的那个世界观，它虽然植根于现实，却又带有一种近乎魔幻的疏离感。人物的对话尤其精彩，看似寻常的言语交锋之下，隐藏着巨大的权力暗流和情感博弈。那些未说出口的话，往往比说出来的话更有分量。我感觉作者对人性的幽暗面有着深刻的洞察，他毫不留情地揭示了那些隐藏在体面之下的脆弱与自私，但又不是纯粹的批判，而是一种带着理解的审视。这本书需要你投入时间去“感受”而不是“阅读”，它要求读者放下急躁，去适应那种缓慢、内敛的节奏，一旦沉浸进去，便很难自拔。
评分这本书的结构组织堪称精妙，如果把它比作一栋建筑，那么它一定有着复杂而又令人惊叹的内部结构。作者采用了多重叙事线索，不同时间维度的片段交织在一起，起初看起来有些松散，但随着情节的推进，你会惊叹于这些看似零散的碎片是如何精准地拼凑出最后那幅宏大而又令人唏嘘的图景的。阅读体验的过程，就像是解开一个时间错位的谜团，每一次线索的重合都会带来一次强烈的顿悟感。特别是那些关于记忆和创伤的处理方式，非常大胆且富有实验性。它没有采取传统的线性回忆手法，而是让记忆以碎片化的、非线性的方式侵入现实，极大地增强了故事的戏剧张力和心理深度。我发现自己不得不时不时地停下来，梳理一下人物关系和时间点，这种主动的参与感，让阅读过程变得异常充实且富有挑战性。
评分坦白说，这本书的语言风格对我来说算是一个不小的挑战，它充满了古典的韵味，句子结构复杂且多用长句，阅读起来需要极高的专注度。但一旦你适应了这种“古典美学”的表达方式，你会发现其中蕴含着无与伦比的文字魅力。作者对于词汇的运用达到了出神入化的地步，每一个形容词和副词的选择都极其精准，仿佛量身定做一般，为整个文本镀上了一层厚重的历史质感。它更像是文学殿堂中的一件精雕细琢的艺术品，而非快餐式的消遣读物。书中所描绘的特定社会背景和人际关系的微妙之处，需要读者对特定文化背景有一定的了解才能完全体会到其精髓。对于那些追求纯粹文字美感和文学深度的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它让我们重新思考文字的力量，以及如何用最精炼的方式承载最厚重的内容。
评分第一次读张悦然的长篇，还真不是那个刻板印象里的她，尽管已是近十年前的作品，其时其人的文学野心现在看仍属昭然。一桩癫狂年代里的凄凉旧事，两重视角倾诉式的痴怨自白，三代家庭被层层揭开的隐匿伤痕，以及绵延四十年的岁月沧桑……作者甚至没有躲开任何一段该不该、能不能说的荒诞，当然也不会选择在荒诞中作茧自缚，她恐怕只想用这种抛不开甩不掉的吉光片羽来表达自己对历史的某种态度：历史，从来不会因为你有意无意地迎合或回避就被改写或消亡，对个人而言，它像心事，对家族来说，它像秘密，对整个国家民族则是烙印，说或不说，它始终都会以各种方式存在着，即使不在字里行间，也在世道人心。
评分第一次读张悦然的长篇，还真不是那个刻板印象里的她，尽管已是近十年前的作品，其时其人的文学野心现在看仍属昭然。一桩癫狂年代里的凄凉旧事，两重视角倾诉式的痴怨自白，三代家庭被层层揭开的隐匿伤痕，以及绵延四十年的岁月沧桑……作者甚至没有躲开任何一段该不该、能不能说的荒诞，当然也不会选择在荒诞中作茧自缚，她恐怕只想用这种抛不开甩不掉的吉光片羽来表达自己对历史的某种态度：历史，从来不会因为你有意无意地迎合或回避就被改写或消亡，对个人而言，它像心事，对家族来说，它像秘密，对整个国家民族则是烙印，说或不说，它始终都会以各种方式存在着，即使不在字里行间，也在世道人心。
评分第一次读张悦然的长篇，还真不是那个刻板印象里的她，尽管已是近十年前的作品，其时其人的文学野心现在看仍属昭然。一桩癫狂年代里的凄凉旧事，两重视角倾诉式的痴怨自白，三代家庭被层层揭开的隐匿伤痕，以及绵延四十年的岁月沧桑……作者甚至没有躲开任何一段该不该、能不能说的荒诞，当然也不会选择在荒诞中作茧自缚，她恐怕只想用这种抛不开甩不掉的吉光片羽来表达自己对历史的某种态度：历史，从来不会因为你有意无意地迎合或回避就被改写或消亡，对个人而言，它像心事，对家族来说，它像秘密，对整个国家民族则是烙印，说或不说，它始终都会以各种方式存在着，即使不在字里行间，也在世道人心。
评分第一次读张悦然的长篇，还真不是那个刻板印象里的她，尽管已是近十年前的作品，其时其人的文学野心现在看仍属昭然。一桩癫狂年代里的凄凉旧事，两重视角倾诉式的痴怨自白，三代家庭被层层揭开的隐匿伤痕，以及绵延四十年的岁月沧桑……作者甚至没有躲开任何一段该不该、能不能说的荒诞，当然也不会选择在荒诞中作茧自缚，她恐怕只想用这种抛不开甩不掉的吉光片羽来表达自己对历史的某种态度：历史，从来不会因为你有意无意地迎合或回避就被改写或消亡，对个人而言，它像心事，对家族来说，它像秘密，对整个国家民族则是烙印，说或不说，它始终都会以各种方式存在着，即使不在字里行间，也在世道人心。
评分第一次读张悦然的长篇，还真不是那个刻板印象里的她，尽管已是近十年前的作品，其时其人的文学野心现在看仍属昭然。一桩癫狂年代里的凄凉旧事，两重视角倾诉式的痴怨自白，三代家庭被层层揭开的隐匿伤痕，以及绵延四十年的岁月沧桑……作者甚至没有躲开任何一段该不该、能不能说的荒诞，当然也不会选择在荒诞中作茧自缚，她恐怕只想用这种抛不开甩不掉的吉光片羽来表达自己对历史的某种态度：历史，从来不会因为你有意无意地迎合或回避就被改写或消亡，对个人而言，它像心事，对家族来说，它像秘密，对整个国家民族则是烙印，说或不说，它始终都会以各种方式存在着，即使不在字里行间，也在世道人心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有