西班牙心理学家、畅销书作家诺格拉斯在本书中解释了为什么人类倾向于赞同荒诞且毫无根据的谣言。利用专业的观点和犀利的笔法,指出当今社会轻信谣言与阴谋论的现状,并分析其存在的原因。
作者将以心理学研究为基础,分析为什么人类是非理性的生物。我们将了解人类如何以一种远非客观的方式处理信息,简单点说,就是为什么我们只相信我们想相信的。然后,我们还将反思为什么我们的记忆不可靠,以及人类如何以近乎完美的方式创造错误记忆。作者通过找出人们内在不安情绪和怀疑思想的根源,帮助人们逐步找回平和的内心,重拾判断力,重塑思维。
西班牙知名的心理学家兼心理学教授,致力于传播与普及心理学知识,破除心理学相关领域的伪科学和谣言。他的演讲视频在YouTube上的播放量破百万,深受西班年轻人的推崇。
译者简介:
王琪,西班牙语专业八级,马德里自治大学文学硕士,巴塞罗那大学文学博士在读。译作有《丹松少女》等。
本书一共分为六章,每章很多小节,小节组成大概是:故事 -- 科学解释 -- 故事 -- 总结。总得来说,成体系,很符合传统科普类书籍的写作形式,但是却有点太没意思了!(仅针对我本人的感觉) 首先是,整本书六章,如果每章来讲一个心理学现象,即由于第一章讲生活中发生的那些人...
评分你是不是很多时候会相信自己的直觉,但结果又告诉你是错误的。 在这个信息化的时代,我们能接收到各种各样的信息,那你有没有想过这些消息不一定是真的,自然对于一些很简单的常识性错误,你可以一眼发觉,但当多人认同的时候你是不是也相信了?会开始怀疑自己是不是记错了? ...
评分作者由电视台节目、经济学里的数学模型、英国脱欧等各个方面产生的谣言入手,从自身和外界两方面深入剖析: 我们为什么相信阴谋论、伪科学和谣言? 现代社会信息传播加速,媒体报道存在偏向,亦或者为了抢发热点信息缺失都可能导致谬传,更可怕的是舆论被操纵,以及我们碎片化...
评分本书一共分为六章,每章很多小节,小节组成大概是:故事 -- 科学解释 -- 故事 -- 总结。总得来说,成体系,很符合传统科普类书籍的写作形式,但是却有点太没意思了!(仅针对我本人的感觉) 首先是,整本书六章,如果每章来讲一个心理学现象,即由于第一章讲生活中发生的那些人...
评分“无知是可以弥补的。如果一个人是无知的,他可以被教导。更大的威胁来自那些傲慢地认为自己已经知晓真相的人,因为那样他可能因不辨真假而草率行事。”——古希腊哲学家,苏格拉底 1988年2月,位于伦敦的一所著名的医院——皇家自由医院(Royal Free Hospital)举办了一场新闻...
翻开书页后,最让我感到惊喜的是作者对于论证逻辑的精妙把控。他没有陷入那种常见的、将所有相信者都标签化为“偏执狂”的窠臼。相反,作者似乎花了大笔墨去构建了一个宏大的心理学和认知科学的框架,用一系列看似不相关,实则环环相扣的实验和理论,来解释人类大脑在面对不确定性和复杂性时是如何“偷懒”或“过度解读”的。比如,书中对于“确认偏误”的阐述,简直是教科书级别的精彩。它不是简单地告诉你“人们倾向于寻找支持自己观点的证据”,而是通过生动的历史案例和现代的社交媒体互动模型,展示了这种偏误如何在潜移默化中固化一个人的信念系统,使其对外部的理性声音产生天然的免疫力。这种从微观的神经科学到宏观的社会传播学的跨度,使得整本书的论述显得非常扎实且具有说服力,让人读完之后,不自觉地会开始反思自己是如何吸收和处理信息流的,确实是受益匪浅。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种略带神秘感的深蓝色调,配上醒目的白色标题和那张似乎在暗示着某种不为人知的图案,一下子就抓住了我的注意力。我把它放在书架上,即使不翻开,它也像是一个沉默的观察者,让我忍不住去思考它背后可能隐藏的那些复杂议题。刚拿到手的时候,我其实对“阴谋论”这个主题持有一种既好奇又略带保留的态度。毕竟,在信息爆炸的时代,我们接触到的各种“内幕消息”实在太多了,很多时候真假难辨,让人心生疲惫。然而,这本书的文字功底和叙事节奏却展现出一种非常成熟的、引人入胜的姿态。它没有急于下任何定论,而是像一个高明的导游,把我引入了一个需要审慎思考的迷宫。那种娓娓道来的叙事方式,让人感觉自己不是在阅读一本严肃的学术著作,而是在参与一场智力上的探险,每一个转折点都充满了对人性和社会心理的深刻洞察。这本书成功地构建了一种氛围,让你愿意放下日常的偏见,纯粹地去探索“相信”这个行为背后的驱动力究竟是什么,而不是简单地去评判“阴谋论”本身的是非对错。
评分这本书的行文风格有一种独特的节奏感,时而如同一场紧张的辩论赛,充满了尖锐的提问和有力的反驳;时而又像是在一个宁静的午后,与一位博学的老者探讨人性的幽微之处。我特别欣赏作者在处理争议性话题时所展现出的那种克制与同理心。他并没有将阴谋论简单地视为一种“愚昧”的表现,而是深入挖掘了在特定社会环境下,这种信念系统是如何成为某些群体重建意义感和掌控感的最后一道防线。这种对“需求”的关注,远比单纯批判“内容”要深刻得多。阅读过程中,我多次停下来,不是因为理解困难,而是因为被某种论述触动了,需要时间来消化其中蕴含的复杂情感和理性分析的交织。它迫使你跳出“我比他们聪明”的舒适区,去理解那些看似荒谬的信念背后,其实是人类对秩序、对解释、对归属感最本能的追求。
评分坦白说,这本书的学术深度和广度,远远超出了我最初对一本探讨大众心理现象的书籍的期待。它不仅仅是关于“为什么人们相信”,更像是关于“我们如何知道我们所知道的一切”的一次深刻哲学之旅。作者在引用文献和构建论点时,展现出了极其严谨的研究态度,将心理学、社会学、甚至古典哲学中的相关概念巧妙地熔于一炉。例如,对于“信息茧房”效应的分析,它没有停留在表面现象的描述,而是追溯到信息技术发展初期对于信息获取的结构性影响,并辅以大量经过时间检验的理论模型进行支撑。这种多学科的交叉视角,让整本书的视野非常开阔,读起来酣畅淋漓,感觉每翻过一页,自己对世界运作的理解就增加了一层深度,绝非那种浮光掠影的通俗读物可以比拟的。
评分读完最后一页后,我有一种强烈的冲动,想要立刻找几个朋友来聊聊这本书带给我的震撼。这本书最成功的地方在于,它提供了一套分析工具,而不是一套现成的答案。它没有试图去“治愈”相信阴谋论的人,而是武装了每一个读者,让我们能够更清晰地审视信息流中的裂隙和自己认知中的盲点。书中的许多观点,如“不确定性带来的焦虑感如何催生对简单叙事的渴求”,在我日常生活中都有对应的影子。它像是一面棱镜,折射出我们这个时代特有的文化焦虑和信任危机。这种启发性是持久的,我发觉自己在接下来几天里,对新闻标题、社交媒体上的热门讨论,甚至是日常对话中的某些论断,都会下意识地进行更深层次的剖析,这种思维习惯的转变,是对这本书价值最好的肯定。
评分非常好的工具书,推荐
评分书中运用了大量的例子向我们讲述了人类思维的各种错误认为和自以为的情况,请正视认知偏差和自以为中心的思考,尽量客观的思考事情,找回平和的内心,重拾判断力,重塑思维。
评分信息量挺大,用了各种内在外在的原因去分析阴谋论现象。涉及人性,环境,社会,政治,经济等因素。对于我等多年被互联网毒打的蚁民来说,没看到特别新鲜的观点(除了关于美化回忆的研究),不过引用了很多经典例子和数据,了解了不少资讯。 提几个书中说得较深刻的观点: 人天然喜欢故事,情绪因此易被利用; 神化巧合,淡化平常; 相信阴谋论让人有优越感(俺跟你们乌合之众不同!); 眼见不一定为实,你看到的是别人想让你看到的; 媒体不需要说谎,只需要呈现部分的事实就能够扭曲真相; 互联网时代,人脑处理图像比文字快N倍。眼比脑快,还没思考就下定论了 ---------- 本书金句:“您吃口屎吧,成千上万只苍蝇的选择是不会错的” 另推荐书中多次提到的书籍《思考,快与慢》,还有影视剧《韦科惨案》
评分这是一本比较适合快节奏生活的现代人读的心理学、社会学读物,你会感觉自己像在看一篇篇节俭精悍的推文,轻轻松松“拓宽”了视野,但要警惕: 这种认为自己了解未知的自我安慰,恰恰不该当做一种“安全感”。这种“自以为是”的偏见,刚好是作者要提醒你的。 所以,里面的故事、注释、包括提到的书籍、引用的文献,其实足以让它成为一本500页的专著。 至于为什么这么写,因为作者懂你,他把“渐次行为塑型”写成“循序渐进”的时候,就知道这样你才能轻松地接受,看下去。
评分鉴书团抽中的书,感谢...充满了很多传播学和心理学的小案例 作为科普也许还行 不过相信阴谋论的人会想知道「为什么我们相信阴谋论」吗?