意大利为什么叫意大利?
哪位历史人物最适合抢劫赌场?
谁是有史以来最富有的人?
第一个星期一是什么时候定下的?
欧洲人真的曾经将木乃伊磨碎吃掉吗?
伦敦都铎王朝时期,有多少马粪被撒在大街上?为什么?
谁来命名历史时代,100年后我们的时代将被称为什么?
在《就离谱啊,历史》一书中,作者格雷格·詹纳为你解答了50个你一直想知道却不知道该问谁的问题:从古老的笑话集、非洲帝国、僵尸病毒、药用食人怪谈到姨妈巾的发明,带你亲临“不正经”历史现场,去翻找一些有趣的、迷人的、特别的过去的角落。
·
1.一场“自助餐式”的史料盛宴。一个名字,一个地方,一件事,一条假设,一个猜想……50个真实的历史问题,带你探索被正史埋没的“小历史”。
2.“奇奇怪怪”的历史冷知识增加了!那些你在教科书上绝对看不到的历史细节——从古老的笑话集、非洲帝国、僵尸病毒、药用食人怪谈到姨妈巾的发明,每一页都有新知与惊喜。
3.《一天中的百万年》《逝去的名流》作者格雷格·詹纳全新力作!詹纳是屡获大奖的英国国民儿童历史剧Horrible Histories(糟糕历史)的史学顾问,主持BBC排名第一的喜剧播客YOU'RE DEAD TO ME(你死定了)。
4.离谱、戏谑、猎奇、英式冷幽默……本书带你亲临“不正经”历史现场,去翻找一些有趣的、迷人的、特别的过去的角落,让你在会心一笑的同时,收获一种新的欣赏历史复杂性的方式。
[英]格雷格·詹纳(Greg Jenner)
英国著名公共历史学家、喜剧编剧和作家,擅于用幽默和流行文化来表达历史的复杂性。
主持BBC排名第一的历史喜剧类播客YOU'RE DEAD TO ME(你死定了),该播客汇集顶级喜剧演员和顶级历史学家,大胆地将幽默和微妙的细节结合在一起,探索全球历史脉络。
担任屡获大奖的英国国民儿童历史剧Horrible Histories(糟糕历史)的史学顾问。过去十年在电视界制作超过1000集历史纪录片和历史剧。
这本书手感不错,封面有点花哨,比对了一下居然这个贝页也出了《猫咪密史》,这样就很好解释,扑面而来的熟悉感,和不适感了。 这本书就像是知乎大型问答集锦,作者历史知识扎实,但是不知道是翻译的问题还是我的问题,全书吐露着一种有些尴尬的幽默(也有可能是文化差异,我ge...
评分 评分在我们中国,趣味历史的写作越来越多,我们也能够看到非常多这样的作品。而在这样的阅读过程中,无疑让阅读更贴近于我们日常,让我们能够更深入到历史的细节之中,完成历史科普、历史知识传递的任务。 其实这种现象不仅仅只有中国存在,在世界范围内也有着相关作者在从事这一任...
评分本书作者格雷格詹纳(Greg Jenner)是英国著名的公共历史学家,同时是播客作者还是儿童历史剧的史学顾问,拥有这些头衔的他的作品,自然而然的就充满了趣味性,诸如《真的有位教皇在死后受到审判吗?》、《“疾风一代”到达英国后遭遇了什么》这样的问题读起来更是让人上头。而...
评分你是不是也曾疑惑到底是谁发明的家庭作业和数学?弟一个星期一是什么时候定下的?欧洲人真的曾经将木乃伊磨碎吃掉吗?姨妈巾是谁发明的? 这些历史看似很有趣,要认真研究起来也不容易呢。《就离谱啊,历史》收录了50个你一直想知道的问题,作者是著名历史类科普节目《糟糕历史》...
如果非要用一个词来形容这本书的独特之处,那一定是“反直觉”。作者似乎对一切约定俗成的历史解读都抱持着一种审慎的、甚至略带嘲讽的态度。他笔下的那些被后世神化或妖魔化的人物,都被还原成了有血有肉、充满缺陷的“人”。我特别欣赏他对那些“非主流”历史叙事的挖掘,比如那些在主流史学中往往被忽略的女性群体、被边缘化的工匠阶层,甚至是边疆地区的文化冲突。他没有试图去美化或者批判,而是冷静地呈现了他们在特定历史环境下的生存逻辑和困境。这种去魅化的处理,让历史的厚度一下子增加了,也让我们得以跳出固有的思维定势,去重新审视那些看似理所当然的历史“结论”。阅读过程中,我多次停下来思考:“原来还可以这么看问题?”这种观点的颠覆性,是这本书最宝贵的财富,它提供的不是答案,而是提出更深刻问题的能力。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险。它并非按照传统的时间线索进行铺陈,而是采用了一种碎片化、多重叙事的结构,仿佛作者故意将历史的碎片散落在不同的章节里,需要读者自己去拾取、拼凑,最终才能窥见全貌。这种阅读体验非常烧脑,但也因此充满了探索的乐趣。比如,它会突然插入一段看似无关的民间传说,但在读到后面某个历史事件的转折点时,你会猛然发现,原来那段传说里暗藏了关键性的线索。作者的史料考据功力可见一斑,但更难得的是,他没有把这些考据直接倾倒给读者,而是巧妙地将它们融入到人物的对话、场景的细节描写之中,让知识的吸收过程变成了一种潜移默化的体验。读完合上书本的那一刻,我感觉自己不是“读完”了一本历史书,而是“经历”了一段错综复杂、需要反复回味才能理清头绪的旅程,这种智力上的挑战感是极其令人兴奋的。
评分这本书的文笔风格非常具有画面感和音乐性。读起来简直就像是在看一部制作精良、配乐考究的史诗电影。作者对场景的描绘达到了令人发指的细致程度,无论是北方的寒风如何切割脸颊,还是南方烟雨迷蒙中亭台楼阁的轮廓,都栩栩如生地呈现在眼前。更妙的是,他对不同历史时期的“气味”把握得极准,比如对某个特定时期市集上的喧嚣、酒馆里的低语、乃至战场上硝烟混合着血腥的独特气味,都通过精准的词汇调动了读者的嗅觉和触觉。文字流淌起来时,往往带着一种古典的韵律,尤其是在描述战争场面或重大仪式时,节奏感非常强,仿佛鼓点在耳边敲击,让人心跳加速。这本书的语言本身就是一种艺术享受,读起来完全不需要为晦涩的表达而感到费力,所有的信息和情感都是通过优美的形式自然而然地渗透进来的。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它对“历史的偶然性”的深刻探讨。它没有强调那些早已被定论的“必然性”和“宏大规律”,反而在细微之处着墨,去展现那些看似不起眼的个体选择、一场及时的雨水、一次临时的变卦是如何牵动历史的齿轮,最终导向我们所熟知的结局。作者似乎在不断提醒我们,历史充满了弹性,它远没有我们想象中的那么坚硬和不可更改。在描述某个关键人物的决策过程时,他会花大量笔墨去描绘人物内心的摇摆、环境的干扰以及信息的不对称,使得最终的决定看起来更像是一种“掷骰子”的结果,而非深思熟虑的必然。这种对“不确定性”的捕捉,让历史的阅读体验变得更加真实和令人谦卑,它让我们意识到,我们今天所处的“必然”,可能只是无数次擦肩而过和侥幸逃脱的结果。这对于理解当下、面对未来,都提供了极其宝贵的哲学视角。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者似乎深谙如何将沉重的历史题材用一种近乎轻快的笔触描绘出来,这使得原本可能枯燥的年代更具可读性。我尤其欣赏他处理那些重大转折点的手法,没有陷入那种宏大叙事的窠臼,而是通过聚焦于几个关键人物的微观选择,来折射出时代洪流的巨大张力。举例来说,关于某次宫廷政变的描写,没有冗长的背景铺垫,而是直接切入到核心人物在关键时刻的心理挣扎,那种“一念之差,万世之别”的压迫感,读来令人窒息,却又忍不住想知道接下来会发生什么。这种处理方式,极大地增强了故事的戏剧性,让历史不再是教科书上冰冷的年月日堆砌,而是一幕幕鲜活的、充满人性博弈的舞台剧。全书的语言风格在需要时会变得非常考究和典雅,但在描绘底层生活或冲突场景时,又会瞬间转为接地气、甚至带着些许市井的烟火气,这种切换自然流畅,没有丝毫的违和感,体现了作者极高的文字驾驭能力。
评分在这本书中,奇奇怪怪的历史问题又有哪些呢?第一个星期一是什么时候定下的? 人类是怎样发明做面包的?意大利为什么叫意大利?知名度最高、影响力最低的是哪场战役?这些问题都极为有趣,也一定能够唤起我们的好奇心,就让我们通过作者趣味的历史书写去寻找这些问题的答案,去完成对于历史全面的认知吧!
评分好的历史书不应该只讲八卦,更应该传播科学有益的历史观
评分看此书时,既想笑又想哭,真得很离谱,让我们对一些历史上的冷知识有了全新的认识,吸引我们去发掘更多离谱的历史。看完这本书,没有人不会不爱它。
评分这本书最大的优点在于你可以随意的阅读,而不是必须从头到尾地按顺序阅读,翻阅目录,直奔你最感兴趣的那一章也是一个非常好的选择。不读不知道,一读吓一跳,历史可真是太有意思了!!!
评分这本书最大的优点在于你可以随意的阅读,而不是必须从头到尾地按顺序阅读,翻阅目录,直奔你最感兴趣的那一章也是一个非常好的选择。不读不知道,一读吓一跳,历史可真是太有意思了!!!