具体描述
作者简介
迈克尔•翁达杰（Michael Ondaatje，1943-）加拿大小说家、诗人。出生于斯里兰卡，11岁时随母亲来到英国，19岁移居加拿大，接受高等教育。到目前为止，翁达杰共出版6部长篇小说、10余部诗集和其他一些非虚构作品。1992年出版的《英国病人》获得英国布克奖和加拿大总督奖，根据小说改编的同名电影大获成功。2007年出版的小说《遥望》获得总督奖。翁达杰的小说，融合了爵士乐的节奏、电影的蒙太奇手法，语言深刻而优美。
目录信息
读后感
Well, I have to say, the book is quite different from the movie. One can regard them as separated work. Though they both are based on the same plot and characters, the way they present the story, the pattern and tone, the main focus of the story telling are...
评分" She picks up the notebook that lies on the small table beside his bed...she begins to read his small gnarled handwriting." 总是在书的扉页写点什么，潦草的，小小的字母，或名字。别人不会知道那是什么。本子里画着写着什么，书页之间夹着古石洞里临摹的图案，...
评分（发表于《书城》2013年1月号） 温峰宁/文 在小说《英国病人》中，小偷卡拉瓦乔感慨道：“我根本没想到会在这个修道院的废墟里遇到拉迪斯劳斯•德•艾尔麦西伯爵。”——正是在修道院中，护士汉娜，扫雷兵基普还有卡拉瓦乔围绕在英国病人艾尔麦西身边，伴随着他的故事，书...
评分认识《英国病人》，首先是明格拉的电影。看拉尔夫·费恩斯紧锁的眉头里还含着沙，克里斯汀·斯科特·托马斯故意为之的冷漠。读起原著，我愿意再次投进那个茫茫不可知的圣洁沙漠。 故事发生在二战末期，战地护士汉娜负责照顾一个全身烧焦面目不分、有着英国口音的病人。这名...
用户评价
这本书的阅读体验是极其感官化的。空气中仿佛弥漫着香料、汗水和灰尘的味道，而主人公们之间那种压抑而强烈的化学反应，几乎要穿透纸页扑面而来。我很少读到能如此成功地将宏大的历史背景与极其私密的情感世界融为一体的作品。它没有给我们一个简单的答案，反而提出了更多令人不安的问题：我们为了爱，究竟愿意付出多大的代价？那些被尘封的秘密，真的能永远被埋葬吗？我特别欣赏作者对细节的执着，无论是地图上的精确标注，还是对某种特定植物的描写，都显示出一种近乎偏执的严谨性，这使得整个虚构的世界变得无比真实可信。虽然叙事节奏在某些部分显得缓慢，但这种缓慢感恰恰是为了积蓄情感的爆发力，当真相逐渐浮现时，那种震撼是层层递进的，让人难以自拔。
评分这部作品最让我震撼的地方在于它对情感张力的把握达到了极致的平衡。它描绘了一段跨越禁忌和界限的爱恋，但处理得却异常克制和深沉，没有落入俗套的煽情。那种在极度压抑下涌动的激情，比任何直白的表述都更具冲击力。我仿佛能听到沙漠风暴来临前，那些角色们内心的低语和挣扎。故事通过多重视角缓缓展开，像剥洋葱一样，每揭开一层，都会发现更深层的痛苦和更复杂的人性动机。它探讨了记忆作为一种保护机制和惩罚工具的双重作用，非常发人深省。总的来说，这是一部充满重量感和艺术价值的杰作，它挑战了传统小说的叙事模式，成功地将个人史诗提升到了对人类基本情感的深刻剖析层面。读完后，世界似乎也因此变得更加复杂而耐人寻味。
评分这部小说简直像一场迷幻的梦境，将我完全卷入了一个关于失忆、身份认同与跨越国界的禁忌之恋的漩涡。作者的笔触细腻到令人发指，描绘人物的内心挣扎时，那种近乎赤裸的脆弱感让人感同身受。我尤其欣赏它对二战背景下复杂人性的刻画，那种身处历史洪流中的个体命运的无力感，被展现得淋漓尽致。书中的场景切换极其流畅，从战火纷飞的欧洲到北非荒凉的沙漠，每一个环境都仿佛被赋予了鲜活的生命力，与人物的情感纠葛紧密交织。阅读过程中，我常常需要停下来，仅仅是为了消化那些充满哲学意味的独白，思考关于忠诚、背叛以及记忆如何构建一个人的本质。它不是那种可以轻松“读完”的书，更像是一次需要全身心投入的朝圣之旅，每一次重读都能发现新的层次和未曾察觉的隐喻。那种挥之不去的宿命感，像沙漠中的热浪一样，始终笼罩着故事的核心。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者具备相当的耐心和对文学象征手法的接受度。它拒绝提供廉价的慰藉，而是将读者置于一个道德和情感的灰色地带。我特别着迷于它对“异乡人”身份的探讨。书中的角色们似乎都处于一种永恒的流亡状态，无论身处何地，内心深处都缺乏归属感。这种漂泊感，通过对地理环境的精妙描绘得到了有力的支撑。我发现自己对其中关于身份建构的讨论产生了浓厚的兴趣——当所有外在的标签（国籍、姓名、过往）都被剥离后，剩下的“自我”究竟是什么？作者没有提供一个简单的定义，而是展示了一个不断变化、充满矛盾的集合体。这是一部需要你与书本进行“对话”的作品，每一次阅读都会因为你自身经历的变化而产生新的共鸣。
评分读完这本书，我脑海里挥之不去的是那种强烈的、关于“失去”的主题。它不仅仅是失去记忆，更是对失去家园、失去身份、乃至失去生命中最珍贵情感的深刻探讨。叙事结构非常大胆，不断地在时间线上跳跃，但这种碎片化的叙事反而更贴合人物破碎的精神状态。我感觉自己像一个侦探，努力拼凑着散落在各处的线索，去还原那个神秘人物的过去。书中的语言充满了诗意和隐喻，但又带着一种不加修饰的残酷，尤其是在描写战时环境下的伦理困境时。那些关于科学探索与人道主义之间的张力，以及不同文化背景下人们看待爱与责任的不同方式，引发了我长时间的沉思。它挑战了我们对传统英雄叙事的期待，展示了人性在极端压力下的复杂与矛盾。对于喜欢深度文学和复杂人物刻画的读者来说，这是一份难得的盛宴，需要耐心去品味其深邃的内涵。
评分读得有点辛苦，蒙太奇叙事手段让人有点应接不暇。合上最后一页时，沉默良久，然后给作者打个好分数，他是杰出的作者。
评分读得有点辛苦，蒙太奇叙事手段让人有点应接不暇。合上最后一页时，沉默良久，然后给作者打个好分数，他是杰出的作者。
评分读得有点辛苦，蒙太奇叙事手段让人有点应接不暇。合上最后一页时，沉默良久，然后给作者打个好分数，他是杰出的作者。
评分读得有点辛苦，蒙太奇叙事手段让人有点应接不暇。合上最后一页时，沉默良久，然后给作者打个好分数，他是杰出的作者。
评分二战后四个伤心人聚在一座庄园里的故事，“英国病人”是其中一个。叙事手法有点意识流，而且一会儿过去、一会儿现在，读起来比较辛苦。没看过电影，有点好奇电影怎么拍，改天去看看。单词应该算比较难吧？我感觉很多词在专八单词书上也有。
