《历史罪:不忍细读的史案真相》收录了中国历史上影响最大、最有研究价值和最被广泛关注的30大历史悬案,内容涉及野史传奇、帝王身世、战争悬案、宫廷政变、神秘宝藏、历史奇案等。作者从文献资料、考古发现、民间传说、学术论证、最新观点等多种角度,全面详细地探讨悬案的来龙去脉,科学严谨地分析其成因,深入解读历史,力争给读者提供有关悬案最权威、最丰富、最全面的信息,用现代眼光揭开历史悬案。
通过阅读本书,您不仅可以增长知识、开拓视野,而且还可以汲取前人的经验和教训,进面坚定向求知世界挑战信心。
还是那些耳熟能详的故事,试图做一些语出惊人的评价或者是点评,得出一些与众不同的评论,但看来看去还是难逃窠臼。那腰封上一些故作惊悚的评语,却让人不得不肯定豆瓣上“恨腰封小组”的沆瀣一气。 总体而言,没啥意思,看看也行。
评分从另一个角度解读历史,或许会有不一样的真相。我读罗杰的《历史罪》始于此。 怎么说呢,《历史罪》这本书,还原的也许不是历史的真相,但也不能否定。因为过去的种种,只凭文献记载,难免有时偏颇,加之任何史籍,或多或少都带有著者的观念,当时社会的主流意识,因...
评分还是那些耳熟能详的故事,试图做一些语出惊人的评价或者是点评,得出一些与众不同的评论,但看来看去还是难逃窠臼。那腰封上一些故作惊悚的评语,却让人不得不肯定豆瓣上“恨腰封小组”的沆瀣一气。 总体而言,没啥意思,看看也行。
评分历史是一道无法抹去的伤疤,昨天是今天的历史,今天依旧沦为明天的过去··· 第一次这么直白的看历史···· 满目苍夷···死亡就是历史最大的罪过,那一项重大的历史事件没有凌驾在尸骸上? 于是我现在光荣而沉痛的站在他们的尸体上读着他们的过去,评论着他们的是是非非,...
评分还是那些耳熟能详的故事,试图做一些语出惊人的评价或者是点评,得出一些与众不同的评论,但看来看去还是难逃窠臼。那腰封上一些故作惊悚的评语,却让人不得不肯定豆瓣上“恨腰封小组”的沆瀣一气。 总体而言,没啥意思,看看也行。
老实说,这本书的阅读门槛略高,对于不太熟悉相关历史背景的读者来说,可能需要时不时停下来查阅一些背景资料,才能完全跟上作者的思路。但是,一旦你跨过了最初的适应期,那种豁然开朗的感觉是其他很多作品无法比拟的。作者的语言风格极具个人特色,大量的排比和富有韵律感的长句,营造出一种史诗般的庄重感,但有时也显得略微晦涩。我个人更喜欢它在展现人与制度的抗争时所展现出的那种冷峻的力度,仿佛透过冰冷的文字,能感受到历史车轮碾过生命的冷酷无情。它像是一面高倍放大镜,将历史的细微裂痕清晰地呈现在我们面前,迫使我们直视那些被主流叙事有意无意忽略的阴影地带。
评分这本书的叙事视角极其独特,作者似乎能将你瞬间拉扯到那个特定的历史节点,让你不是在“读”历史,而是在“经历”历史。我尤其佩服作者在描绘宏大历史背景下,对个体命运的细腻刻画。比如,书中对某个小人物在时代洪流中挣扎求生的描写,那种无力感和偶然性被刻画得入木三分,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土和绝望的气息。文字的张力把握得非常好,时而如涓涓细流,娓娓道来,让人沉浸其中;时而又骤然爆发,如同惊雷,让你措手不及,心脏猛地一缩。这种节奏的起伏变化,极大地增强了阅读的代入感,让人在合上书本后,仍需花些时间才能从那个世界中抽离出来,回味那些复杂的伦理困境和人性的幽暗面。它不是那种教科书式的陈述,而是充满了血肉和温度的重构,让人不得不重新审视我们对“对”与“错”的传统认知。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“时间”这一维度的处理。作者似乎并不受线性叙事的束缚,他能在不同的时空碎片之间自由穿梭,将过去、现在乃至对未来的某种隐晦预示交织在一起。这种非线性的结构,极大地增强了故事的宿命感和悲剧色彩。你仿佛能看到那些历史的决定是如何像无形的丝线,从久远的年代开始,一步步收紧,最终扼住当代人的咽喉。阅读过程中,我不断地在思考,我们今天的行为,是否也正被未来的某种视角所审判?作者没有使用廉价的情绪煽动,而是用一种近乎冷静的笔触,描绘出历史宿命的巨大惯性。它成功地将个人命运的悲剧,提升到了某种哲学层面的必然性探讨,阅读体验是深刻而令人不安的。
评分初读此书,我最大的感受是作者那近乎偏执的细节考据精神。那些描绘的场景、服饰乃至当时的社会潜规则,都透露出作者下了海量的功夫去查证和打磨。这使得整部作品的“质感”非常厚重,你几乎可以触摸到那个时代的肌理。尤其是在处理那些模糊不清、缺乏确凿证据的历史片段时,作者没有选择简单地回避或臆造,而是用一种极其克制且富有洞察力的笔法,搭建起一个基于现有史料推演出的可能性空间。这是一种对历史的敬畏,也是一种对读者的尊重。它挑战了我们习惯性的简单二元对立,迫使我们去思考,在特定的历史语境下,那些在后世看来或许是“不可饶恕”的行为,是如何在当时的环境下被合理化,甚至是成为一种生存策略。阅读过程就像是在解一个极其复杂的、多层次的谜题,充满了智力上的愉悦。
评分这本书的哲学思辨深度远超我的预期。它巧妙地将历史事件作为载体,探讨了权力、记忆与正义这些宏大命题。作者的叙述看似平铺直叙,实则暗流涌动,每一个转折都指向对人性深处幽暗角落的拷问。我欣赏它没有给出一个简单的答案,而是抛出更多的问题。比如,当“正义”的定义随着时间、权力更迭而不断扭曲时,我们该如何安放良知?书中的角色们往往处于一个巨大的灰色地带,他们的选择并非简单的善恶之分,而是被生存的压力、盲从的惯性或被扭曲的信念所驱动。这种复杂性让人读起来感到沉重,但也正是这种沉重,让这本书拥有了跨越时代的生命力。它不是在记录过去,而是在用过去来拷问我们当下的价值体系。
评分还是那些耳熟能详的故事,试图做一些语出惊人的评价或者是点评,得出一些与众不同的评论,但看来看去还是难逃窠臼。那腰封上一些故作惊悚的评语,却让人不得不肯定豆瓣上“恨腰封小组”的沆瀣一气。 总体而言,没啥意思,看看也行。
评分话说,真不怎么样。说了跟没说一样。小科普吧算是。
评分写得挺浅,可作一般马桶读物
评分不好的书要快速略过。
评分含金量不高,不知道作者为什么要选取这些事件,而且有些历史谜底也没有讲清楚,所以不知道作者编这本书的目的到底是为什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有