具体描述
本书为国外汉学家所著首部英文版综合性《南明史》，1984年在美国出版。全书主要从南明政府本身固有的内部矛盾来说明南明抗清运动的失败，立意和角度都很新，这与以往南明史著从某种理论模式去演绎历史显然不同，从中可以窥见域外汉学家的研究方法和研究现状
作者简介
目录信息
读后感
原文链接：https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入关之前，已经和明朝战斗了26年，这26年之中，它把明朝在辽东地区的全部资源都吸纳到了自己这边。这就导致了三个结果：第一，明朝的人力、物力、财力大量消耗，成为强弩之末。第二，清朝拥有了一...
评分 评分美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
评分本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史，读起来像某种详细的战斗报告，期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸，但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...
用户评价
对南明文武互掐分析的很到位，明朝的灭亡，内斗也是原因之一啊
评分抗清失败更多源于内部矛盾。
评分视野较阔，资料详实。只是疏于肤浅，既对文武对立的制度有意思，何不来个痛快。本来看到引言对著者不做胚胎即死的追溯，煞是惊艳的。
评分司徒琳《南明史》更像是南明朝廷史，眼界窄了些。但是内容详实，很有参考价值，感情色彩也没顾诚那么重。
评分抗清失败更多源于内部矛盾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有