本書為國外漢學傢所著首部英文版綜閤性《南明史》，1984年在美國齣版。全書主要從南明政府本身固有的內部矛盾來說明南明抗清運動的失敗，立意和角度都很新，這與以往南明史著從某種理論模式去演繹曆史顯然不同，從中可以窺見域外漢學傢的研究方法和研究現狀
具體描述
讀後感
美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
評分一本由外国人写的好的南明史，文章脉络清楚，时间事件并行不悖阐述，前两年版本脱销，新版本2017年才重版，一直关注着，新版毫不犹豫便买了。什么是历史，是必然性还是偶然性，历史不容假设的立场告诉我们历史的发展是必然的，而通过南明史，你会觉得乾坤回转可能就在一瞬间，...
評分1、 司徒琳在《南明史》中总结明朝覆灭的两大根源，也是伴随着明朝从始至终的两大体制弊端。一是，文武之间无法取得统一和协调（随之而来的就是对于军人的贬抑）；二是，大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 这两个弊端从政治体制的内部结构着想，很有独到性。 ...
評分说起那个时代，有太多的偶然。。。 明朝遭遇了小冰河期。。。 由于货币问题明代财政的崩溃至今仍然是一个经济学的重要案例。。。 比李自成还先一步到达北京城的鼠疫。。。以及崇祯本身的急功近利。。。 就如很多学者所说，压死明王朝的肯定不止一根稻草，方方面面的多到我们最...
評分1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目，是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合，各章的筆力亦主要集中在此處，對間或出現的文武全才必拈出表彰，對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
用戶評價
司徒琳《南明史》更像是南明朝廷史，眼界窄瞭些。但是內容詳實，很有參考價值，感情色彩也沒顧誠那麼重。
评分對南明文武互掐分析的很到位，明朝的滅亡，內鬥也是原因之一啊
评分視野較闊，資料詳實。隻是疏於膚淺，既對文武對立的製度有意思，何不來個痛快。本來看到引言對著者不做胚胎即死的追溯，煞是驚艷的。
评分有新版瞭，豆瓣一直沒更新。
评分文武之爭是作者貫穿始終的關注點（其實怎麼看內鬥都是南明覆滅的重要原因啊），直接顯示的一手材料遠少於顧誠先生的兩捲本《南明史》，但敘述明晰，頗有章法，不偏不倚，不會給人一種撲麵而來都是某某史觀的感覺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有