“世界上最伟大的短篇小说”
挑战世俗道德观、超越时代的爱情神话
——·——
契诃夫这位真正的诗人、艺术家……
——托尔斯泰
当我们阅读(契诃夫)这些什么也没有讲的小故事时,视野变得开阔,灵魂获得了惊人的自由感。
——弗吉尼亚·伍尔夫
(《带小狗的女士》)是有史以来最伟大的短篇小说之一。
——纳博科夫
今天,没有一个人的小说在最好的评论家心目中占 着比契诃夫更高的位置。
——毛姆
《带小狗的女士》“给我们营造出一种生活的感觉。它们的无关紧要正是其意义所在”。
——詹姆斯·伍德
——·——
本书中收录的七篇小说,包括文学大家一致推崇的绝世经典《带小狗的女士》,描写不满现状的纯洁少妇与中年花心男的背德之恋,他们能否抛弃一切找到真爱,让这份爱超越时间、空间、世俗礼教、文学传统,甚至跳出文本情节等所有束缚,此篇小说到今天越是显现出它的永恒;而被契诃夫从自选全集中删除的《灯火》,是《带小狗的女士》的故事原型,两篇对照下,可以看得出经典是如何提炼出来的。契诃夫作为十九到二十世纪之交的社会观察者,亲身经历过时代的重大变革,他将新旧时代的两种极端价值观反映在《阿里阿德涅》与《未婚妻》的两个女性形象中,耽溺在爱情陷阱中的旧时代拜金女阿里阿德涅,对比着改变自己迎向未来而逃婚的未婚妻,作家把两种爱情观生活观从老旧到翻新刻画得精采;在这两端形象之间则是世俗普通男女,面对青春的懵懂、面对爱情或可能幸福人生的那一瞬间,以认真或玩笑或不自主的态度,对可望不可及的未来幸福产生了关键影响,他们告白爱情、期待幸福却往往徒留感伤,在《小玩笑》《薇若琪卡》《某某小姐的故事》中我们读着不禁会感叹:这些不正是自己面对爱情时候的种种似曾相识的感觉!
作者
契诃夫
俄国短篇小说大师、开创新局的剧作家,在他短短四十四岁的生命里,却有数百篇短篇小说流传至今让人一读再读,他的戏剧也影响了世界。他的伟大在于创新了小说和戏剧艺术,在文学上有着承先启后的地位。
莫斯科大学医学系毕业,大学时为了赚稿费养家开始投稿幽默杂志,毕业后持续写作,渐渐成为职业作家。他虽然没有正式走上职业医生一途,但经常抽空为平民看病,尤其对当时的霍乱防疫工作投入最多。医学的科学思维也影响着他的文学写作方式,他曾为自己的客观写实立场辩护:“小说家不该是自己笔下人物的裁判法官,而该是中立的见证人……读者才是陪审团,自会做出评价。”
把医学当妻子、文学当情妇的他,一面用笔写小说戏剧,针砭读者观众的心理疾病,一面用医术诊断病患的生理疾病,以及兴建学校等公益活动,救助不少穷困的农民。而他自己却在盛年死于肺病,直到死前几个小时还不忘口述创作幽默故事给妻子听,让他现实生活中真正的妻子欢笑。
这就是永远值得我们一读再读的契诃夫。
译者
丘光
毕业于台湾政治大学东语系俄文组,获俄罗斯国立莫斯科大学语言系文学硕士学位。创办致力于推广俄语文学的出版品牌“樱桃园文化”,身兼译者、编辑、社长多重身份,三十余年专精于俄语文学译介。
每個人都有兩種生活的段落:一種是公開的,別人看得見的。另一種生活則在暗地里進行。 由於環境的一種奇特的、也許是偶然的巧合,凡是重大的、有趣的、必不可少的事情,都是暗地裡進行的。凡是偽裝自己的,在銀行里工作、帶著妻子去參加紀念會等,統統是公開的。
评分我的首本契诃夫。一读便令人为之倾倒的厉害作品!凝炼简洁、意象精准,以灵现的写实之笔,游移于梦和现实之间。充满细节的描摹方式,竟完全不让人感觉繁琐;客观真实的风格,却教人哀愁唏嘘不已。阅毕在心中分析许久,千万个不甘心,还是只能淡淡叹口气,唉~毛姆你输了。 ...
评分 评分書中精選了契訶夫寫關於愛情的七部短篇小說. 書名則採用其中一篇受多人推崇的 (帶小狗的女士) 作為標題. 但就我個人而言. 我比較喜歡 ( 小玩笑 ) 這篇的韻味. 以及 ( 燈火 ) 這篇的深刻..... 由於故事的背景. 皆以19世紀末的俄國社會為主. 於是故事帶了些歷史的陳舊感. 文體亦...
评分書中精選了契訶夫寫關於愛情的七部短篇小說. 書名則採用其中一篇受多人推崇的 (帶小狗的女士) 作為標題. 但就我個人而言. 我比較喜歡 ( 小玩笑 ) 這篇的韻味. 以及 ( 燈火 ) 這篇的深刻..... 由於故事的背景. 皆以19世紀末的俄國社會為主. 於是故事帶了些歷史的陳舊感. 文體亦...
这部作品的风格是如此的冷峻和疏离,以至于我几乎感受不到任何可以依恋的情感焦点。作者似乎有意保持着一种极端的客观距离,仿佛在用一台冰冷的显微镜观察着笔下的人物,而不是与他们同呼吸共命运。这种叙事姿态,虽然可能追求一种艺术上的纯粹性,但对于追求故事代入感的普通读者来说,无疑是一种折磨。我尝试去理解主角的困境,但由于叙述者从不提供任何情感上的“拐杖”或暗示,我发现自己很难真正关心他们的命运走向。书籍中充斥着大量的内心独白,但这些独白与其说是对自我的剖析,不如说是一种冷静的自我观察,缺乏那种令人心碎或振奋的脆弱性。整本书读下来,我感觉自己像一个被邀请参加一场极其私密但极其克制的仪式,所有人都保持着完美的姿态,但没有人真正流露真情。这本书更适合作为文学研究的样本,而非一次愉快的阅读体验,它要求读者付出极大的认知努力,却吝啬于回报与之相匹配的情感回报。
评分我对这本书的结构感到非常困惑,它似乎没有一个清晰的、线性的发展脉络。更像是将主角生命中几个关键的、跳跃性的片段随机地拼贴在一起,中间用一些象征性的意象强行连接。这种碎片化的叙事手法,或许是作者刻意为之,意在模仿记忆的不稳定性和主观性,但在实际阅读体验中,却造成了极大的阅读障碍。我需要不断地翻回前页,试图重新锚定时间点和人物关系,这极大地打断了沉浸感。而且,角色的动机常常是模糊不清的,他们做出某些重大的决定时,作者只是轻轻带过,仿佛那只是生活中的一件琐事,但对我这个局外人来说,缺乏足够的铺垫和逻辑支撑,使得人物的行为显得有些突兀和难以理解。这本书更像是给那些已经非常熟悉作者风格或特定文学流派的读者准备的,对于初次接触的读者,它提供的指引太少,像是在迷雾中寻找方向。虽然在某些独立章节中,作者展现了惊人的想象力和对特定场景的捕捉能力,但整体来看,叙事上的失衡感太重,使得阅读过程充满了挫败感,而非探索的乐趣。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人心焦,仿佛作者特意放慢了时间流淌的速度,去雕琢每一个细微的场景和人物的内心活动。我原以为这会是一部探讨某种深刻社会议题的力作,但读下来,却更像是一部关于“等待”的哲学散文。主角的每一次呼吸、每一个眼神的游移,都被放大解析,初读时还觉得细腻,读到中后段,就真的开始渴望情节能向前推进哪怕一英寸。书中对环境的描摹,尤其是对某个特定季节的感官体验,倒是令人印象深刻,那种潮湿的空气感、阳光透过窗棂投下的光斑,写得如同触手可及。然而,这种过度聚焦于内部世界的写法,使得外部世界的冲突显得苍白无力,很多时候我感觉自己像是被困在一个华丽但密不透风的房间里,尽管景色优美,却渴望一场能打破沉寂的风暴。文字功底无疑是扎实的,用词考究,句式变化丰富,但这种精雕细琢有时候反而成了障碍,让读者难以轻松投入,更像是在进行一场智力上的辨析,而不是情感上的共鸣。我期待的戏剧张力,最终被一种近乎冥想的平静所取代,让人在合上书本后,留下的是一种朦胧的、难以言喻的“未竟感”。
评分这本书的对话部分是其最大的败笔,坦率地说,简直像是在读一本哲学教科书而不是小说。人物之间的交流充满了冗长、晦涩的辩论和对抽象概念的探讨,没有人说话是真正为了传达信息或推进关系,他们似乎都在进行一场永无止境的“如何正确地表达我的内心矛盾”的演练。我理解作者可能想探讨语言的局限性,但在实际呈现上,这些对话听起来极其做作和不自然,完全脱离了日常生活的真实感。当人物试图表达爱意或痛苦时,他们首先要做的是对这种情绪进行一番详尽的定义和批判,这使得任何情感的爆发都被扼杀在了摇篮里。读到一些关键的情感冲突场景,我常常会忍不住在心里呐喊:“你就不能直接说你想说什么吗?”这种过度智力化的处理方式,极大地削弱了故事的情感冲击力。最终,我感觉自己读完的不是一个关于“人”的故事,而是一群高度理论化的“思想载体”的记录,情感的温度几乎为零。
评分从装帧和排版来看,这本书无疑是精美的,纸张的质感和字体的选择都透露出出版方对这部作品的重视,但内容本身却给我一种强烈的“空心感”。它似乎拥抱了许多宏大且时髦的文学主题——身份的流动性、后现代的解构、时间的非线性等等——但所有这些主题都停留在表层,缺乏深入的挖掘和独特的见解。读到高潮部分,我期待着那些被铺垫已久的矛盾能够引爆出一个全新的视角,但结果却是雷声大雨点小,一切都以一种极其轻描淡写、甚至可以说是敷衍的方式收场。这种“为深刻而深刻”的倾向,是很多新锐文学作品的通病,这本书不幸地也落入了俗套。它用复杂的技巧和晦涩的语言,包装了一个相对简单甚至有些陈旧的核心思想,使得阅读的最终体验是:我花了大量时间去解析一个我其实早就了解的概念。这让人感到一种被戏弄的疲惫感,仿佛作者在炫耀自己的技巧,而不是真诚地想与读者分享一个重要的发现。我更希望看到的是一个更朴实、更具生命力的故事,而不是这种技术至上的展示。
评分凌晨四点醒了读到天亮。《带小狗的女士》与原旧作《灯火》呼应,隔着时间和经历,前者于清淡中带着不由分说的确定,没有了前作的自辨与自证。译者提到《带小狗的女士》里两人偷情后房间的西瓜,男人的松弛和女人的紧张以西瓜为载体对照,想到好像是《包法利夫人》与爱玛第一次偷情的激情对照,旁边的男人无聊的把玩随身的刀鞘,轻描淡写使激情滑落至庸俗。契诃夫的“刚”则是没沿着“庸俗”狂跌,转而用几乎无视道德的方式让两人成为情感的傻子和背德者。阅读中不断感叹契诃夫在大起大落的情绪事件人物经历中自然而然手起刀落的熟稔,他写出巨大的失落,但又会出奇的在泥沼处表示要寻求一种解决之道和崭新而美好的生活。遂在这样秋天的早晨,再次想起:“我们将在即将到来的漫长的秋夜,读上一堆又一堆的书,那时会有一个新而美的世界在我们面前展开。”
评分得感谢契诃夫把男性脑内凝视女性的那种自私、傲慢、恶毒、刻薄原原本本写了出来。《带小狗的女士》我看不到一点感情,只看到了男性角色的庸俗,而《灯火》是彻头彻尾的卑劣;《小玩笑》里那男的借风声多次跟女的说“我爱你”后,还沾沾自喜地认为这句话是那个女性一生中最幸福最感动最美丽的回忆,我的个妈呀,俄罗斯女性真的这么……???《未婚妻》写得甚好,女主在男性角色的启蒙下逃离,并没有选择跟他在一起,男性角色自己生活无法自理,却热衷于成为女性的导师,最后死于疾病,真好,终于没有那种什么事都爱倒贴男的情节了。
评分凌晨四点醒了读到天亮。《带小狗的女士》与原旧作《灯火》呼应,隔着时间和经历,前者于清淡中带着不由分说的确定,没有了前作的自辨与自证。译者提到《带小狗的女士》里两人偷情后房间的西瓜,男人的松弛和女人的紧张以西瓜为载体对照,想到好像是《包法利夫人》与爱玛第一次偷情的激情对照,旁边的男人无聊的把玩随身的刀鞘,轻描淡写使激情滑落至庸俗。契诃夫的“刚”则是没沿着“庸俗”狂跌,转而用几乎无视道德的方式让两人成为情感的傻子和背德者。阅读中不断感叹契诃夫在大起大落的情绪事件人物经历中自然而然手起刀落的熟稔,他写出巨大的失落,但又会出奇的在泥沼处表示要寻求一种解决之道和崭新而美好的生活。遂在这样秋天的早晨,再次想起:“我们将在即将到来的漫长的秋夜,读上一堆又一堆的书,那时会有一个新而美的世界在我们面前展开。”
评分字里行间透露着往昔终将逝去的感觉,让人怅然若失……
评分契诃夫的短篇故事总是短小而且平淡,但是读完之后却有一股情绪经久不散。这感觉就好像事情发生的太快太突然,以至于人反应不过来究竟发生了什么。没在关键时刻作出正确反应,等反应过来却已经为时已晚。想太少不一定就会缺失什么,想太多不一定事事尽在掌握;错过也不一定是错,但是让人五味杂陈,并急于为自己辩白、掩饰或者逃避什么,很难做到无动于衷。只是当时不懂得的,却带我们走上独属于我们的道路。契诃夫怎么这么会以少写多,以轻写重!《小玩笑》中女孩为什么怕到喘不过气仍要一遍遍地滑雪?男孩为什么一遍遍滑雪滑到最刺激人心之时说“我爱你,娜佳!”胆小的女孩为了爱逞能,胆大的男孩因为爱开女孩的玩笑。我爱你,是个玩笑。后来,对某个人来说,是一生中最幸福、最感动、最美丽的回忆...对另个人来说,却带着说不清道不明的心情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有