Theoretical Logic in Sociology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Jeffrey C. Alexander

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520056152

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 英文原版
• 社会理论
• 帕森斯
• sociology
• Postpositivism
• 社会学理论
• 逻辑学
• 形式方法
• 社会科学
• 研究方法
• 理性选择
• 网络分析
• 符号互动论
• 知识社会学
• 计量社会学

好的，这是一份针对一本虚构图书的详细简介，该书名为《社会学理论中的批判性探究》。 --- 社会学理论中的批判性探究：超越范式与重塑理解 作者： 艾莉森·霍尔姆斯 出版社： 知识之径出版公司 定价： 59.99美元 / 45.00英镑 页数： 520页 ISBN： 978-1-950234-78-9 书籍类型： 社会学理论、批判理论、哲学社会学 --- 内容简介 在当代社会科学的版图中，《社会学理论中的批判性探究：超越范式与重塑理解》是一部深具洞察力、挑战传统界限的学术力作。本书并非对既有理论的简单梳理或整合，而是力求在理论的根基上进行一次激进的审视，探究那些被主流范式所遮蔽或边缘化的思维路径。作者艾莉森·霍尔姆斯以其深厚的跨学科背景——融合了后结构主义哲学、现象学以及全球南方思想——构建了一个严密而富有张力的分析框架，旨在解构社会学理论赖以生存的本体论预设与认识论边界。 本书的核心论点在于，自古典社会学奠基以来，我们所依赖的宏大叙事（无论是结构主义、功能主义还是早期的批判理论）在解释快速、碎片化且全球互联的当代现实时，正面临深刻的合法性危机。霍尔姆斯教授认为，真正的理论进步并非来自于修补旧有理论的裂缝，而是需要一种“断裂性批判”——一种勇气，去质疑那些看似不证自明的概念，如“社会”、“结构”、“主体”以及“理性”。 第一部分：范式的幽灵与知识的考古学 本书伊始，霍尔姆斯便带领读者进行了一场深入的知识考古。她审视了社会学理论形成过程中，那些隐蔽的权力关系如何塑造了何为“重要问题”以及“有效答案”。 第一章：启蒙的悖论与现代性的双重遗产 批判性地考察了韦伯、涂尔开等奠基人对现代性的理解，着重分析了他们如何无意中固化了二元对立（理性/非理性、个体/社会），从而为后来的理论冲突埋下了伏笔。霍尔姆斯提出，现代性并非一个单纯的历史阶段，而是一种持续运作的认识论结构。 第二章：结构之外的声音：被压抑的经验维度 本章聚焦于那些在主流结构化理论中被系统性忽略的社会经验。通过吸收梅洛-庞蒂的身体现象学，作者探讨了行动者在日常生活中如何“居住”和“感受”结构，而非仅仅是“执行”结构。这为重新概念化“能动性”（agency）提供了新的资源。 第三章：语言的围墙：符号学与意义的不可靠性 在这一章中，霍尔姆斯深入批判了将社会现实完全视为可符号化、可解释的倾向。她引入了后结构主义对指涉（signification）的解构，论证了社会分析的局限性，即当我们试图捕捉“社会事实”时，我们实际上可能只是在描述我们所使用的概念工具的局限。 第二部分：解构经典：对核心概念的侵蚀 本书的中坚部分是对社会学理论中的核心概念进行逐一解构。作者拒绝接受这些概念是分析的起点，而是将其视为有待检验的理论产物。 第四章：主体性的瓦解与后人本主义的转向 霍尔姆斯挑战了传统理论中作为统一、自主的“社会行动者”形象。通过审视福柯的权力知识谱系和当代神经科学的初步发现，她论证了主体性是一个流动的、被技术和生物性力量不断重塑的场域，而非一个稳定的分析单位。 第五章：权力的弥散与治理的微观物理学 区别于将权力视为自上而下的强制机制，本章详细阐述了权力如何在关系、网络和实践中“生成”现象。作者借鉴了德勒兹关于“生成”（becoming）的理论，提出了“生成性权力关系”的概念，强调权力不是用来限制的，更是用来创造现实的。 第六章：从“社会”到“关系场”：本体论的重新定位 这是本书最具挑战性的一章。霍尔姆斯主张放弃将“社会”视为一个有边界、可定义实体的观念。她提议用“关系场”或“互渗网络”（Interpenetrating Networks）来取代“社会”，以此更好地容纳跨物种互动、数字中介以及物质性约束在当代经验中的作用。 第三部分：面向未来的批判性姿态 最后一部分探讨了在解构之后，社会学理论应如何重新定位其批判实践，特别是在全球化和技术加速的背景下。 第七章：理论的“去中心化”：全球南方视角的必要性 霍尔姆斯严厉批评了西方中心主义对理论生产的钳制。她主张，真正的批判性探究必须拥抱那些在殖民语境中发展出的知识体系，这些体系往往对“进步”、“发展”和“普遍性”抱持着天然的警惕。本章对阿根廷和印度社会思想中的非线性因果观进行了深入分析。 第八章：面对复杂性：模拟、异质性与可计算性的风险 随着大数据和复杂系统科学的兴起，社会学面临着被简化为可计算模型的风险。作者警告说，过度依赖模拟和预测模型，可能会扼杀理论的解释深度和道德敏感性。她提倡一种“不完全可计算的认识论”，强调理论的价值在于提出无法被现有工具完美测量的张力。 第九章：重塑伦理关怀：从规范性到生成性责任 批判理论往往依赖于某种潜在的规范性目标（如解放、正义）。霍尔姆斯认为，在后形而上学的语境下，这种宏大的规范目标变得空洞。她转而提出“生成性责任”的概念：责任不再是实现某个预设的完美状态，而是对我们自身行动所创造的、不可预料的“未来关系场”的持续回应。 --- 本书的独特贡献 《社会学理论中的批判性探究》是写给所有对社会学现状感到不满、寻求理论出口的研究者和学生的一份宣言。它毫不妥协地挑战了社会学理论的舒适区，迫使读者面对理论本身的惰性与偏见。本书的价值不在于提供新的、更完善的答案，而在于提供了一套全新的、更具破坏性和创造性的提问方式。它促使我们思考：在一个理论范式日益破碎的时代，我们究竟想通过社会学来理解什么，以及我们愿意为此付出何种理论代价？ 本书是深入理解当代哲学社会学转向、批判理论的当代变体以及后结构主义在社会科学中应用的重要参考书。它将激发关于社会学核心目的的深刻辩论，是研究生课程和高阶学术研讨的必备读物。 --- 关于作者： 艾莉森·霍尔姆斯 博士是普林斯顿高等研究院的访问学者，曾任教于伦敦政治经济学院和东京大学。她的研究横跨理论社会学、政治哲学与科学技术研究（STS），以其对理论边界的无畏探索而闻名。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

学术之用。

评分☆☆☆☆☆

学术之用。

评分☆☆☆☆☆

学术之用。

评分☆☆☆☆☆

学术之用。

评分☆☆☆☆☆

学术之用。