《跟李敖学真功夫:展示李敖式生存法则》内容为:要找一名黄皮肤选手跟李敖同台竞技,比登天还难。为什么?比读书,没李敖读得多;比写文章,没李敖写得好;比胆量,没李敖有种;比赚钱,没李敖有头脑;比维权,没李敖有手段;比口才,没李敖会哇啦;比做人,没李敖受欢迎;比“卖相”,没李敖迷人;比美女,没李敖追得多……
李敖一个人做七八个人的事,而且事事可圈可点,不靠真功夫靠什么?
所以,还比什么?别比了!赶紧学吧!
跟李敖——学——真功夫!
大陆人写李敖,出版的书也就十来本。十来本书本该以质取胜,可让人抬不起头的是:大陆人写李敖,不但数量上少得可怜,质量上也弱得可以。弱的原因是:罗罗嗦嗦重复李敖书中精辟的自我论断。——重复李敖的自我论断不是不可以,可总得点缀些自己的个性吧?不争气的是,这十来本...
评分这本书真是让人大开眼界,不得不被李敖的真功夫所折服。加上作者的独到见解,让我们从多角度来认识李敖这一不可复制的传奇人物。李敖确有真功夫,让人佩服之余真想尽快学几招。武彪大师学到了不少,我们现在学应该不晚。也许会超过武彪,比如恋爱。
评分这本书真是让人大开眼界,不得不被李敖的真功夫所折服。加上作者的独到见解,让我们从多角度来认识李敖这一不可复制的传奇人物。李敖确有真功夫,让人佩服之余真想尽快学几招。武彪大师学到了不少,我们现在学应该不晚。也许会超过武彪,比如恋爱。
评分大陆人写李敖,出版的书也就十来本。十来本书本该以质取胜,可让人抬不起头的是:大陆人写李敖,不但数量上少得可怜,质量上也弱得可以。弱的原因是:罗罗嗦嗦重复李敖书中精辟的自我论断。——重复李敖的自我论断不是不可以,可总得点缀些自己的个性吧?不争气的是,这十来本...
评分这本书真是让人大开眼界,不得不被李敖的真功夫所折服。加上作者的独到见解,让我们从多角度来认识李敖这一不可复制的传奇人物。李敖确有真功夫,让人佩服之余真想尽快学几招。武彪大师学到了不少,我们现在学应该不晚。也许会超过武彪,比如恋爱。
这本书的结构设计非常巧妙,它采用了非线性叙事,却又在章节之间保持着一种内在的张力。读起来感觉像是在攀登一座结构复杂的思想迷宫,你需要不断地回顾前方的路标,才能确保自己没有迷失在某一个充满诱惑的次级观点中。我发现它在论及“对美的感知”时,展现了完全不同于以往犀利风格的温情脉脉,这令人耳目一新。书中有一段关于阅读经典文学作品时,如何捕捉作者“未尽之言”的见解,对文学爱好者来说简直是醍醐灌顶。它强调的不是“读懂了什么”,而是“没读懂的部分如何反过来定义了你对已读部分的理解”。这种“留白中的求索”,是本书高出市面上其他同类读物的关键所在。而且,这本书的引用注释极为详尽,如果你愿意深挖下去,每一条脚注都可能通往一个新的知识宇宙。它不满足于让你做一个被动的接受者,而是热情地邀请你成为一个主动的探险家。
评分这本书的文字力量简直是直击灵魂的猛药!初读之时,我本以为会是一本寻常的“成功学”或“口才秘籍”,毕竟书名带着“李敖”二字,总让人联想到犀利的辩论和不留情面的批判。然而,实际阅读体验却远超预期。它并非简单地罗列李敖先生的语录或辩论技巧,而是深入剖析了其思想体系构建的过程,那种对知识的渴求、对权威的解构,以及对语言精确性的近乎偏执的追求,才是这本书真正的“真功夫”。作者(我姑且称之为引导者吧)用极其细腻的笔触描绘了“如何建立自己的知识地图”,而不是被动接收信息。其中关于“反向求证”的章节,我读了不下三遍,它颠覆了我过去处理信息流的习惯——不再急于站队,而是先构建质疑的框架。这本书最大的价值,在于它提供了一种强大的心智操作系统,让你在面对纷繁复杂的现代信息洪流时,能保持清醒和独立的判断力。它不是教你如何像李敖一样说话,而是教你如何像一个构建思想大厦的建筑师那样去思考。那种层层递进的逻辑推演,让人在阅读时仿佛置身于一个高强度的思维训练场,汗流浃背却又酣畅淋漓。如果你期待的是一本轻松的读物,那可能会失望,因为它需要你投入大量的精力去消化其内蕴的深度。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的感受,那就是“祛魅”。它成功地将一个被神话或被妖魔化的公众人物,还原成一个鲜活、充满缺陷却又极度专注于构建自我思想体系的个体。书中对“表达的艺术”的论述,不是教人如何投机取巧地赢得争论,而是聚焦于如何将复杂的、多层次的认知,以最简练、最无可辩驳的形态呈现出来。我注意到,作者在描述李敖先生早年的学术训练时,花费了大量的笔墨,详述了其如何通过严苛的训练,构建起那种“一眼看穿事物本质”的能力。这种能力并非天赋,而是靠着巨大的毅力和正确的训练方法达成的。这本书的伟大之处在于,它没有将这种能力浪漫化,而是将其视为一套可以被拆解、被学习的“技术流程”。对于那些真正想提升自身思考深度和表达效率的人来说,这本书提供的底层逻辑框架,远比任何花哨的技巧要有价值得多。读完之后,我感觉自己看待世界的方式,多了一层坚硬且清晰的滤镜。
评分这本书的排版和装帧简直是一种艺术的表达,它本身就像是一件经过精心打磨的器物,散发着一种老派的、沉稳的知识分子的气息。我尤其欣赏那些穿插在正文中的,据说是手稿或早期笔记的影印件,那种略带潦草却又充满力量的笔迹,仿佛能穿透时空,与那个时代的思想巨擘进行一场无声的对话。内容上,它侧重于“求真”的过程,而非简单的“结论展示”。我发现它对“历史的韧性”这一块探讨得尤为深刻。不同于一般历史读物仅关注事件的起因经过结果,本书更聚焦于权力结构下,个体真知灼见如何挣扎着向上渗透的困境。书中引述了大量鲜为人知的文献和书信往来,这些材料的挖掘和梳理工作量是惊人的,足见编纂者的用心良苦。读完后,我感觉自己对“常识”的定义被彻底松动了,许多被奉为圭臬的定论,在本书提供的多重参照系下,都显得摇摇欲坠。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求读者放下既有的偏见,以一种近乎考古学家的严谨态度去审视每一个论点背后的支撑结构。
评分坦白说,这本书对我来说,更像是一套高级的“自我审视工具箱”,而非一本传统意义上的传记或方法论。它没有提供任何立竿见影的捷径,反而不断地在提醒你,真正的“功夫”在于日复一日对自身思维惰性的清除。其中关于“如何对抗群体无意识的裹挟”的论述,简直是为当下这个信息碎片化时代量身定制的解药。作者没有空泛地喊口号,而是通过对特定历史事件中知识分子群体反应的细致剖析,展示了“独立思考”在实践中需要付出的巨大心理成本。我特别欣赏它对“痛苦的价值”的探讨。李敖先生的人生轨迹无疑是充满争议和冲突的,而这本书没有将他塑造成一个完人,而是冷静地剖析了那些冲突如何反作用于其思想的淬炼。这使得整本书的论述基调非常诚恳且克制,没有过度美化或丑化,只是呈现了一个思想家与其所处时代的复杂互动关系。读完之后,我很少会去主动引用书中的某句话去炫耀,而是更多地在潜移默化中,改变了自己处理重大抉择时的心智模式。
评分很久前看《李敖回忆录》,迷上李敖这个人。不论“文化狂人”的帽子戴的有多高,喜欢的是那个有血有肉有着七情六欲的“可爱的恶棍”。于是兴冲冲地读这本《跟》,作为李敖超级死忠Fans的作者,将李追捧到了近乎神的高度,便不好玩了,神不可爱,我不爱神。
评分感觉并不像作者说的那么好。
评分感觉并不像作者说的那么好。
评分看完之后,极大开拓了思维~~~
评分大陆写李敖的本来就少,所以就买来看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有