《这儿,那儿》的主人公们是自我世界里的孤儿,马不停蹄的爱欲版图上,没有方向是最好的方向。从遇见那一天起,就注定了最终的离开。艾米莉.狄金森在《我们不能活在一起》中所吟颂的:“所以我们必须分离,只给门留个缝隙。那却是海洋,和祈祷,和那白色的食粮。绝望。”是抛给所有人的谶语。
《这儿,那儿》是后青春期的文档,私人爱情的锥心素描。人物们像昆虫一样任凭宿命摆布,沉潜中摸索升腾,撕裂中暂寻烟火般的温暖,耗费所有时光去精心彩排明亮的未来,却发现黑色生活的残忍本质。那些想象中的男孩成为男人,女孩成为女人,青灰色地消失在人海。
一根烟的时间,青春散场,爱情成为稀缺文本。所有阴晴明晦的场景,一笑一颦,都只跟假设和造句有关,只曾在幻想中复活公映。唯有死于青春,你才会记得他们的面貌;唯有身体不在一起,被辜负的心才能永远捆绑在一起。到最后,谁还站立在原地,在时间的坐标上缅怀?
石专 1978年生
我认为这本书很多地方写的比较细腻,人物勾勒的也很清晰。。。作者通过对主人公的一些事迹描写,刻画了90年代大学生的生活轨迹~~ 明天去买来看看先。。。
评分两个晚上读完。故事和语言十分流畅。中间银行内幕的描写稍显乏味,不过也无伤大雅。也许是因为我没有那样的经历的缘故吧。结局没逃出我的猜测,不过,作者的情绪渲染的确很成功。书,再加上窗外的绵绵细雨,让我心里闷闷的。 怎么说这本书呢?本来应该让我震撼的,本来应该...
评分小说的结尾很感人,特别是他们在车上争吵的那一段,写得尤为出彩。不过女主角的日记我并没看懂。多年不看中国小说,这是今年出的最精彩的一本。
评分好书本身就像真理,不证自明。评论——我并不擅长。做了一些摘录,让它们提醒我当初那份激动。 1. 我回想了一下从二十岁到三十岁这段时光,颇有点像倒着经历的《神曲》。 2. 在中国,成人礼好像是念大学。只要一进了大学校门,许多原先被禁止的事都被允许了。 3. 在家庭...
评分首先申明我不是一个“年代+后”主义者。这种划分并没有任何根据。但是,这同样意味着反对它也没有根据,所以这种观念一旦约定俗成,至少也是可以接受的。既然大家已经习惯了这样看待形形色色的人,why not? 80后写了太多关于忧伤、关于青春的文字。这些文字多得挤满了书店...
这本书的叙事节奏像夏日午后漫长的、略带眩晕的梦境。作者似乎并不急于将你引向任何明确的目的地,而是沉醉于描摹每一个转角、每一扇半掩的窗户、每一束穿透灰尘的光线所携带的独特气息。我尤其喜欢他对“等待”这个状态的捕捉。那种无声的、几乎可以触摸到的凝滞感,在文字间流淌,让人想起在老式火车站台,看着远方地平线上模糊的轮廓线,既期盼着什么,又深知那份期盼本身就已是完整的体验。他笔下的人物,他们的对话总是充满了留白,仿佛他们真正想说的话,都藏在了那些未尽之言、那些不经意的停顿和眼神的交汇之中。你读完一章,合上书本,并不会立刻感到情节的推进,反而会陷入一种沉思,回味那些微妙的情绪波动,那些只有在极度安静的环境下才能被感知的内心世界的涟漪。这更像是一部关于“存在”本身,而非关于“事件”的文学作品,它挑战了我们对于故事线索的传统期待,提供了一种近乎冥想的阅读体验,让人在不知不觉中,重新审视自己日常生活中那些被匆忙忽略掉的瞬间的价值与深度。
评分这本书的“世界构建”能力达到了令人难以置信的程度,但它构建的“世界”并非基于奇幻设定,而是基于一种极度放大和异化的日常现实。作者似乎对地图学有一种特殊的偏执,他笔下的每一个城镇、每一条街道,都具有精确到令人心惊的地理坐标感,但同时,这些地方又被一种挥之不去的超现实主义阴影所笼罩。比如,他会详细描述一个市中心的喷泉,然后用几段话暗示这个喷泉的水流方向与重力定律是反着来的,但所有路人对此都习以为常。这种处理方式,制造了一种极其令人不安的“熟悉又陌生”的阅读体验。你仿佛在阅读一本关于你自家后院的百科全书,但书中的每一个事实都暗藏着一个颠覆性的、令人毛骨悚然的秘密。这种对现实边界的巧妙侵蚀,使得阅读过程充满了悬念,不是关于“坏人是谁”,而是关于“这个世界的底层规则究竟是什么”。它迫使你质疑自己习以为常的认知框架,是一种既令人着迷又略带焦虑的探索。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的、但又极度克制的巴洛克式展览。作者的词汇量和对句式的驾驭能力令人叹为观止,他能将一个平平无奇的动作,用一长串层层递进、辞藻华美的修饰语赋予史诗般的重量感。读到那些长句时,我常常需要放慢速度,甚至需要倒回去重读几遍,不是因为难以理解,而是为了充分享受那排山倒海般的韵律感和句子的结构之美。然而,正是这种高度的“文学性”,有时会使得情感的表达显得有些疏离。它像是透过一层精致的水晶观察人性,所有的痛苦、所有的狂喜,都被完美地打磨和修饰了,以至于我有时会想,在这些雕琢的文字背后,那些角色的“热度”是否被削弱了?它更像是一部献给语言本身的赞歌,而非对人心的赤裸剖析。对于追求纯粹情感共鸣的读者来说,这可能需要一个适应期,但对于那些热爱文字游戏和精妙修辞的鉴赏家而言,它无疑是一场盛宴。
评分我发现这本书最引人入胜的地方,在于它对时间和记忆的非线性处理。故事的时间轴似乎是完全打乱的,过去、现在和未来在同一个页面上交错重叠,人物的记忆像幽灵一样穿梭于不同的场景之间,毫不受物理定律的约束。这使得阅读过程充满了“回响”和“预示”的奇妙体验。你可能在前一页读到一个角色的童年创伤,下一页立刻跳跃到他垂暮之年的一个细微动作,而这两个场景之间的关联,需要读者自己去拼凑和推断。这种结构,极其有效地模拟了人类大脑记忆运作的方式——跳跃、联想、以及被时间磨损的模糊感。它不再是线性的“发生了什么”,而是“什么被记住了,以及如何被记忆所扭曲”。我尤其欣赏作者如何利用这种结构来探讨“身份”的流动性,即一个人是如何由无数个被时间冲刷和重塑的记忆片段构成的。这是一种非常高阶的叙事技巧,需要读者全神贯注,才能捕捉到隐藏在时间褶皱中的真相。
评分我必须承认,初读此书时,我感到了一丝困惑,因为它完全颠覆了我对传统结构化叙事的习惯。它更像是由无数个精美的、却又彼此疏离的碎片强行粘合在一起的马赛克画。作者的笔触极其细腻,尤其擅长描绘城市中那些被遗忘的角落——那些堆满旧家具的阁楼,深夜里还在营业的小吃摊,以及雨水打在生锈铁皮屋顶上发出的那种特有的、令人安心的噪音。这种对感官细节的痴迷,使得文本具有一种强烈的立体感和在场感,仿佛你真的能闻到旧书店里混合着霉味和油墨的味道。然而,这种碎片化的处理方式,有时也让我感觉像是置身于一个巨大的、但地图缺失的迷宫中,尽管每一步景致都美得令人屏住呼吸,但始终抓不住那个“主线”在哪里。这种阅读的张力——沉溺于局部的美丽与渴望整体的清晰——构成了阅读过程中一种持续的、令人兴奋的拉锯战。它要求读者主动参与到意义的建构中去,而不是被动接受。
评分where
评分(里面有在银行的经历小史)。有欢笑,有惆怅,男主角感觉有点阴气,不是很阳刚,女主角反而有点阳,有点小野蛮,性格很容易中和在一起。柔中带刚,刚中有柔。学校的经历,虽然说介绍的不多,可很丰富了,体现了90年代的大学生活。银行经历,也说出了单位的某某性质,有点感触。最后觉得男主角有点小三的味道,女主角的思路很诡异,可以一走了之,远走高飞就是了,为什么要等时机成熟呢?
评分where
评分(里面有在银行的经历小史)。有欢笑,有惆怅,男主角感觉有点阴气,不是很阳刚,女主角反而有点阳,有点小野蛮,性格很容易中和在一起。柔中带刚,刚中有柔。学校的经历,虽然说介绍的不多,可很丰富了,体现了90年代的大学生活。银行经历,也说出了单位的某某性质,有点感触。最后觉得男主角有点小三的味道,女主角的思路很诡异,可以一走了之,远走高飞就是了,为什么要等时机成熟呢?
评分虽然还是有不明了的地方,不过,对于主角,这或许是真实的一面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有