The Death of Conservatism

The Death of Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Random House
作者:Sam Tanenhaus
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2009-09-01
价格:USD 17.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781400068845
丛书系列:
图书标签:
  • 政治
  • 保守主义
  • 美国政治
  • 历史
  • 意识形态
  • 文化战争
  • 社会变革
  • 共和党
  • 政治哲学
  • 当代政治
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

凋零的荣光:二十世纪后半叶英国保守主义的演变与危机 图书简介 本书深入剖析了二战后至二十一世纪初,英国保守党(Conservative Party)内部意识形态、政治战略以及社会基础所经历的深刻而复杂的转变历程。它并非一部简单的政治史编年,而是一部关于“信念”如何被现实重塑、关于一个传统政治力量如何在快速变化的全球化浪潮中寻求新的立足点的思想史考察。 第一部分:战后共识与理想的坚守(1945-1970年代初) 在工党政府推行国家福利制度(Welfare State)的冲击下,战后的保守党面临着前所未有的生存危机。本书首先探讨了“后基翁”(Post-Keynesian)时代,保守党如何艰难地接受了大部分社会民主成果,形成了“不列颠式共识”(Butskellism)的基础。这并非心悦诚服的转变,而是一种务实的政治妥协。 我们详细考察了麦克米伦政府(Harold Macmillan)的“不要将国家一分为二”(Never Never)的口号背后,自由市场原则与社会责任之间的微妙平衡。保守党试图在维护阶级结构的同时,扩大中产阶级的基础,推行住房私有化和教育机会的有限扩大。然而,这种策略的内在矛盾——即一方面维护传统特权,另一方面又必须拥抱社会流动性——为后来的分裂埋下了伏笔。 意识形态的潜流:老右派的挫败 在此期间,保守党内部仍然存在着一股强大的、未被充分满足的“老右派”思潮。这批人对凯恩斯主义的主导地位深感不安,他们坚持更严格的财政纪律、更少的国家干预,以及对帝国遗产的文化怀旧。本书通过分析如艾诺克·鲍威尔(Enoch Powell)的崛起与衰落,揭示了社会文化焦虑如何在经济共识的表象下酝酿。鲍威尔对移民问题的尖锐抨击,虽然在官方层面被边缘化,却精准地捕捉到了工人阶级中产化的过程中,对于身份认同和社区变化的深层不安。 第二部分:意识形态的革命:撒切尔主义的兴起与结构性重塑(1970年代中后期至1980年代) 本书的核心部分在于对撒切尔主义(Thatcherism)的系统性解构。撒切尔主义并非一蹴而就的教条,而是战后保守主义在面对“英国病”(stagflation, 工业衰退,工会力量膨胀)时,对自由市场理念进行激进回归的产物。 经济哲学与政治实践的联姻: 我们考察了弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)和米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的经济思想如何渗透并最终主导了保守党的政策议程。这包括了对国有企业的私有化浪潮、工会权力的削弱、货币主义政策的推行,以及对高税收和福利国家的系统性攻击。这些政策的实施,极大地改变了英国的经济和社会地理面貌,创造了一个新的、依赖金融和服务的经济基础。 新的社会联盟: 撒切尔主义的成功在于它不仅是一场经济革命,也是一场社会文化运动。本书详细分析了保守党如何成功地将新形成的技术官僚、小企业主以及不满于工党传统、渴望“个人奋斗”的蓝领选民(“东进工人”或“Maggie’s Moles”)纳入其联盟。这种联盟是建立在对“既得利益”(establishment)的共同厌恶和对“个人责任”的强调之上的。然而,我们也分析了这种联盟的脆弱性:它牺牲了工业北方,加剧了地区不平等,为未来的政治断裂埋下了隐患。 第三部分:适应与迷失:后撒切尔时代的保守党(1990年代至今) 撒切尔下台后,保守党陷入了寻找新身份的泥潭。这一阶段的特点是内部的持续拉锯战和外部环境的剧变。 后撒切尔时代的挣扎: 梅杰(John Major)政府试图在维护撒切尔时代结构性改革的成果与重新注入“温和的保守主义”之间寻找平衡。然而,内部对欧洲一体化的分歧(“欧洲怀疑论者”与“欧洲合作派”的冲突)开始公开化,并最终撕裂了党内共识。 新工党时代的挑战与反思: 布莱尔领导下的“新工党”成功地吸收了部分撒切尔主义的经济教训,同时重新赢得了社会福利的道德制高点。这迫使保守党必须重新定义自己。本书分析了庇里(William Hague)和史密斯(Iain Duncan Smith)领导时期,保守党试图用强硬的“文化战争”议题(如移民、法律与秩序)来巩固其身份,但却未能提供一个令人信服的替代性经济愿景。 “酷保守主义”的尝试与失败: 卡梅伦(David Cameron)领导下的“酷保守主义”(„Cool Conservatism“)试图将自由市场政策与更进步的社会姿态相结合,尤其是在环境政策和同性婚姻等问题上。这反映了保守党对日益多元化和城市化的英国社会的妥协。然而,这种试图超越阶级界限的努力,常常被党内传统派视为对核心价值的背离。 不确定性与身份危机: 最终,本书总结了进入二十一世纪后,保守党在面对全球金融危机、欧洲怀疑论的不可逆转的抬头以及苏格兰民族主义的复苏时,所表现出的深刻的身份危机。它必须在坚持全球化和自由贸易的传统立场,与日益高涨的保护本土利益和工人阶级选民的诉求之间做出痛苦的选择。这种在“自由派精英”与“本土主义者”之间的摇摆,构成了当代英国保守主义最核心的结构性张力。 结论:一种政治形态的遗产 本书认为,二战后英国保守主义的发展史,是一部关于如何在保持政治实用性的同时,捍卫其深层文化与经济信念的艰难历程。它成功地在七十年代进行了激进的自我革新,但这种革新在巩固了其市场经济基础的同时,也永久性地改变了其社会结构,并为其后期的政治困境埋下了无法克服的内在矛盾。本书旨在为理解当代英国政治格局提供一个基于意识形态演变的深刻透视。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读这本书,就像是走进了一间充满启示的“思想博物馆”。作者对保守主义“消亡”的论述,并非是要宣扬某种悲观情绪,而是旨在唤醒我们对社会变革的深刻认知。他以一种近乎艺术家般的细腻笔触,描绘了保守主义在现代社会中所经历的挣扎与困境,并将其归因于未能有效回应时代发展的需求。我特别被作者对“身份认同”与“政治联盟”之间复杂关系的剖析所吸引,他认为,当保守主义在构建政治联盟时,过度强调某种单一的身份认同,便会疏远其他群体,从而削弱其自身的影响力。这种观点让我联想到了许多在历史上的政治运动中,那些因为未能有效团结不同力量而最终走向失败的例子。作者的写作风格非常具有感染力,他能够将宏大的政治哲学概念,以一种通俗易懂的语言呈现给读者,让我在阅读过程中,不仅获得了知识的滋养,更感受到一种深刻的思想启发。他没有直接给出答案,而是以一种引导性的方式,鼓励读者去进行独立的思考和判断。这本书让我意识到,政治并非是一种孤立的理论,而是与人类社会的情感、价值观和历史息息相关的。它促使我去思考,在未来的社会发展中,我们应该如何去构建一种既能尊重个体差异,又能凝聚集体力量的发展模式。

评分

这本书给我带来的最大收获,是一种对“传统”和“进步”关系的重新思考。作者对保守主义的“消亡”论述,并非是对过去的否定,而是在强调一种必然的社会进化。他通过大量的历史案例和数据分析,展示了保守主义在不同历史时期所扮演的角色,以及它如何随着时代的变迁而不断调整自身的形态。然而,他同时也指出,在某些关键的转折点上,保守主义未能及时做出有效的调整,从而逐渐失去了其在社会变革中的主导地位。我特别喜欢作者关于“适应性”的讨论,他认为,一个政治思想或者意识形态,如果不能有效地适应社会的变化,就注定会被时代所抛弃。这种观点让我联想到了许多在历史长河中逐渐消失的文明和思想,它们都曾经辉煌一时,但最终因为未能跟上时代的步伐而走向衰落。这本书的价值在于,它不仅仅是在批评,更是在提供一种建设性的思考,引导读者去思考,在未来的社会发展中,我们应该如何去构建一种既能传承优秀的传统,又能拥抱未来的思想体系。作者的论述充满了智慧和远见,他鼓励我们不要沉溺于过去的辉煌,而是要以开放的心态去迎接新的挑战。

评分

这本书让我对“进步”的定义产生了新的思考。作者对保守主义“消亡”的论述,并非是要否定进步的价值,而是要质疑某些被视为“进步”的观念是否真正符合社会的长远利益。他认为,当某些所谓的“进步”思潮,以牺牲传统价值、破坏社会结构为代价时,其进步性便值得怀疑。我尤其对作者关于“社会共识”和“价值多元化”之间的关系的论述印象深刻,他指出,当社会共识逐渐瓦解,价值观念日益碎片化时,保守主义便难以找到其立足之地。这种观点让我深刻反思了自己对某些社会现象的判断是否过于简单。作者的写作风格非常具有洞察力,他能够以一种非常细腻的方式,剖析社会变迁背后的复杂动因,让读者在阅读过程中,不仅获得知识,更感受到一种思想的深度。他并没有简单地给出结论,而是以一种引导性的方式,鼓励读者去深入探究。这本书让我意识到,政治并非是一个非黑即白的世界,而是一个充满灰色地带和复杂权衡的领域。它促使我去思考,在未来的社会发展中,我们应该如何去构建一种既能实现社会进步,又能维护社会稳定的发展模式。

评分

这本书给我的感觉,就像是收到了一份来自未来社会的预警。作者对保守主义“消亡”的论述,虽然带着些许悲观的色彩,但其背后所蕴含的洞察力却是无比深刻的。他不仅指出了保守主义在政治舞台上的衰落,更深入地剖析了其在文化、社会和意识形态层面的深层原因。我尤其对作者关于“新保守主义”的批判性分析印象深刻,他认为,这种试图融合传统保守主义与某些现代思潮的尝试,在很多方面都未能触及问题的核心,甚至加剧了其自身的困境。这种观点让我对许多我曾经认为“进步”的政治思潮产生了新的思考。作者的写作风格非常扎实,他引用了大量的历史文献和学术研究,使得他的论述具有极强的说服力。同时,他也能将这些复杂的材料,以一种通俗易懂的方式呈现给读者,让我在阅读的过程中,既能获得知识的滋养,也能感受到思想的碰撞。这本书让我意识到,政治并非是一种简单的二元对立,而是一个充满复杂性和灰色地带的领域。它鼓励我以一种更加批判性的眼光去审视我所处的社会,去理解那些潜藏在表象之下的深层力量。

评分

阅读这本书的过程,就像是经历了一场深刻的思想洗礼。作者对于保守主义“死亡”的论述,并非是一种简单的宣告,而是一种对当下政治生态和社会思潮的深刻洞察。他以一种极为敏锐的视角,捕捉到了保守主义在吸引新一代、应对社会结构性变化以及理解多元化社会需求等方面所面临的严峻挑战。我尤其被作者对“实用主义”和“理想主义”之间微妙关系的论述所吸引,他认为,当保守主义过分强调某种僵化的“实用主义”时,反而会使其失去与社会进步浪潮的连接。这种观点让我深刻反思了自己在理解政治议题时,是否过于依赖于某些陈旧的框架。作者的写作风格非常引人入胜,他善于用生动的比喻和鲜活的例子,将复杂的政治理论变得易于理解,让我在阅读过程中,不仅学到了知识,更获得了启发。他并没有试图去强加某种观点,而是以一种开放的态度,鼓励读者进行独立的思考和判断。这本书让我意识到,政治并非是一种静态的学科,而是一个不断演进、充满活力的过程。它迫使我去审视自己过往的政治认知,去思考那些我们习以为常的观念是否真的经得起时代的检验。

评分

这本书让我重新审视了“传统”在现代社会中的价值和意义。作者对保守主义“消亡”的论述,并非是对传统的全盘否定,而是对如何以一种更具生命力的方式去传承和发展传统提出了深刻的思考。他认为,当保守主义固守于某些过时的观念,未能与时俱进时,便会逐渐失去其存在的意义。我尤其对作者关于“文化传承”和“社会创新”之间关系的论述印象深刻,他指出,有效的文化传承并非是简单的复制,而是需要融入新的时代精神,并在此基础上进行创新。这种观点让我联想到了许多在历史长河中,那些既保留了民族特色,又能与现代文明接轨的成功案例。作者的写作风格非常具有感染力,他能够以一种充满激情的方式,表达他对社会问题的深刻见解,让读者在阅读过程中,不仅获得知识,更感受到一种思想的共鸣。他并没有简单地给出现成的答案,而是以一种引导性的方式,鼓励读者去探索和思考。这本书让我意识到,政治并非是一个孤立的概念,而是与文化、历史和社会紧密相连的。它促使我去思考,在未来的社会发展中,我们应该如何去构建一种既能尊重历史,又能拥抱未来的发展模式。

评分

读完这本书,我仿佛经历了一次关于“进步”与“保守”的哲学辩论。作者以一种极为犀利的笔触,剖析了保守主义在现代社会所面临的生存危机,他认为,当保守主义未能有效回应社会结构的变化和人民日益增长的对公平正义的诉求时,其“消亡”便成为一种必然。我特别被作者对“精英主义”和“民粹主义”之间复杂关系的论述所打动,他指出,保守主义在试图维持精英阶层的利益时,往往会忽略更广泛的社会群体的声音,从而导致其与大众的疏离。这种观点让我深刻反思了自己对某些政治现象的理解是否过于片面。作者的写作风格非常独特,他善于将宏大的政治理论与具体的社会现实相结合,使得他的论述既有理论深度,又不失现实意义。他并没有回避那些尖锐的问题,而是以一种直面挑战的态度,引导读者去思考。这本书让我意识到,政治并非是一成不变的教条,而是一种需要不断调整和创新的实践。它鼓励我以一种更加开放和包容的心态去理解不同的政治观点,去寻找超越党派隔阂的共识。

评分

这本书带给我的启发,是一种关于“变革”与“稳定”之间动态平衡的深刻理解。作者对保守主义“消亡”的论述,并非是要否定稳定的价值,而是要指出,当过度追求稳定而拒绝必要的变革时,便会埋下更大的风险。他认为,保守主义在某些关键时刻未能有效把握变革的机遇,反而试图去压制变革的力量,最终导致了自身的衰落。我特别喜欢作者关于“适应性”的讨论,他强调,一个政治思想或者社会运动,如果不能有效地适应社会的变化,便注定会被时代所淘汰。这种观点让我深刻反思了自己在理解政治议题时,是否过于僵化。作者的写作风格非常具有说服力,他引用了大量的历史事件和数据分析,使得他的论述既有理论高度,又不失现实依据。同时,他也能将这些复杂的材料,以一种生动形象的方式呈现给读者,让我在阅读过程中,不仅学到了知识,更获得了深刻的启迪。这本书让我意识到,政治并非是一种静态的理论,而是一种充满动态和变化的实践。它鼓励我以一种更加灵活和开放的心态去审视社会问题,去寻找在变革与稳定之间实现平衡的有效途径。

评分

这本书带给我的震撼,是一种从根本上的颠覆,它迫使我开始质疑那些我一直以来所信奉的政治理念。作者以一种极其坦诚和不留情面的方式,剖析了保守主义在当下的困境,不仅仅是其在选举中的失利,更是其在意识形态层面、在吸引年轻一代方面的深层危机。我尤其被作者对于“身份政治”和“文化战争”的分析所打动,他精准地指出了保守主义在这些领域的失误,以及这些失误如何导致其与主流社会价值观产生越来越大的鸿沟。读到这些段落时,我仿佛看到了自己曾经在一些政治辩论中的困惑和挣扎,作者的论述为我提供了一种全新的视角,让我能够更清晰地理解那些复杂的社会现象背后的逻辑。他没有回避那些令人不适的真相,而是勇敢地将其呈现在读者面前,并在此基础上提出了一些发人深省的思考。这本书不仅仅是写给政治学者或政策制定者的,它更像是写给每一个关心我们社会未来的普通人。它让我意识到,政治并非遥不可及的概念,而是与我们每个人的生活息息相关。作者的写作风格也十分独特,他善于运用引人入胜的语言,将抽象的政治理论变得生动形象,让读者在轻松的阅读体验中,潜移默化地接受了作者的观点。我非常欣赏作者那种直面问题、不回避矛盾的勇气,这种勇气在如今的政治讨论中尤为难得。

评分

这本书就像是打开了一个潘多拉的盒子,里面充满了各种关于社会变迁、政治思潮以及我们所处世界未来走向的深刻洞察。从我翻开第一页开始,就被作者那精炼而犀利的笔触所吸引,他以一种近乎解剖学的方式,将“保守主义”这个概念进行了细致的剖析,不仅揭示了其历史的根源和演变,更深入探讨了在当代社会背景下,它所面临的挑战、困境乃至某种意义上的“消亡”。这并非一个简单的论断,而是建立在一系列严谨的论证和广泛的社会观察之上。作者并非在宣扬某种悲观的情绪,而是以一种冷静、客观的态度,引导读者去思考,去审视那些我们习以为常的政治和社会框架。阅读的过程中,我常常停下来,反复咀嚼某些观点,试图去理解作者是如何将复杂的社会现象梳理得如此清晰,又是如何将看似分散的元素联系起来,最终指向一个令人警醒的结论。书中提到的许多例子,无论是历史上的政治事件,还是当代的社会趋势,都让我产生了强烈的共鸣,仿佛作者就是站在我身边,替我说出了那些我一直以来想说但又难以言表的心声。这本书的价值,并不仅仅在于它提出了一个令人不安的“死亡”论断,更在于它提供了一个思考的框架,一个分析的工具,帮助我们更深入地理解我们所处的时代,以及未来可能的发展方向。它迫使我去重新审视自己过去的一些认知,去挑战那些根深蒂固的观念。它让我意识到,政治和社会并非一成不变的静止状态,而是一个充满动态和变化的有机体,需要我们不断地去观察、去理解、去适应。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有