History of Literary Criticism in the Italian Renaissance (Midway reprints) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ. Chicago P

作者:Bernard Weinberg

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1961

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780226885551

丛书系列:

图书标签:

• 文艺复兴
• 意大利文学
• 文学批评史
• 文化史
• 学术著作
• 中世纪文学
• 西方文学
• 文学理论
• 历史
• Midway Reprints

文艺复兴时期意大利文学批评史（中途重印本） 一本书籍的深度剖析：超越文本的时代回响 本书并非简单地罗列文艺复兴时期意大利文学批评家的名字和他们的著作；它是一次深入的考古挖掘，旨在揭示一个思想与艺术剧烈碰撞的时代是如何通过其对文学的审视与规范，塑造了自身的文化认同和美学标准。我们聚焦的并非那些广为人知的诗歌或戏剧本身，而是那些对这些艺术形式进行解构、评判、定义与重建的理论框架与论辩。 第一部分：古典遗产的复兴与重塑（1400s – 1530s） 文艺复兴的开端，必然伴随着对古典传统的敬畏与重新阐释。然而，这种“复兴”并非简单的模仿，而是带着强烈的时代烙印进行的选择性继承与革新。 1. 对亚里士多德的回归与误读： 批评史的基石在于对《诗学》（Poetics）的重新发现和翻译。本书详细考察了早期人文主义者如何获取、翻译并诠释亚里士多德的文本。关键在于，早期的翻译版本往往带有拉丁语中世纪的解释痕迹，甚至与伊壁鸠鲁主义或新柏拉图主义的思潮混杂。我们分析了“模仿”（mimesis）概念在这一阶段的演变。它不再仅仅是复制自然，而是被赋予了“提升自然”或“遵循理想范式”的含义。批评家们热衷于将古典的“三一律”（时间、地点、行动）移植到戏剧实践中，尽管亚里士多德的文本并未如此明确地阐述。 2. 抒情诗的辩护与贵族化： 彼特拉克（Petrarch）的作品在此时期虽被奉为圭臬，但其抒情风格的内在自由性与学院派对“规范”的追求之间存在张力。本书探讨了早期批评家如何试图将彼特拉克的风格“制度化”，将其转变为一种可传授的、服务于宫廷赞助人的典范。这一过程涉及对“高雅”（decorum）概念的早期界定，即语言、主题与作者身份必须相互匹配的原则。 3. 散文的地位提升与修辞学的转向： 尽管诗歌占据了主导地位，但人文主义对“行动的哲学”（philosophia agendi）的强调，使得散文批评的力量不容忽视。本书细致考察了对西塞罗（Cicero）和昆体良（Quintilian）的重新重视。批评不再仅仅关注文学的内部结构，而是深入探讨语言如何服务于政治、道德和教化功能。对“良好、雄辩地说话”（bene dicere）的追求，实质上是对知识分子在城邦权力结构中定位的争夺。 第二部分：正典的确立与规范的固化（1540s – 1580s） 如果说早期是对古典的摸索，那么中期则是对这些摸索成果的系统化、教条化，并最终形成影响深远的“文艺复兴学院派”（Accademia）理论体系。 1. 但丁、彼特拉克与薄伽丘的“三巨头”地位的最终确立： 这一时期最显著的事件是官方对意大利本土语言（Tuscan）作为文学语言的最终裁决。本书详细分析了围绕《论意大利语》（Della volgare lingua）展开的激烈论战。批评家们如何通过语言的“纯洁性”与“历史合法性”来排斥其他方言，并将但丁、彼特拉克、薄伽丘的风格提升为不可逾越的典范。这不仅是文学选择，更是政治和文化主导权的宣示。 2. 史诗的危机与《论诗》（Della Poetica）的权威化： 亚里士多德《诗学》的完整拉丁文和意大利文译本的出现，促使批评家们开始构建一部系统的、详尽的“诗学”。路多维科·卡斯特尔维特罗（Ludovico Castelvetro）是这一阶段的代表人物。本书着重分析他是如何将亚里士多德的原则（如情节的统一性、合乎“可能”与“必然”）应用于长篇史诗的批评中。这一时期，对史诗中“奇幻元素”的审视变得尤为严苛，批评家们倾向于将“惊奇”（meraviglia）置于“真实性”的紧张关系下进行论证。 3. 悲剧与喜剧的类型学细分： 随着理论的成熟，对戏剧类型的区分变得精细化。悲剧被要求探讨高贵主题、遵循严苛的道德教化，并以毁灭性的结局收场；而喜剧则被限制在对中产阶级风俗的温和讽刺中。本书探讨了批评家如何通过细致的结构划分（如“场面划分”与“幕次划分”的规范化）来约束戏剧创作的自由空间，使戏剧成为一种可预测的、教化的工具。 第三部分：美学与伦理的张力（1580s 之后） 随着意大利城邦政治的衰微和天主教会反宗教改革的压力增大，文学批评开始转向更深层的哲学和伦理困境。 1. 艺术的“愉悦”与“教化”之争： 审美体验的本质成为争论的焦点。一部分批评家（常与新柏拉图主义的某些方面相关联）强调艺术的首要功能是提升灵魂，引导观众向上帝或至善靠拢，此时，对感官愉悦的强调被视为危险的诱惑。而另一些批评家则为艺术的“娱乐性”辩护，认为如果不吸引人，教化便无从谈起。本书详细梳理了围绕这一对立概念展开的复杂论证，它们触及了文艺复兴晚期知识分子内心的矛盾——既要服务于教廷和赞助人，又渴望追求纯粹的艺术自由。 2. 风格的复杂化与“新奇”的出现： 在规范达到顶峰后，必然产生反动。本书最后部分关注那些开始挑战既有“典范”的声音。他们不再将彼特拉克视为终点，而是开始探索语言在表达强烈情感、复杂心理状态方面的潜力。对“新奇”（novità）的价值的讨论开始浮现，预示着巴洛克时期对形式的突破与夸张的到来。批评家们在恪守亚里士多德框架的同时，开始在边缘地带寻找可以容纳新颖表达的空间。 总结：一个时代的自我对话 《文艺复兴时期意大利文学批评史》并非对“正确”艺术的指南，而是对一个特定时代如何进行自我对话的忠实记录。它揭示了理论是如何被用来巩固权力、定义文化高地，以及如何在僵化的规范中艰难地孕育出下一阶段的美学变革的。通过对这些论辩的考察，我们得以理解，文艺复兴的伟大不仅在于其创造的文学作品，更在于其对这些作品进行审视和理论化的不懈努力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我就被它沉静而充满力量的书名所吸引。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》——这仿佛是一扇通往过去的大门，门后是那个孕育了无数伟大思想的辉煌时代。我一直对文艺复兴时期的意大利抱有浓厚的兴趣，那里不仅有令人惊叹的艺术杰作，更有深刻的思想变革。而文学批评，作为思想体系的重要组成部分，其发展轨迹无疑更能揭示那个时代的精神风貌。这本书的“Midway reprints”版本，更是增添了一份历史的厚重感，让我在翻阅时，仿佛能感受到前辈学者们曾在此徘徊、思考的印记。我渴望了解彼时那些杰出的思想家们是如何看待和评价文学的，他们的理论框架是如何建立的，又对后世产生了怎样的影响。这本书的出现，让我看到了一个系统、深入地研究这一主题的可能。我期待着它能为我揭示那些隐藏在文学作品背后的批评思想，让我更全面地理解那个时代文学的价值和意义。我相信，通过这本书，我将能更清晰地看到文艺复兴时期文学批评是如何从古典传统中汲取养分，又如何开创出新的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧本身就散发着一种复古的魅力，中等大小的尺寸，纸张的触感温润，散发出淡淡的油墨香。我喜欢这种精心制作的书籍，它不仅仅是知识的载体，更是一种艺术品。翻开扉页，看到“Midway reprints”的字样，就有一种穿越时空的亲切感，仿佛手中握着的是一本古老图书馆里被细心珍藏的瑰宝。我总是对那些经过时间洗礼的书籍情有独钟，它们承载着历史的厚重，也隐藏着无数未曾道出的故事。阅读这本书的过程，更像是一次对意大利文艺复兴时期思想脉络的探索，那种严谨的学术态度和对细节的关注，让我不禁沉醉其中。作者对史料的梳理和分析，展现出极高的专业素养，让人对那个时代的文学批评有了更深层次的理解。我特别欣赏作者在论述过程中穿插的那些生动鲜活的细节，它们如同点缀在宏大叙事中的珍珠，让整个阅读体验更加丰富多彩。这本书的出版，无疑是对文学史研究领域的一次重要贡献，它填补了某些空白，也为后来的研究者提供了宝贵的参考。我期待着在接下来的阅读中，能够更深入地挖掘意大利文艺复兴时期文学批评的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张质感和装帧设计，都散发着一种古朴而典雅的气息，仿佛是一件历经岁月洗礼的艺术品。对于我这样一位热爱文学史，特别是对欧洲文学批评史情有独钟的读者来说，《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》这个书名，无疑是一扇通往宝藏的大门。意大利文艺复兴，那个思想解放、艺术繁荣的时代，其文学批评的发展必然是那个时代文化精神的重要体现。我迫切地想了解，在那个回归古典、追求人文的年代，批评家们是如何看待和评价文学作品的，他们是如何建立自己的评价体系，又是如何与同时代的文学创作形成互动。这本书的“Midway reprints”版本，更让我感受到了一种历史的厚重感和学术的传承，这似乎意味着这本书的内容已经过时间的考验，仍然具有重要的参考价值。我期待着通过这本书，能够系统地梳理出意大利文艺复兴时期文学批评的演变脉络，深入理解那些关键的批评理论和思想家。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的标题深深吸引。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》——这个标题精确地定位了一个我一直以来都非常感兴趣的学术领域。意大利文艺复兴，一个西方文化史上的关键时期，充满了思想的激荡和艺术的创新。而文学批评，作为思想活动的另一重要层面，其发展脉络无疑能够揭示那个时代的精神面貌。这本书的“Midway reprints”标志，让我联想到那些经过时间检验、依然闪耀着智慧光芒的经典著作。我渴望了解，在那个古典主义复兴的时代，批评家们是如何解读和评价诗歌、戏剧等文学形式的，他们是如何在继承古代传统的基础上，发展出新的批评理论和方法。我尤其关注书中是否会详细探讨当时关于模仿、风格、修辞等方面的论辩，因为这些都是构成文学批评核心要素的关键。我相信，通过这本书，我将能够更全面、更深入地理解意大利文艺复兴时期文学批评的独特贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和整体风格都透露着一种严谨而内敛的学术气息，这正是我所欣赏的。我一直对意大利文艺复兴时期的文化思潮非常着迷，而文学批评作为思想文化的重要载体，更是我研究的重点。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》这个书名，准确地概括了这本书所要探讨的核心内容，并且“Midway reprints”的字样，似乎在告诉读者，这是一本经过时间沉淀、依然具有重要价值的学术著作。我迫切地想了解，在那段思想解放、艺术繁荣的时期，批评家们是如何审视文学作品的，他们借鉴了哪些古典理论，又提出了哪些新的见解。我尤其期待能够看到书中对当时文学批评史料的梳理和分析，以及作者是如何将这些分散的文献整合成一个连贯的叙述。这本书的出版，对于我理解那个时代文学的价值和意义，以及文学批评的演变轨迹，无疑具有重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而富有质感，封面上那略显斑驳的字体，仿佛诉说着它所承载的悠久历史。作为一个对文学史，尤其是对欧洲文学史有着浓厚兴趣的读者，我一直都在寻找能够系统性地梳理某个时期文学批评发展的著作。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》这个书名，精准地击中了我的阅读需求。意大利文艺复兴，一个思想解放、艺术繁荣的时代，其文学批评的发展必然是那个时代文化精神的重要体现。我尤其好奇的是，在那个模仿和创新并存的年代，批评家们是如何界定文学的本质，如何评价诗歌、戏剧等不同体裁的作品，以及他们对古典文学的解读又带有怎样的时代印记。这本书的“Midway reprints”版本，让我对它的权威性和可靠性有了初步的信任，这种古老而又经典的再版形式，本身就暗示着其内容的重要价值。我期待着这本书能为我打开一扇窗，让我得以窥见那个时代批评家们的智慧与论辩，深入了解他们如何塑造了我们今天所理解的文学批评的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大气，传递出一种沉稳而厚重的学术气质。作为对文学史，尤其是对欧洲文学批评史有着浓厚兴趣的研究者，我一直在寻找能够系统梳理意大利文艺复兴时期文学批评发展的著作。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》这个书名，精准地击中了我的阅读需求。意大利文艺复兴，一个思想变革、文化复苏的伟大时代，其文学批评的发展必然是理解那个时代文化精神的关键。我非常期待这本书能够为我揭示，在那段模仿与创新的交织时期，批评家们是如何评价文学作品的，他们的理论基础是什么，以及他们又是如何看待文学在社会中的作用。这本书的“Midway reprints”版本，也让我对它的内容价值有了初步的信心，这种经典的再版形式，往往意味着其内容的权威性和重要性。我相信，通过阅读此书，我将能更深入地理解那个时代文学批评的精髓，以及它对后世产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位长期关注欧洲文学发展史的读者来说，《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》无疑是一本值得深入探究的著作。书名所揭示的时代背景和研究对象，正是我一直以来所渴望深入了解的。意大利文艺复兴，作为西方文化史上的一座重要里程碑，其文学批评的发展必然蕴含着那个时代独特的思想特征和文化追求。我一直对那个时期批评家们如何运用古典理论来评价当时的作品，以及他们是如何处理模仿与创新的关系感到好奇。这本书的“Midway reprints”版本，更是让我感受到了一种历史的传承和学术的延续，这仿佛是一份被时光打磨得更加璀璨的经典。我希望通过这本书，能够清晰地勾勒出意大利文艺复兴时期文学批评的整体面貌，了解那些重要的批评家及其核心观点，以及他们对后世文学批评理论产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的文学，离不开对其文学批评的深入探究。而意大利文艺复兴，无疑是西方文学史上一个极其重要的转折点，那个时代涌现出的文学巨匠和他们所处的文化氛围，都充满了研究的价值。《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》这个书名，恰好指向了我一直以来关注的核心领域。我渴望了解，在那个古典复兴的时代，批评家们是如何审视文学作品的，他们的评价标准是什么，又如何将古希腊罗马的文学传统与当时的意大利文学相结合。这本书的“Midway reprints”标记，让我感受到了它跨越时代的生命力，仿佛是一份被时光筛选出来的经典之作。我希望通过阅读这本书，能够系统地梳理出意大利文艺复兴时期文学批评的演变脉络，了解那些奠定西方文学批评基础的重要思想和理论。我对那些关于诗歌模仿、戏剧规则、文体选择等方面的讨论特别感兴趣，因为这些都是构成文学批评核心的要素。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《History of Literary Criticism in the Italian Renaissance》时，我感受到了一种沉甸甸的学术分量。书名本身就带着一种历史的厚重感，仿佛是通往那个充满思想激荡的意大利文艺复兴时期的指南。我对那个时代充满好奇，尤其是文学领域，在那段孕育了无数伟大作品的时期，文学批评又是如何发展和演变的？这本书的“Midway reprints”版本，更增添了一份特别的意义，它意味着这本书的内容经过了时间的考验，仍然具有重要的学术价值和阅读意义。我期待着通过这本书，能够深入了解那个时代批评家们是如何解读和评价文学的，他们提出的理论和观点对后世产生了怎样的影响。我尤其希望能够看到书中对于当时文体、风格、语言等方面的详细讨论，以及他们是如何在继承古典传统的基础上，开创出新的批评范式。这本书的出现，无疑为我打开了一扇了解那个时代文学思想的窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆