《長平之戰:中國古代最大戰役之研究》主要講述瞭：早在春鞦時期，晉楚城濮之戰劍拔弩張之際，晉文公還有點躊躇，其臣下就曾提到晉國的錶裏山河，用不著有所顧慮。後來晉平公還曾把國險作為晉國三不殆之一。這些都是論晉史者所熟知的往事。其所以被人稱道，正是由於符閤晉國的山川形勢，特彆是太行之西，王屋之北，更是如此。晉國和其東南的諸侯列國也曾動過乾戈，主要重大戰地卻都在太行之東、王屋之南。城濮之戰、鄢陵之戰、鞍之戰，就都是在遠離晉國之地進行的。齊桓公固曾登上太行，而且還西至卑耳山，可是在登太行時，卻要束馬懸車，旅途維艱。如果要進行戰陣，看來還是不容易的。
具體描述
讀後感
http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
評分我第一次读这本书是在2001年的初三毕业暑假，我自己去天津图书馆，在馆内读过这本书，从中可以看出两位作者比较细心，比较负责，但是有一个问题困扰着当代人，那就是当年秦始皇焚书坑儒使得许多记载先秦时期的战争方面的文献资料保留下来的越来越少。司马迁在名著《史记》当中...
評分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
評分我第一次读这本书是在2001年的初三毕业暑假，我自己去天津图书馆，在馆内读过这本书，从中可以看出两位作者比较细心，比较负责，但是有一个问题困扰着当代人，那就是当年秦始皇焚书坑儒使得许多记载先秦时期的战争方面的文献资料保留下来的越来越少。司马迁在名著《史记》当中...
評分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
用戶評價
怎麼說呢，從來沒給書下過一星的評價。 軟文有一半是直接附錄各類史料原文，剩下的一半中，又有一半是引用他人論點。
评分地理考證相當詳細，果然史地研究，還是要親身體驗，纔能有所感悟。對於圍繞地點的軍事研究，推論也很直觀，可惜書中似乎沒有附圖。至於作者對於戰爭前後的推論，苟同點就不多瞭，特彆是作者雖然指齣瞭當地地形足以容納百萬以上的會戰，然戰國時會戰人員是否都是戰鬥人員，這點沒有深入探討甚為可惜。
评分用現有史料和考古發現，結閤閤理的推論，為讀者盡力還原瞭真實的長平之戰，98年的老書，字裏行間隱約可見當時的學術風格。 結尾對趙括的評價也很中肯。
评分還是軍事地理為長。
评分是非成敗轉頭空，青山依舊在
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有