This book examines a key question of modern Japanese politics: why the Meiji oligarchs were unable to design institutions capable of protecting their power. The authors question why the oligarchs chose the political institutions they did, and what the consequences of those choices were for Japan's political competition, economic development, and diplomatic relations. Indeed, they argue, it was the oligarchs' very inability to agree among themselves on how to rule that prompted them to cut the military loose from civilian control--a decision that was to have disastrous consequences not only for Japan but for the rest of the world.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实引人注目,深邃的蓝色背景搭配着一组抽象的几何图形,其中一个三角形的顶点似乎指向了某种中心,这让我对书的内容产生了无限的遐想。我本以为这会是一本关于古代民主制度演变史的著作,或许会深入探讨古希腊城邦政治的运作模式,或是罗马共和国时期权力如何从贵族手中过渡到平民,再到最终被皇帝集权的过程。我脑海中浮现出关于立法者、执政官、元老院以及人民大会的生动描绘,想象着那些在议事厅中唇枪舌剑、在广场上发表演说的场景。我甚至设想作者会引用大量的历史文献,比如修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》中的政治分析,或者西塞罗的哲学著作,来论证不同时期寡头政治的特征及其对社会的影响。或许,书名中的“Oligarchy”不仅仅是指一种政治体制,更是一种权力结构,一种少数人掌握多数人命运的普遍现象,而“The Politics of”则暗示了作者将从政治学的角度对其进行解剖。我期待着作者能梳理出不同文化背景下寡头政治的共性与差异,例如,是否有不同于西方传统的东方帝国的寡头政治模式?书中是否会涉及到经济因素对政治权力分配的决定性影响?我怀揣着对这些问题的解答,迫不及待地想翻开第一页,迎接一场关于权力本质的深度探索。
评分这本书的标题给我一种强烈的预感,它可能会是一部关于权力转移和制度变革的宏大历史叙事,聚焦于那些在历史转折点上,由少数精英掌握主导权,并深刻影响国家命运的政治变革过程。我猜想,作者可能会选取几个典型的历史时期,比如工业革命初期,少数资本家如何崛起并主导政治议程;或是20世纪初,少数军事强人如何通过政变夺取权力;又或是冷战时期,少数超级大国如何瓜分世界。我期待书中会充斥着大量的历史事件、人物传记和宏大的政治理论,例如作者可能会深入分析马基雅维利的《君主论》,探讨君主如何维持权力,以及其与后来的寡头政治的渊源。我也想象书中会引用大量不同国家的历史文献,例如关于法国大革命时期雅各宾派的统治,或是古罗马共和国晚期政治斗争的记载。我希望能在这本书中找到对历史进程中权力运作规律的深刻洞察,理解那些看似偶然的历史事件背后,往往隐藏着深刻的权力结构和精英博弈。读完这本书,我希望能对“历史是如何被少数人书写的”这一命题有更深刻的理解,并能更好地把握当下社会发展中的一些关键性议题。
评分当我看到《The Politics of Oligarchy》这个书名时,我立刻联想到了那些隐藏在现代社会表象之下的权力网络和利益集团。我以为这本书会是一本关于社会学和政治学交叉领域的深度研究,探讨在所谓的民主体制下,事实上的寡头政治是如何悄然滋生的。我设想作者会分析各种社会阶层之间的权力动态,特别是那些拥有财富、人脉和资源优势的精英阶层,他们如何通过各种隐蔽的机制,例如政治献金、游说团体、智库影响等,来塑造公共政策,从而维护自身的利益。我期待书中会引用大量的社会学研究方法,比如问卷调查、访谈、案例分析等,来描绘出不同国家和地区精英阶层的构成、他们的价值观以及他们相互之间的联系。或许,书中还会探讨一些关于“门阀政治”、“官僚资本主义”或者“利益集团政治”等概念,并对这些现象进行辨析和比较。我希望这本书能帮助我理解,为什么即使在号称公平的社会中,资源和权力依然会集中在少数人手中,以及这种不平等的权力分配对社会公正和民众福祉可能带来的深远影响。我会期待作者能提供一些具有建设性的思考,关于如何打破这种寡头政治的循环,以及如何构建一个更加包容和公正的社会。
评分刚看到《The Politics of Oligarchy》这个书名,我的脑海里立刻涌现出一些关于古代文明中权力腐败和贵族统治的想象。我以为这会是一本专注于古代政治史的著作,或许会深入探讨古埃及、古巴比伦或是古希腊城邦时期,少数贵族和祭司如何通过掌握宗教、军事和经济资源,形成世袭的统治阶层,并如何对社会大众施加影响。我设想书中会详细描绘这些古代文明中等级森严的社会结构,以及贵族们如何在宫廷、神庙和市场中运用他们的权力和财富。我期待作者能引用大量的考古发现、古代文献,比如楔形文字的泥板、古希腊的铭文,甚至是古埃及的莎草纸文献,来为读者还原那些遥远时代的政治图景。或许,书中还会分析这些古代寡头政治对当时社会文化、宗教信仰以及经济发展所产生的深远影响。我希望这本书能够带我穿越时空,亲身感受那些在遥远的古代,权力是如何被少数人掌握,以及这种掌握如何塑造了人类文明的早期形态。读完这本书,我希望能对权力这一永恒主题的古老源头有更深刻的理解,并能从中汲取一些关于警惕权力滥用的历史教训。
评分拿到这本书的时候,我第一反应是它可能会是一本关于现代金融市场运作的剖析,特别是关于那些巨型投资银行、对冲基金以及它们是如何在全球经济中扮演“幕后推手”角色的。我猜想,书名中的“Oligarchy”并非仅仅指向政府,而是泛指那些在某个领域拥有巨大影响力,并能够对资源分配和决策过程施加不公平影响的少数群体。这本书或许会聚焦于那些盘踞在华尔街、伦敦金融城或者其他金融中心的寡头们,揭示他们如何利用信息不对称、复杂的金融工具以及对政策制定的游说来巩固自己的地位。我甚至想象书中会穿插一些关于2008年金融危机、或是近期加密货币市场波动背后的“操纵者”的故事,描绘出那些隐匿于幕后的资本巨鳄如何一次次地影响全球经济的走向。我会期待作者能够引用大量的财务报表、内部文件,甚至可能是匿名人士的爆料,来为读者揭开那些金融帝国运作的神秘面纱。我设想这本书会像一部宏大的叙事史诗,讲述资本如何渗透到政治的每一个角落,以及少数人的贪婪如何可能导致多数人的贫困。读完这本书,我希望自己能够更清晰地理解那些看似无形的经济力量是如何塑造我们所生活的世界的,并能对未来的金融发展趋势有一个更深刻的洞察。
评分要不是校对和翻译 估计这辈子也不会碰这种书...还是有点意思的
评分优点是逻辑一致而清晰
评分优点是逻辑一致而清晰
评分优点是逻辑一致而清晰
评分在此书的日文版前言里,作者这样写道,触及战前史的此书的研究,对于日本读者而言大概会难免产生”多么高慢的美国人“的想法吧,然而相较于历史学的研究,此书想提供给读者一个分析战前史不同的视角。的确,仅就学术框架而言,此书的理论绝非新奇。自三谷太一郎和板野润治以来,寡头之间的内争推动了国会的开设,推动了民主化的前行。而元老制度的崩坏促进了明治宪法体制最终的建前和本音相互冲突,并且走向灭亡的解释都是学界的常谈。但是,首尾一贯的提出完整的政治经济学的理性选择的制度主义框架,则的确有赖于此书的功劳。就史料的运用而言,此书出版之后伊藤之雄在Levithan上发表了异常严厉的酷评,自然从证据的实证层面此书的缺点也完全如同伊藤的评论一样。但是,伊藤所不能否认的是此书理论的解释性是非常完整的。绝对值得精读一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有