Nationhood and Nationalism in France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Robert Tombs

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:1991-9-26

价格:GBP 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780044457428

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• 民族主义
• 思想史
• 历史
• France
• Nationalism
• Nationhood
• History
• Political Science
• European History
• Identity
• Culture
• Politics
• Modern History

法国民族主义与国家建构：一部社会文化史（1870-1940） 书籍简介 本书深入探讨了1870年普法战争的创伤性失败至1940年法兰西第三共和国终结这一关键历史时期，法国民族主义思想的演变、传播及其在国家建构过程中的复杂作用。聚焦于社会文化层面，本书超越了传统的政治精英叙事，描绘了一幅法国社会如何通过教育、军事动员、文化仪式和大众传媒，逐步构建和内化一种特定形式的“法兰西性”的生动图景。 第一部分：创伤、重建与民族主义的萌芽（1870-1890） 1870年的败局不仅导致阿尔萨斯-洛林的割让，更对法兰西民族的自我认知造成了深刻的心理冲击。本书首先分析了这种“记忆的政治”（politics of memory）如何催生了强烈的复仇情绪（revanchisme），并成为早期第三共和国合法性危机的重要驱动力。 1. 普法战争的遗产与“共和国的学校”： 共和国政权迅速意识到，巩固国家统一和重建民族精神的核心在于普及教育。本书详细考察了茹费理（Jules Ferry）教育改革的深远影响。这些改革不仅仅是识字教育，更是国家意志的体现，旨在通过普及法语、灌输共和价值观和法国历史的“神话”（例如高卢英雄、圣女贞德的世俗化解读）来同质化来自不同地区和阶层的公民。教材内容、教师的培训以及对教会学校的限制，都被视为塑造“合格的法兰西公民”的工具。 2. 军事化与“共同的奉献”： 义务兵役制的推行，被视为将地方个体转化为国家成员的关键仪式。本书通过对军营生活的社会学考察，展示了军队如何成为一个强制性的熔炉，消除方言，推广共同的军事语言和对国家机器的服从。这种经历成为一代法国男性共享的“国家叙事”的重要组成部分。 3. 地域差异与身份认同的张力： 法国并非一个铁板一块的文化体。本书考察了在这一时期，不同地区（如布列塔尼、科西嘉、巴斯克地区）的地方文化和语言如何与中央政府推行的统一民族叙事产生摩擦和妥协。民族主义的推行过程，实际上是一个持续的、有时是暴力的文化整合过程。 第二部分：成熟期的民族主义：危机、同化与社会动员（1890-1914） 随着第三共和国的巩固，民族主义的表达形式变得更加复杂和矛盾，既有温和的公民爱国主义，也出现了更具排他性的社会达尔文主义色彩。 1. 德雷福斯事件的裂痕与“知识分子的介入”： 德雷福斯事件被本书视为检验法国民族认同的“试金石”。事件暴露了社会中根深蒂固的反犹太主义、天主教保守主义与共和自由主义者在“何为法国人”这一核心问题上的深刻分裂。本书分析了以索邦大学为中心的知识界（如皮埃尔与居伊等）如何利用新兴的报刊媒体，将爱国主义（Patriotisme）与对国家司法公正的捍卫（即共和爱国主义）捆绑，形成一种新的政治动员模式。 2. 大众传媒与“想象的共同体”的构建： 新闻业的爆炸式发展，特别是廉价报纸的普及，极大地加速了全国性舆论的形成。本书详细研究了民族主义主题在流行小说、连环画和音乐厅歌曲中的体现。这些媒介在普及英雄神话、描绘“光荣的法国历史”和构建外部“他者”（特别是日耳曼人）方面发挥了关键作用，使得民族情感得以深入到城市和乡村的普通家庭。 3. 帝国主义与世界舞台上的法国身份： 法国的殖民扩张，特别是对摩洛哥和突尼斯的投入，被视为重建国家“伟大形象”和证明其“文明使命”的重要手段。本书探讨了殖民主义如何被国内的民族主义者用来作为爱国义务的延伸，并分析了殖民地精英对本土民族认同构建的反思与利用。 第三部分：战争、革命的阴影与极端的民族化（1914-1940） 第一次世界大战将法国的民族主义推向了狂热的顶峰，而战后的幻灭感和经济萧条则催生了更具党派色彩和威权倾向的政治运动。 1. “神圣的团结”与战争的极端化： 1914年“神圣团结”（Union Sacrée）的形成，标志着前五年所有政治和社会分歧的暂时搁置。本书考察了战争如何成为最终检验公民忠诚的实践场。从前线的战壕文化到后方的“后勤爱国主义”，战争极大地固化了国家机器的权威，并将“为国牺牲”置于公民义务的最高位。战争纪念碑的建立和对烈士的崇拜，是国家对集体创伤进行制度化处理的体现。 2. 凡尔赛后的“民族焦虑”： 战胜国地位并未消除法国的民族不安全感。本书分析了战后法国社会对“人口危机”（démographie en berne）、经济停滞以及新兴意识形态（如布尔什维克主义）威胁的深刻焦虑。这种焦虑往往被右翼民族主义运动（如“法兰西行动派”）所利用，他们主张一种更具排他性、更注重“血缘”而非单纯“意志”的民族主义。 3. 共和主义的黄昏与维希的悖论： 1940年共和国的垮台，是本书分析的终结点。本书认为，第三共和国后期对民族主义的过度依赖和内部的分裂，实际上削弱了其应对真正危机（1940年德国的入侵）的能力。维希政权（Vichy Regime）的建立，表面上是对“传统法国”的回归，但其建立在对共和主义的彻底否定之上，形成了对第三共和国所建构的民族主义的复杂反动和继承的悖论。 结论：一个持续构建的民族 本书的结论在于，法兰西民族并非一个固定、永恒的实体，而是自1870年起，在一系列社会压力、政治动员和文化实践中被持续“制造”出来的。这种建构过程充满了内部张力、精英的操纵以及大众的积极参与，最终塑造了我们今天所理解的现代法国国家形态及其国民身份。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

怀着一种近乎朝圣般的心情翻开了《Nationhood and Nationalism in France》，我期望在这本书中找到对法国民族主义复杂性的深刻洞察。我设想作者会从更宏观的视角切入，或许会追溯到路易十四时期君主制下就已经萌芽的“法兰西”意识，然后自然过渡到法国大革命时期，那场彻底重塑国家与人民关系的革命，如何将“民族”从一个模糊的概念转变为一股强大的政治力量。我期待书中能详细阐述，在19世纪，当欧洲各国都在争相构建民族国家之时，法国是如何通过普及教育、标准化语言、以及发展国家象征（如国旗、国歌、国庆日）来强化其国民身份认同的。书中对“民族”的定义，是基于“血统”还是“意志”，抑或是两者兼而有之，将是我重点关注的内容。同时，我也希望作者能够深入分析，法国民族主义在不同历史阶段的具体表现形式，例如，在第三共和国时期，共和主义的民族主义是如何与世俗化、反教权主义相结合的；在两次世界大战期间，面对外部威胁，法国民族主义又会如何激发出强大的抵抗意志和凝聚力；甚至在战后，面对欧洲一体化的浪潮，法国的民族主义又呈现出怎样的演变和挑战。我对书中能否触及一些相对敏感的话题感到好奇，比如，法国在殖民主义时期，其民族主义与帝国主义之间的联系；以及当代法国，在移民涌入和全球化背景下，民族主义是否出现了新的形态，又面临着哪些新的争议。这本书，在我看来，应该不仅仅是历史的陈述，更是一次关于“法国身份”的持续追问与反思。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Nationhood and Nationalism in France》的书名时，我立刻联想到法国那悠久而辉煌的历史，以及贯穿其中的民族主义思潮。我期望这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解法国作为一个现代民族国家是如何逐步形成的，以及民族主义在其中扮演了怎样的关键角色。我设想，作者会从法国大革命出发，将其视为塑造现代法国民族认同的催化剂，深入分析革命所倡导的“人民主权”和“民族团结”如何深入人心。我希望书中能详细阐述，在19世纪，当欧洲各国民族主义此起彼伏之时，法国是如何通过普及教育、推广统一语言、发展国家象征等方式，来巩固其民族凝聚力的。对于法国民族主义与对外扩张、殖民历史之间的联系，我同样充满好奇，希望书中能够对此进行深入的探讨，揭示其复杂而微妙的关系。此外，我也期待书中能关注到法国民族主义在内部多样性问题上的表现，例如，不同地区、不同社会群体如何看待和实践民族主义，以及由此产生的张力与融合。这本书，对我而言，应该不仅仅是对历史事实的呈现，更是一次对法国国民性格、国家精神的深度剖析，它将帮助我理解，在漫长的历史进程中，法国如何不断地定义和重塑着“法兰西民族”这一概念，并使其在世界舞台上留下深刻的印记。

评分☆☆☆☆☆

《Nationhood and Nationalism in France》这个标题立刻点燃了我探究法国国家认同形成过程的热情。我满怀期待地认为，这本书会像一位细致的解剖师，将法国民族主义的肌体一层层地剥开，让我们看到其内在的结构与运作机制。我设想，作者的笔触会从法国大革命之前，国王与教会如何塑造统一国家的努力开始，直至革命爆发，人民如何首次以“民族”的名义登上历史舞台，这种转变将是本书的开端。我期待看到书中对19世纪法国民族主义的详细描绘，尤其是在与德国等竞争对手的角逐中，法国如何利用民族主义来巩固内部团结，激发民族自豪感。我非常好奇书中是否会深入探讨法国民族主义的“普遍主义”情结，即法国是否曾试图将其民族模式推向世界，以及这种尝试如何影响了其对外关系和文化输出。同时，我也希望作者能关注到法国民族主义在内部不同群体中的差异性，例如，工人阶级、农民、知识分子等，他们对“法兰西民族”的理解和认同是否一致，又会存在哪些矛盾。书中对于民族主义与共和主义、世俗主义等意识形态之间的复杂互动，也将是我重点关注的部分。这本书，在我看来，应该是一部关于法国如何在历史的洪流中，不断地重塑和定义自身“民族性”的史诗，它所揭示的，将不仅仅是民族主义的规律，更是法国这个古老国度在现代社会中，如何维持其独特身份的永恒课题。

评分☆☆☆☆☆

《Nationhood and Nationalism in France》这个书名，立刻在我心中激起了对法国历史和政治发展的强烈探求欲。我期待这本书能够像一位经验丰富的导游，带领我深入法国的民族国家构建之旅，揭示其背后错综复杂的历史脉络和思潮演变。我设想，作者会从法国大革命那个奠基性的时刻开始，详细阐述“国民”概念的诞生，以及它如何彻底改变了法国社会的政治版图。我希望书中能够详尽地描绘，在19世纪，法国如何通过推行普遍教育、强化国家意识形态、构建国家叙事等方式，来巩固其民族认同。我尤其关注书中对法国民族主义在不同历史时期，例如第三共和国、两次世界大战期间，其表现形式和内在逻辑的分析。它是否曾经历过激进的扩张主义时期，又如何在面临外部威胁时，激发出强大的民族自卫力量？对于法国民族主义与共和主义、世俗主义等意识形态之间的互动，我同样充满兴趣，期待书中能够提供深入的解读。这本书，在我看来，应该是一部关于法国如何在历史的浪潮中，不断地寻找、定义和捍卫其“民族性”的史诗，它将帮助我理解，是什么构成了法国这个国家独特的精神内核，又是什么让它在世界格局中保持其独特的地位。

评分☆☆☆☆☆

《Nationhood and Nationalism in France》这个书名，立即勾起了我对法国民族国家构建史的浓厚兴趣，我期待这本书能够成为我理解这一复杂议题的钥匙。我设想，作者的叙事会从法国大革命那个历史性的转折点开始，深入分析“法兰西民族”作为一个政治概念是如何被创造出来的，以及它如何取代了旧的等级制度和封建效忠。我希望书中能够详细阐述，在19世纪，法国如何通过一系列的政策和实践，来巩固和强化其国民身份认同，例如，教育体系的改革、国家符号的推广、统一法律的实施等。对于法国民族主义与对外政策之间的关系，我同样充满好奇，尤其是在殖民时期，民族主义如何为帝国扩张提供了合法性，以及在两次世界大战中，民族主义又如何成为动员民众、抵抗侵略的强大精神力量。此外，我也想了解，法国民族主义在内部不同群体中，是否存在差异化的解读和实践，以及它如何与共和主义、世俗主义等核心价值相融合。这本书，在我看来，应该是一次对法国民族身份的深度挖掘，它将帮助我理解，是什么构成了法兰西民族的独特之处，又是什么让它在历史的长河中，不断地演进和发展，并最终形成我们今天所看到的法国。

评分☆☆☆☆☆

《Nationhood and Nationalism in France》这个标题，在我看来，是对一个复杂且极具魅力的历史主题的精准概括。我期待这本书能够带领我穿越法国漫长的历史长河，去探寻“法兰西民族”是如何一步步被塑造和定义的。我设想，作者的叙事会从早期王国时期，国王如何努力整合各地诸侯、建立统一的中央集权开始，为民族国家的雏形打下基础。随后，法国大革命的到来，无疑是本书的核心章节之一，我希望看到对革命时期“人民主权”、“民族革命”等概念的深入剖析，以及革命如何将“法兰西民族”这一概念，从贵族的特权，转变为普通民众的共同身份。我特别关注书中对19世纪法国民族主义发展的细致描绘，包括它如何受到浪漫主义思潮的影响，又如何在与普鲁士的冲突中，迸发出强烈的复仇情绪和民族凝聚力。此外，我也希望能看到书中对法国民族主义在不同社会阶层中的解读，以及它与共和主义、社会主义等思潮的互动与演变。对于当代法国，民族主义是否仍然扮演着重要角色，又面临哪些新的挑战，例如移民问题、欧洲一体化等，也是我非常想在书中找到答案的。这本书，对我来说，不仅是一次历史的重温，更是一次对法国国民身份认同背后深层逻辑的探索，它将帮助我理解，在经历了无数变革与挑战后，法国如何维系其独特的民族精神。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Nationhood and Nationalism in France》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数关于法国历史与文化的画面，我希望这本书能够将这些零散的意象编织成一条清晰的叙事线。我期待作者能够深入挖掘法国民族主义的根源，探究其与法国大革命“自由、平等、博爱”精神的内在联系，以及如何在这种普世主义的口号下，孕育出强烈的民族认同感。我希望书中能详细分析，在19世纪，法国如何在教育、军事、文化等各个层面，系统地构建一个统一的法兰西民族。例如，是否通过推广标准法语，压制地方语言；是否通过强制兵役，将来自不同地区的人们融合成一个整体；是否通过国家支持的文化产业，塑造共同的民族记忆和价值观。我特别期待书中能够阐述，法国民族主义在面对外部挑战时的表现，比如在普法战争中，民族主义的失败如何促使其进行深刻反思，又在后续的复兴过程中扮演了怎样的角色。此外，我也想了解，在20世纪，法国民族主义如何与殖民主义、后殖民主义时代下的身份认同危机相互交织。这本书，在我看来，应该是一部关于法国如何定义“我们是谁”的历史长卷，它不仅仅关注国家层面的建构，更应该触及个体在民族主义浪潮中的感受、认同与反抗。它应该是一面镜子，折射出法国社会在民族认同上的变迁与挣扎，以及这种变迁如何塑造了法国今天的模样。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Nationhood and Nationalism in France》着实引人入胜，勾起了我对于法国民族主义历史与发展的浓厚兴趣。我期待它能够深入探讨法国作为一个现代民族国家是如何形成的，以及民族主义思潮在其中扮演的角色。我想象着书中会详细描绘从法国大革命时期“人民主权”观念的确立，到19世纪民族国家的巩固，再到20世纪法国在两次世界大战中所展现出的强烈民族认同感。我希望它能剖析法国民族主义的核心特征，例如对“语言纯洁性”的追求，对“大法国”历史荣耀的强调，以及在对外政策中如何体现国家利益至上。我特别好奇作者会如何处理法国在处理内部多元化（如地区身份、移民问题）与维护国家统一之间的复杂关系，这常常是民族主义研究的焦点。此外，我也希望能看到书中对法国民族主义的理论层面进行梳理，是否会引用像勒南、安德森等重要学者的观点，并结合法国自身的历史实践进行分析。这本书不仅仅是关于历史事件的罗列，更应该是一次对“法兰西民族”这一概念的深度哲学与社会学层面的探索，它如何被构建、被理解、被实践，以及在不同历史时期所呈现出的不同面貌。我猜测，作者很可能会从文化、政治、社会、经济等多个维度来审视这个问题，试图勾勒出法国民族主义发展的完整图景，理解其内在的逻辑和外在的表现。对我而言，深入了解一个国家的民族认同，是理解其政治决策、社会结构乃至文化精神的关键。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Nationhood and Nationalism in France》这个书名时，我的思绪立刻被拉到了那个充满革命激情和民族主义浪潮的时代。我期待这本书能够为我揭示法国民族认同形成过程中那些至关重要的节点，以及民族主义思潮如何深刻地影响了法国的历史进程。我设想，作者会从法国大革命开始，深入分析“人民主权”的理念是如何被解读和实践，从而催生出强大的民族凝聚力。我希望书中能够详尽地描绘，在19世纪，法国如何通过教育、军事、文化等手段，系统地构建一个统一的法兰西民族。例如，统一语言政策的实施、国民义务教育的推广、国家历史叙事的塑造等，这些都是我非常感兴趣的方面。我特别期待书中能够阐述，法国民族主义在不同历史时期所呈现出的复杂面貌，它如何与共和主义、帝国主义、反殖民主义等思潮交织在一起。对于当代法国，民族主义是否仍然是塑造国家认同的关键因素，又面临哪些新的挑战，例如全球化、移民等问题，我也是非常想在书中找到答案的。这本书，在我看来，应该是一次对法国国民身份的深度溯源，它将帮助我理解，在经历漫长的历史变迁之后，法国是如何维系其独特的民族精神，并将其体现在政治、文化和社会生活的方方面面。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在《Nationhood and Nationalism in France》这个书名上时，一种想要深入探索法国民族国家构建史的冲动油然而生。我期待这本书能够为我展现一幅法国民族主义的宏大画卷，从其朦胧的萌芽期，到激进的成熟期，再到当代面临的挑战。我设想，作者会从法国大革命时期那个划时代的时刻开始，解析“国民”概念如何取代“臣民”，以及革命如何通过一系列政治、法律和社会改革，为现代民族国家的形成奠定基础。我希望书中能细致地分析，在19世纪，法国如何在文化、教育、军事等领域，通过国家机器的运作，来培养和强化国民的共同身份认同。例如，标准化法语的推广、国民义务教育的普及、国家历史叙事的构建等，这些都是我非常感兴趣的方面。我尤其期待书中能够阐述，法国民族主义在对外关系中的表现，例如，在殖民扩张时期，民族主义如何为帝国主义提供辩护；在两次世界大战中，民族主义又如何成为激发抵抗意志和民族团结的强大力量。我还想了解，法国民族主义是否具有某种独特的“拉丁”情结，又如何与欧洲其他国家的民族主义产生区别。这本书，对我而言，应该是一次对“法国性”的深度挖掘，它不仅仅是历史事件的梳理，更是对一种集体身份如何被创造、被维护、被传承的深刻反思，它将帮助我理解法国这个国家，为何如此重视其文化独特性和国家主权。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆