具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
马列史观。观点略显陈旧，但作为普及型读物尚可。但最后为苏联的民族政策唱赞歌，尤其是为了证明苏联侵占并奴役波罗的海三国的正当性，恬不知耻地说三民族“民族意识薄弱”、“缺乏共同的民族利益”，“没有形成能代表整个民族的力量”，因而只有所谓的“无产者”颠覆民族政权，引苏俄入室后，才能“开始民族觉醒和民族复兴的过程”。其无耻之尤，可以想见。参考书目里有不少80年代出版的西方历史书籍和文革末世界史丛书，可以参阅。
评分一般，太老了
评分马列史观。观点略显陈旧，但作为普及型读物尚可。但最后为苏联的民族政策唱赞歌，尤其是为了证明苏联侵占并奴役波罗的海三国的正当性，恬不知耻地说三民族“民族意识薄弱”、“缺乏共同的民族利益”，“没有形成能代表整个民族的力量”，因而只有所谓的“无产者”颠覆民族政权，引苏俄入室后，才能“开始民族觉醒和民族复兴的过程”。其无耻之尤，可以想见。参考书目里有不少80年代出版的西方历史书籍和文革末世界史丛书，可以参阅。
评分马列史观。观点略显陈旧，但作为普及型读物尚可。但最后为苏联的民族政策唱赞歌，尤其是为了证明苏联侵占并奴役波罗的海三国的正当性，恬不知耻地说三民族“民族意识薄弱”、“缺乏共同的民族利益”，“没有形成能代表整个民族的力量”，因而只有所谓的“无产者”颠覆民族政权，引苏俄入室后，才能“开始民族觉醒和民族复兴的过程”。其无耻之尤，可以想见。参考书目里有不少80年代出版的西方历史书籍和文革末世界史丛书，可以参阅。
评分一般，太老了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有