In this book Richard E. Flathman argues vigorously for a new understanding of the proper place of voluntarism, individuality, and plurality in the political and moral theory of liberalism. Giving close and sympathetic attention to thinkers who are seldom considered in debates about liberalism, he draws upon thinking within and outside the liberal canon to articulate a refashioned liberalism that gives a more secure prominence to plurality and a robust individuality.
Flathman focuses on political philosophers whose work deals with willfulness and the will in human practice. He is concerned with the thinking of such nominalist medieval theologians as John Duns Scotus and William of Ockham; of Hobbes; and of Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche, and William James. He also explores the writings of such contemporary philosophical psychologists as Brian O'Shaughnessy and, in particular, Wittgenstein, and of such twentieth century political theorists as Isaiah Berlin, John Rawls, Hannah Arendt, and especially Michael Oakeshott. Appropriating ideas from widely disapproved thinkers and from theological sources commonly thought to be incompatible with liberalism, he formulates what is in many ways a strongly personal statement, one that is unorthodox and potentially disturbing.
Sharply controversial, Willful Liberalism is certain to enliven and invigorate political and moral debate, and it may well help to revive liberalism as the dominant public philosophy of our culture, setting it on a new and better course.
The late Richard Flathman (1934–2015) was the George Armstrong Kelly Professor of Political Science, Emeritus, at Johns Hopkins University. Known for his influential application of the methods of analytic philosophy to questions in political science, he was the author of many books, including Pluralism and Liberal Democracy and Reflections of a Would-Be Anarchist: Ideals and Institutions of Liberalism.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,对我而言是一次思想上的洗礼。作者以一种极其审慎和细腻的笔触,描绘了自由主义的复杂图景,它并非是一种简单的二元对立,而是充满了各种张力和矛盾。书名“Willful Liberalism”让我联想到一种主动选择的自由主义,一种在面对质疑和挑战时,依然选择坚持并捍卫自身价值的立场。我特别赞赏作者在处理“个人”与“集体”关系时所展现出的深刻洞察,他清晰地阐述了这两者之间并非相互排斥,而是相互依存、相互促进的关系。书中对于“进步”的理解,也让我受益匪浅,它不仅仅是经济上的增长,更是社会公平、个体尊严的提升。作者的论证过程严谨而富有说服力,他用事实和逻辑来支撑自己的观点,而不是空泛的口号。这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种思维方式的启发。
评分从一个读者的角度来说,这本书给我带来了极大的思想启发。作者以一种既有深度又不失温度的方式,阐述了自由主义的核心理念及其在当代的意义。书名“Willful Liberalism”让我感受到一种积极主动的力量,一种不畏艰难、勇于承担的自由主义精神。我尤其欣赏作者在探讨“进步”与“传统”的关系时所展现出的平衡感,他并没有将两者简单地对立,而是试图在尊重历史传承的同时,拥抱变革。书中对“个体”与“社会”关系的论述,也让我看到了自由主义在促进个体发展和社会和谐方面的潜力。作者的文字风格细腻而富有洞察力,他能够用简洁的语言,阐述深刻的道理。这本书不仅仅是一本读物,更是一种对生活态度的引导,一种对未来社会的期许。
评分我发现这本书的叙事方式非常引人入胜,作者以一种温和而坚定的声音,带领读者走进自由主义的内心世界。他并没有回避自由主义在现实中所遭遇的种种困境,甚至是一些令人沮丧的时刻,但他总是能从中找到一丝希望,一种超越困境的力量。书名“Willful Liberalism”在我看来,是一种主动的、充满力量的自由主义,它不是被动的接受,而是积极的建构。我尤其欣赏作者对“自由”一词的多维度解读,他将其与责任、权利、机会等概念紧密联系起来,形成了一个有机的整体。书中对一些社会热点问题的分析,也让我看到了自由主义思想在解决现实问题时的现实意义。它不是一种空中楼阁式的理论,而是与我们的生活息息相关。我曾在阅读时,感到一种强烈的共鸣,仿佛作者道出了我内心深处一直以来想要表达却未能清晰表达的想法。
评分这是一本真正能够引发深度思考的书籍。它没有给出简单的答案,而是提出了一系列引人入胜的问题,并引导读者自己去探索这些问题的答案。作者对“Willful Liberalism”的解读,让我看到了自由主义背后所蕴含的深刻的哲学思考和价值追求。他没有将自由主义仅仅视为一种政治主张,而是将其提升到一种对人类生存状态的深刻反思。我尤其欣赏的是,作者在批评各种反自由主义思潮时,始终保持着一种尊重的态度,他鼓励对话,反对妖魔化,这本身就是一种自由主义精神的体现。书中对于“妥协”与“坚守”的辩证关系的探讨,让我对如何在复杂的社会环境中推进自由主义的价值观有了更清晰的认识。它提醒我们,自由主义并非一成不变的教条,而是一种不断发展、不断自我完善的理念。我会在未来的生活中,常常回顾这本书中的一些观点,并将其作为我思考和行动的指南。
评分我被这本书的深刻洞察力所折服。它并非仅仅是关于自由主义的论述,更是一种对我们时代精神的诊断,一种对现代社会种种矛盾的深刻剖析。作者以一种冷静而审慎的视角,审视了自由主义在面对挑战时的姿态,他并没有简单地赞美或批评,而是试图理解其根源,洞察其内在逻辑。书中对“Willful”一词的理解,我个人认为可以延伸为一种“有意识的”、“有目的的”自由主义,这与那种被动接受的、缺乏反思的自由主义有着本质的区别。作者并没有回避自由主义可能存在的某些局限性,甚至是一些令人不安的侧面,他以一种极为开放的态度,鼓励读者对其进行批判性的审视。我尤其赞赏的是,作者在探讨这些复杂议题时,始终保持着一种对公共理性的追求,他反对极端化的观点,倡导理性的对话和建设性的批评。这本书的结构设计也非常精巧,引人入胜,让我在阅读过程中,始终保持着高度的注意力。它不是一本容易读透的书,需要反复咀嚼,才能体会其深邃的内涵。
评分从我个人的阅读体验来说,这本书提供了一种全新的视角来理解我们所处的时代以及自由主义的定位。作者并没有将自由主义描绘成一种完美无缺的意识形态,而是将其置于一个动态的、充满挑战的语境中进行考察。书名“Willful Liberalism”似乎暗示了一种决心,一种在复杂现实中坚持自由主义原则的决心。我特别喜欢作者在探讨个体自由与集体责任时所展现出的平衡感,他清晰地阐述了这两者之间的相互依存关系,而非简单的对立。书中对社会变革的思考,也让我印象深刻,它不仅仅停留在理论层面,还试图勾勒出一条可行的路径,一条在尊重个体差异的同时,促进社会进步的道路。作者的文笔流畅而富有逻辑性,即使是对于一些较为抽象的哲学概念,也能用生动形象的语言进行阐释,这使得这本书既有思想深度,又不失可读性。我曾在阅读过程中,不止一次地停下来,思考作者提出的观点,并将其与我自身的经历和观察进行对照。
评分这本书给我的感觉就像在夏日午后,独自一人坐在洒满阳光的书房里,手中捧着一杯温热的咖啡,静静地与一位充满智慧却又不失温情的智者对话。作者对自由主义的阐释,并非那种刻板、教条的学术说教,而是充满了人文关怀和对现实生活的深刻洞察。他并没有回避自由主义在实践中所遭遇的种种阻碍和批评,相反,他以一种极为坦诚的态度,将这些挑战摆在读者面前,并试图从中找到建设性的出路。书中对于“意愿”二字的强调,让我体会到自由主义并非仅仅是随波逐流,而是一种主动的选择,一种对自身信仰的坚持,即使在逆境中也是如此。我尤其欣赏的是作者对“妥协”与“原则”之间关系的探讨,他并没有将两者对立起来,而是认为在坚持核心价值的前提下,适度的妥协是保持活力的必要途径。这让我思考,在多元社会中,如何在维护个体自由的同时,促进集体的福祉。书中的一些案例分析,让我更加直观地理解了抽象的理论如何作用于现实世界,也让我看到了自由主义在应对社会不公、促进进步中所扮演的重要角色。它不是那种读完就丢弃的书,而是会时不时地浮现在脑海中,引发我进一步的思考。
评分这是一本让我沉思了很久的书,书名“Willful Liberalism”本身就充满了张力,暗示着一种主动的、不妥协的自由主义立场。然而,它并非仅仅是对自由主义理论的梳理或辩护,更像是一次深入的自我剖析,一次对当代社会中自由主义思潮的审视和反思。作者以一种极为细腻的笔触,探讨了在日益碎片化、情绪化的公共领域中,自由主义者所面临的困境与挑战。我尤其欣赏的是书中对“自由”这一核心概念的多元解读,它并非将自由视为一种抽象的、普适的理念,而是将其置于具体的社会、历史和文化语境中进行考察。书中对个体权利的强调,与对社会责任的关注,在作者的笔下达到了某种奇妙的平衡。我常常在阅读过程中,仿佛看到作者在与那些挑战自由主义价值的论调进行一场场激烈的思想交锋,而他所展现出的理性、审慎和对真理的不懈追求,更是让我深受启发。这本书迫使我重新审视自己对自由主义的理解,它不仅仅是一种政治哲学,更是一种生活态度,一种面对世界复杂性的勇气。在读完之后,我感觉自己对许多曾经模糊不清的概念都有了更清晰的认识,也对未来社会的发展方向有了更深刻的思考。这本书的价值在于它提供了一个思考的框架,而不是简单的答案,它鼓励读者自己去探索,去辩论,去寻找属于自己的“Willful Liberalism”。
评分这本书最吸引我的地方在于它所展现出的理性与激情并存的风格。作者并非一个冷冰冰的理论家,他用真诚的文字,将对自由主义的理解和感悟娓娓道来。书名“Willful Liberalism”似乎暗示着一种坚定的信念,一种不屈不挠的追求。我尤其欣赏作者在探讨自由主义的局限性时所展现出的坦诚,他并没有试图掩盖或美化,而是以一种批判性的视角,审视其内在的张力。书中对“多元化”与“包容性”的论述,也让我深受启发,它提醒我们,真正的自由主义应该拥抱多样性,而不是试图将所有人纳入同一个模式。作者的语言风格流畅而富有感染力,使得即使是对于一些较为复杂的哲学概念,也能被清晰地理解。我会在读完这本书后,不断地回味其中的思想,并试图将其运用到我的日常生活中。
评分这本书给我最大的感受是,它不是一本让你立刻获得答案的书,而是一本让你开始提问的书。作者以一种极为开放和包容的态度,探讨了自由主义的各种面向,它既有理论的深度,又有现实的关怀。书名“Willful Liberalism”对我来说,是一种主动的、有意识的自由主义,它要求我们不仅要理解,更要践行。我特别喜欢作者在论述“自由”的边界时所展现出的审慎,他清晰地阐述了自由并非毫无约束,而是需要以责任为前提。书中对社会公正的探讨,也让我看到了自由主义在推动社会进步方面的巨大潜力。作者的论证逻辑清晰,条理分明,使得我在阅读过程中,能够始终跟上他的思路。我将在未来的日子里,继续思考这本书中所提出的观点,并将其作为我认识世界、理解社会的重要参考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有