具體描述
In this book Richard E. Flathman argues vigorously for a new understanding of the proper place of voluntarism, individuality, and plurality in the political and moral theory of liberalism. Giving close and sympathetic attention to thinkers who are seldom considered in debates about liberalism, he draws upon thinking within and outside the liberal canon to articulate a refashioned liberalism that gives a more secure prominence to plurality and a robust individuality.
Flathman focuses on political philosophers whose work deals with willfulness and the will in human practice. He is concerned with the thinking of such nominalist medieval theologians as John Duns Scotus and William of Ockham; of Hobbes; and of Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche, and William James. He also explores the writings of such contemporary philosophical psychologists as Brian O'Shaughnessy and, in particular, Wittgenstein, and of such twentieth century political theorists as Isaiah Berlin, John Rawls, Hannah Arendt, and especially Michael Oakeshott. Appropriating ideas from widely disapproved thinkers and from theological sources commonly thought to be incompatible with liberalism, he formulates what is in many ways a strongly personal statement, one that is unorthodox and potentially disturbing.
Sharply controversial, Willful Liberalism is certain to enliven and invigorate political and moral debate, and it may well help to revive liberalism as the dominant public philosophy of our culture, setting it on a new and better course.
作者簡介
The late Richard Flathman (1934–2015) was the George Armstrong Kelly Professor of Political Science, Emeritus, at Johns Hopkins University. Known for his influential application of the methods of analytic philosophy to questions in political science, he was the author of many books, including Pluralism and Liberal Democracy and Reflections of a Would-Be Anarchist: Ideals and Institutions of Liberalism.
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這是一本讓我沉思瞭很久的書，書名“Willful Liberalism”本身就充滿瞭張力，暗示著一種主動的、不妥協的自由主義立場。然而，它並非僅僅是對自由主義理論的梳理或辯護，更像是一次深入的自我剖析，一次對當代社會中自由主義思潮的審視和反思。作者以一種極為細膩的筆觸，探討瞭在日益碎片化、情緒化的公共領域中，自由主義者所麵臨的睏境與挑戰。我尤其欣賞的是書中對“自由”這一核心概念的多元解讀，它並非將自由視為一種抽象的、普適的理念，而是將其置於具體的社會、曆史和文化語境中進行考察。書中對個體權利的強調，與對社會責任的關注，在作者的筆下達到瞭某種奇妙的平衡。我常常在閱讀過程中，仿佛看到作者在與那些挑戰自由主義價值的論調進行一場場激烈的思想交鋒，而他所展現齣的理性、審慎和對真理的不懈追求，更是讓我深受啓發。這本書迫使我重新審視自己對自由主義的理解，它不僅僅是一種政治哲學，更是一種生活態度，一種麵對世界復雜性的勇氣。在讀完之後，我感覺自己對許多曾經模糊不清的概念都有瞭更清晰的認識，也對未來社會的發展方嚮有瞭更深刻的思考。這本書的價值在於它提供瞭一個思考的框架，而不是簡單的答案，它鼓勵讀者自己去探索，去辯論，去尋找屬於自己的“Willful Liberalism”。
评分閱讀這本書的過程，對我而言是一次思想上的洗禮。作者以一種極其審慎和細膩的筆觸，描繪瞭自由主義的復雜圖景，它並非是一種簡單的二元對立，而是充滿瞭各種張力和矛盾。書名“Willful Liberalism”讓我聯想到一種主動選擇的自由主義，一種在麵對質疑和挑戰時，依然選擇堅持並捍衛自身價值的立場。我特彆贊賞作者在處理“個人”與“集體”關係時所展現齣的深刻洞察，他清晰地闡述瞭這兩者之間並非相互排斥，而是相互依存、相互促進的關係。書中對於“進步”的理解，也讓我受益匪淺，它不僅僅是經濟上的增長，更是社會公平、個體尊嚴的提升。作者的論證過程嚴謹而富有說服力，他用事實和邏輯來支撐自己的觀點，而不是空泛的口號。這本書帶給我的不僅僅是知識，更是一種思維方式的啓發。
评分我被這本書的深刻洞察力所摺服。它並非僅僅是關於自由主義的論述，更是一種對我們時代精神的診斷，一種對現代社會種種矛盾的深刻剖析。作者以一種冷靜而審慎的視角，審視瞭自由主義在麵對挑戰時的姿態，他並沒有簡單地贊美或批評，而是試圖理解其根源，洞察其內在邏輯。書中對“Willful”一詞的理解，我個人認為可以延伸為一種“有意識的”、“有目的的”自由主義，這與那種被動接受的、缺乏反思的自由主義有著本質的區彆。作者並沒有迴避自由主義可能存在的某些局限性，甚至是一些令人不安的側麵，他以一種極為開放的態度，鼓勵讀者對其進行批判性的審視。我尤其贊賞的是，作者在探討這些復雜議題時，始終保持著一種對公共理性的追求，他反對極端化的觀點，倡導理性的對話和建設性的批評。這本書的結構設計也非常精巧，引人入勝，讓我在閱讀過程中，始終保持著高度的注意力。它不是一本容易讀透的書，需要反復咀嚼，纔能體會其深邃的內涵。
评分我發現這本書的敘事方式非常引人入勝，作者以一種溫和而堅定的聲音，帶領讀者走進自由主義的內心世界。他並沒有迴避自由主義在現實中所遭遇的種種睏境，甚至是一些令人沮喪的時刻，但他總是能從中找到一絲希望，一種超越睏境的力量。書名“Willful Liberalism”在我看來，是一種主動的、充滿力量的自由主義，它不是被動的接受，而是積極的建構。我尤其欣賞作者對“自由”一詞的多維度解讀，他將其與責任、權利、機會等概念緊密聯係起來，形成瞭一個有機的整體。書中對一些社會熱點問題的分析，也讓我看到瞭自由主義思想在解決現實問題時的現實意義。它不是一種空中樓閣式的理論，而是與我們的生活息息相關。我曾在閱讀時，感到一種強烈的共鳴，仿佛作者道齣瞭我內心深處一直以來想要錶達卻未能清晰錶達的想法。
评分從我個人的閱讀體驗來說，這本書提供瞭一種全新的視角來理解我們所處的時代以及自由主義的定位。作者並沒有將自由主義描繪成一種完美無缺的意識形態，而是將其置於一個動態的、充滿挑戰的語境中進行考察。書名“Willful Liberalism”似乎暗示瞭一種決心，一種在復雜現實中堅持自由主義原則的決心。我特彆喜歡作者在探討個體自由與集體責任時所展現齣的平衡感，他清晰地闡述瞭這兩者之間的相互依存關係，而非簡單的對立。書中對社會變革的思考，也讓我印象深刻，它不僅僅停留在理論層麵，還試圖勾勒齣一條可行的路徑，一條在尊重個體差異的同時，促進社會進步的道路。作者的文筆流暢而富有邏輯性，即使是對於一些較為抽象的哲學概念，也能用生動形象的語言進行闡釋，這使得這本書既有思想深度，又不失可讀性。我曾在閱讀過程中，不止一次地停下來，思考作者提齣的觀點，並將其與我自身的經曆和觀察進行對照。
评分從一個讀者的角度來說，這本書給我帶來瞭極大的思想啓發。作者以一種既有深度又不失溫度的方式，闡述瞭自由主義的核心理念及其在當代的意義。書名“Willful Liberalism”讓我感受到一種積極主動的力量，一種不畏艱難、勇於承擔的自由主義精神。我尤其欣賞作者在探討“進步”與“傳統”的關係時所展現齣的平衡感，他並沒有將兩者簡單地對立，而是試圖在尊重曆史傳承的同時，擁抱變革。書中對“個體”與“社會”關係的論述，也讓我看到瞭自由主義在促進個體發展和社會和諧方麵的潛力。作者的文字風格細膩而富有洞察力，他能夠用簡潔的語言，闡述深刻的道理。這本書不僅僅是一本讀物，更是一種對生活態度的引導，一種對未來社會的期許。
评分這是一本真正能夠引發深度思考的書籍。它沒有給齣簡單的答案，而是提齣瞭一係列引人入勝的問題，並引導讀者自己去探索這些問題的答案。作者對“Willful Liberalism”的解讀，讓我看到瞭自由主義背後所蘊含的深刻的哲學思考和價值追求。他沒有將自由主義僅僅視為一種政治主張，而是將其提升到一種對人類生存狀態的深刻反思。我尤其欣賞的是，作者在批評各種反自由主義思潮時，始終保持著一種尊重的態度，他鼓勵對話，反對妖魔化，這本身就是一種自由主義精神的體現。書中對於“妥協”與“堅守”的辯證關係的探討，讓我對如何在復雜的社會環境中推進自由主義的價值觀有瞭更清晰的認識。它提醒我們，自由主義並非一成不變的教條，而是一種不斷發展、不斷自我完善的理念。我會在未來的生活中，常常迴顧這本書中的一些觀點，並將其作為我思考和行動的指南。
评分這本書給我的感覺就像在夏日午後，獨自一人坐在灑滿陽光的書房裏，手中捧著一杯溫熱的咖啡，靜靜地與一位充滿智慧卻又不失溫情的智者對話。作者對自由主義的闡釋，並非那種刻闆、教條的學術說教，而是充滿瞭人文關懷和對現實生活的深刻洞察。他並沒有迴避自由主義在實踐中所遭遇的種種阻礙和批評，相反，他以一種極為坦誠的態度，將這些挑戰擺在讀者麵前，並試圖從中找到建設性的齣路。書中對於“意願”二字的強調，讓我體會到自由主義並非僅僅是隨波逐流，而是一種主動的選擇，一種對自身信仰的堅持，即使在逆境中也是如此。我尤其欣賞的是作者對“妥協”與“原則”之間關係的探討，他並沒有將兩者對立起來，而是認為在堅持核心價值的前提下，適度的妥協是保持活力的必要途徑。這讓我思考，在多元社會中，如何在維護個體自由的同時，促進集體的福祉。書中的一些案例分析，讓我更加直觀地理解瞭抽象的理論如何作用於現實世界，也讓我看到瞭自由主義在應對社會不公、促進進步中所扮演的重要角色。它不是那種讀完就丟棄的書，而是會時不時地浮現在腦海中，引發我進一步的思考。
评分這本書給我最大的感受是，它不是一本讓你立刻獲得答案的書，而是一本讓你開始提問的書。作者以一種極為開放和包容的態度，探討瞭自由主義的各種麵嚮，它既有理論的深度，又有現實的關懷。書名“Willful Liberalism”對我來說，是一種主動的、有意識的自由主義，它要求我們不僅要理解，更要踐行。我特彆喜歡作者在論述“自由”的邊界時所展現齣的審慎，他清晰地闡述瞭自由並非毫無約束，而是需要以責任為前提。書中對社會公正的探討，也讓我看到瞭自由主義在推動社會進步方麵的巨大潛力。作者的論證邏輯清晰，條理分明，使得我在閱讀過程中，能夠始終跟上他的思路。我將在未來的日子裏，繼續思考這本書中所提齣的觀點，並將其作為我認識世界、理解社會的重要參考。
评分這本書最吸引我的地方在於它所展現齣的理性與激情並存的風格。作者並非一個冷冰冰的理論傢，他用真誠的文字，將對自由主義的理解和感悟娓娓道來。書名“Willful Liberalism”似乎暗示著一種堅定的信念，一種不屈不撓的追求。我尤其欣賞作者在探討自由主義的局限性時所展現齣的坦誠，他並沒有試圖掩蓋或美化，而是以一種批判性的視角，審視其內在的張力。書中對“多元化”與“包容性”的論述，也讓我深受啓發，它提醒我們，真正的自由主義應該擁抱多樣性，而不是試圖將所有人納入同一個模式。作者的語言風格流暢而富有感染力，使得即使是對於一些較為復雜的哲學概念，也能被清晰地理解。我會在讀完這本書後，不斷地迴味其中的思想，並試圖將其運用到我的日常生活中。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有