《法院的表现-外部条件和法官的能动性》收集了十几篇文章,由不同的作者完成,但采用的数据和方法是一致的。本编的第一编文章对《法院的表现-外部条件和法官的能动性》所采用的数据、对象和方法进行了统一的介绍。
在此基础上,我们通过两篇文章具体介绍从数据中发现的案件构成和标的额的情况及特点。通过对案件背景信息的分析,分析什么样类型的案件进入一审、二程序,这些纠纷的标的额多大,我们希望读者了解《法院的表现-外部条件和法官的能动性》的一个核心观点:法院的表现必须放在它所处理纠纷的背景进行考察,这些具体纠纷的具体特点会影响法院在不同方面的表现。读者在随后的文章中都能反复感受到这一点,并感受到纠纷的具体特点如何影响(或者如何不影响)法院在某一具本指标上表现。
第二编的各篇文章侧重于审判和执行的效果。
第二编还收录了关于一审上诉率、二审维持率和改判发回重审率、再审率(法院通过各种渠道受理的申诉等案件进入再程序的比例)、再审案件维持率以及以执行结案方式来衡量的执行效果等文章。这些文章基本涵盖了反映一审、二审、再审以及执行程序的公正性和效果的指标。
第三编虽然只收录了三篇文章,但基本涵盖了法院审判和执行效率的主要方面,分别涉及一审、二审以有执行程序的效率问题。
唐应茂,四川省自贡市人。1997年和1999年分别获得北京大学法学学士和法学硕士学位。之后赴美留学。2000年和2004年分别获得美国耶鲁法学院法律硕士(LLM)和法律科学博士(JSD,Jurisprudence Science Doctor)学位。在纽约、香港和北京等地都工作过,具有国际资本市场、跨国并购等法律实务经验,并一直从事转型社会的金融、法院等领域的研究。
评分
评分
评分
评分
《法院的表现》这个书名,立刻勾起了我的好奇心。它不像很多法律书籍那样直接点明内容,而是用一种更具诗意和启发性的词语。“表现”二字,在我看来,远不止于案件的审理和判决,它可能涵盖了法院在社会中的多重角色和影响。我猜想,这本书可能会从一个全新的角度,解读法院在我们生活中的“存在感”。也许是关于那些在法庭上经历风雨的人们的故事,他们的经历如何被法院所“表现”和裁决,从而影响他们的人生轨迹。又或者,作者会探讨法院作为维护社会公平正义的“舞台”,是如何通过其一系列的“表现”,来向公众传递秩序和规则的。我甚至设想,书中会不会有对一些经典案例的文学化处理,用生动的笔触,将法庭上的辩论、证据的碰撞,以及最终判决的意义,以一种引人入胜的方式呈现出来。这本书的书名,让我感觉它不仅仅是关于法律条文,更是关于人性、关于社会,关于我们对公平正义的追求。它仿佛在告诉我,法院不仅仅是冰冷的建筑和程序,更是承载着无数故事和情感的场所,它的“表现”,值得我们去深入了解和体会。
评分这部书的封面设计相当引人注目,简约却不失力量感,字体选择也显得非常考究,让人在第一时间就对它产生了好奇。我之前对“法院”这个概念总是有种距离感,觉得它是遥不可及、充满专业术语的象牙塔。但这本书的名字《法院的表现》却用一种更具象、更贴近生活的语言,打破了这种刻板印象,仿佛在邀请我走进一个全新的视角,去观察和理解这个我们社会体系中至关重要的组成部分。我迫不及待地想要探究,这本书究竟会如何“表现”法院?是描绘它的庄严宏伟,还是剖析它运作的细节?抑或是揭示那些隐藏在法律条文背后的真实故事?我期待它能以一种易于理解的方式,展现出法院不仅仅是冰冷的法律机器,更是承载着公平正义、审理着人间百态的场所。从书名本身,我就已经开始构思它可能包含的种种精彩内容,比如那些令人敬佩的法官,他们如何在复杂的案件中拨开迷雾,做出公正的裁决;又或是那些为正义奔走呼号的律师,他们如何在法庭上唇枪舌剑,为当事人争取权益;甚至还有那些在法庭上经历人生起伏的普通人,他们的故事又会是怎样的触动人心?这本书的出现,无疑为我打开了一扇了解“法院”的窗户,让“严肃”的司法进程变得生动起来,我对此充满期待。
评分读到《法院的表现》这个书名,我的第一反应是,这会不会是一本关于“法律艺术”的书?我之所以这样想,是因为“表现”这个词,在我看来,不仅仅是功能的展示,更包含了一种艺术化的呈现。它可能是在用一种非传统的、更具吸引力的方式,来解读法院的运作。我设想,这本书或许会通过一些非常规的叙事手法,比如对话、独白,甚至是诗歌化的语言,来展现法庭的场景和人物。也许会聚焦于那些在法庭上做出关键性陈述的人物,用他们的视角来展现法院的“表现”。又或者,作者会从历史的角度出发,探讨不同时期、不同文化背景下,法院所呈现出的不同面貌。我还联想到,所谓“表现”,也可能是一种象征,是对公平、正义、秩序这些抽象概念的一种具体化呈现。这本书的书名,给我一种感觉,它不像一本教科书,而更像是一次对“法院”这个概念的深度探索,一次对其内在精神和外在形态的艺术化解读。我非常期待能在这本书中,看到一个与我以往认知完全不同的“法院”,一个充满生命力、充满思想深度的“法院”。
评分说实话,我一开始拿到《法院的表现》这本书,并没有抱着太高的期望。毕竟,“法院”这个题材听起来就比较枯燥,容易让人联想到厚重的法律书籍和晦涩的术语。然而,当我翻开第一页,就被作者的叙事方式深深吸引了。他/她并没有直接切入案件审理,而是从一个意想不到的角度切入,仿佛在用一种全新的语言解读“法院”。我猜想,这本书很可能不是一本简单的案例集,而是会通过一些更具文学色彩的笔触,来展现法院的功能和意义。也许是描绘了法院在历史长河中的演变,也许是通过一些生动的场景还原,让我们感受到法庭审判的庄重与严肃。又或者,作者会探讨法院在现代社会中所扮演的角色,它如何维护社会秩序,如何解决纠纷,如何成为普通人寻求公正的最后一道防线。这种“表现”一词,让我联想到它可能包含多层面的含义,不仅仅是法律流程的展示,更可能是对法院精神、对司法公正理念的深入阐释。我甚至猜测,书中会不会有一些关于法院建筑本身的文章,毕竟,一座庄严的法院建筑本身就承载着某种象征意义。总之,这本书的书名让我想象的空间非常广阔,它有可能是一次关于司法体系的深度游览,也可能是一次关于公平正义的哲学思考,我对此感到既好奇又兴奋,迫不及待地想要深入其中一探究竟。
评分《法院的表现》这个书名,给我一种非常沉浸式的体验感。我脑海中立刻浮现出各种各样的画面:法官戴着假发,庄严地坐在审判席上;原告和被告在法庭上据理力争,气氛紧张而凝重;旁听席上的人们屏息凝视,关注着事态的走向。这本书的标题并没有直接说明它会讲什么具体的内容,比如某个案件的始末,或者某个法律条文的解释,而是用了一个非常概括性的词语——“表现”。这让我觉得,这本书可能不是在讲述一个线性叙事的故事,而更像是在描绘一幅动态的画卷,展现法院在各种情境下的运作状态和所带来的影响。我猜想,书中可能会包含一些对不同类型法院的介绍,比如民事法庭、刑事法庭,它们各自有着怎样的特点和审理的案件类型。又或者,作者会着重描绘法庭审理的“过程”,从证据的提交,到证人的出庭,再到律师的辩论,最后到法官的判决,每一个环节都充满了戏剧性。我还想到,所谓的“表现”,会不会也包含法院的“社会功能”,它如何成为解决社会矛盾的平台,如何通过公正的判决来维护社会的稳定。这本书的书名,就这样在我脑海中勾勒出了一系列生动而复杂的画面,让我对它充满了无尽的想象和期待。
评分继续学习实证的叙述方式
评分我大三也一度起过之后要去读 J.S.D的念头
评分要做好统计学的解释,更要警惕统计学的陷阱。方法核心似乎是排列组合的类型分析?方法有点启发,解释有些单薄。
评分方法和结论都显得简略粗糙,但态度还是值得大力鼓励的
评分继续学习实证的叙述方式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有