本书提出,理解强迫性进食和强迫性节食的动力学,才是解决所有进食问题的根本。所有进食问题的核心都不外乎以下两点:强迫性进食呈现出的内在需求状态和节食的内在需求所产生的长期克制。本书几位作者拓展了精神分析理论和女性社会学理论,向我们呈现出对女性进食问题的全方位观察,他们带着满满的怜悯和深邃的智慧,探究与拓展了20世纪后期消费社会背景下女性进食问题的理论,为临床工作者提供了关于文化内化的有用理论,也为他们提供了可用于治疗进食问题或与之相关的综合问题的方法。
译者简介
龙梅 电子科技大学外国语学院副教授、硕士生导师,成都翻译协会监事,四川和光临床心理学研究院英语顾问,中国科学技术史学会会员。译有《掠食者真相》(2023)、《胖胖的约会》(2019)等。
你是否曾经陷入对食物的无休止纠结? 早上醒来,你是要选择一碗温热的粥,还是香喷喷的面包呢?午餐又该吃点啥呢?在上午11点13分左右,你是否发现自己陷入食物选择纠结中—是选择健康沙拉,还是那些让人忍不住享受的糖油混合的“垃圾”食品?下午4点的下午茶是否让你在接下来...
评分非常感谢晓凤邀请我为该书写推荐序。该书深入地从女性主义的视角探索了进食问题。作为一个精神科医生,当我面对进食障碍患者时,常常感到非常迷茫、困惑。目前,在临床中时常能遇到进食障碍患者,进食相关的各种问题在我所遇到的门诊的和咨询的患者中更是层出不穷。很多时候,...
评分几年前受四川和光临床心理学研究院(下文简称“四川和光”)邀请,我参与了《深入治疗:考验与信任》(Deepening the Treatment: Testing and Trusting,2020)一书的审校工作,这个契机如同一把钥匙,“咔嗒”一声为我开启了精神分析领域学术专著翻译的大门。《深入治疗》出版...
评分你是否曾经陷入对食物的无休止纠结? 早上醒来,你是要选择一碗温热的粥,还是香喷喷的面包呢?午餐又该吃点啥呢?在上午11点13分左右,你是否发现自己陷入食物选择纠结中—是选择健康沙拉,还是那些让人忍不住享受的糖油混合的“垃圾”食品?下午4点的下午茶是否让你在接下来...
评分几年前受四川和光临床心理学研究院(下文简称“四川和光”)邀请,我参与了《深入治疗:考验与信任》(Deepening the Treatment: Testing and Trusting,2020)一书的审校工作,这个契机如同一把钥匙,“咔嗒”一声为我开启了精神分析领域学术专著翻译的大门。《深入治疗》出版...
这本《进食问题》的封面设计着实让人眼前一亮,那种略带复古的字体搭配着柔和的色调,营造出一种既专业又亲切的氛围。我最初是被它封面上那些似乎藏着千言万语的留白所吸引的,它不像那些直白的健康指南那样喧宾夺主,反而像是在邀请读者主动探寻其中蕴含的知识。 拿到书后,我立刻翻阅了目录,发现结构划分得非常清晰,从最基础的生理机制到复杂的心理成因,再到具体的干预措施,逻辑链条十分顺畅。更难得的是,作者在引言部分就开诚布公地表明了立场——这不是一本宣扬快速减肥或极端饮食法的“速成手册”,而是旨在帮助读者建立可持续、健康的生活方式的深度探讨。 这一点,对于我这个长期在各种信息洪流中迷失方向的普通读者来说,无疑是一针强心剂。它没有给我任何不切实际的承诺,反而用一种沉稳的笔触,引导我去正视自己与食物之间微妙而复杂的关系。书中的案例分析部分,虽然我还没深入阅读,但从章节标题就能感受到作者对个体差异的尊重,预示着里面会包含大量贴近生活的真实情境,而非冰冷的理论堆砌。 总体而言,这本书的**“气场”**很足,它散发着一种理性和同理心并存的气质,让人觉得作者不仅是研究者,更是一位耐心的引导者。我期待接下来的阅读体验能够像这封面设计一样,带给我既有深度又不失温度的启发。
评分这本书的装帧设计和纸张的质感,透露出一种低调的品质感。摸上去微微有些粗糙的纸面,反而让文字的墨迹显得更加沉稳有力,非常适合需要反复阅读和做标记的书籍。我个人对作者在讨论“恢复”过程中的措辞印象极为深刻。在处理一些与身体意象(Body Image)相关的章节时,作者的用词极其审慎和温柔,避免了任何可能引发焦虑的绝对化表述。比如,在谈论体重波动时,作者反复强调“进展不是线性的,接受挫折是康复的一部分”,这句话对我震动很大,因为它承认了人性的复杂性,给予了犯错的空间。很多健康书籍往往把康复描绘成一条笔直向上的坡道,一旦偏离轨道就让人产生强烈的挫败感,而这本书则将整个过程描绘成一个充满回旋和学习的螺旋上升。我感觉自己被“理解”了,这比任何高深的理论都更加重要。它让我意识到,改变饮食习惯是一场马拉松,而不是百米冲刺,最核心的胜利是内心的平静,而非秤上的数字变化。这本书更像是一位老友在耐心地陪伴你,慢慢梳理那些盘根错节的情绪和习惯,共同寻找一条更舒适的路径。
评分我必须承认,我是在一位非常推崇“实用主义”的朋友的极力推荐下才购入这本《进食问题》的。这位朋友的特点是只信奉那些能立刻应用到生活并看到效果的东西,所以他的推荐标准非常苛刻。他告诉我,这本书的精妙之处在于,它不是简单地罗列“吃什么,不吃什么”,而是着重解析了我们大脑中那些根深蒂固的“饮食脚本”。比如,书中有几处关于“情绪化进食触发点”的描写,简直像是在对我进行现场“解剖”,精确地指出了我过去在面对压力时,习惯性地用甜食来麻痹自己的那个隐蔽角落。作者对“饱腹感信号”的描述,更是颠覆了我过去那种“吃饱了就该停下”的粗暴认知,转而引导我去区分生理上的饥饿和心理上的“渴望”。 这种层层递进的解析,让我感觉自己不是在读一本教科书,而是在进行一场深入的自我对话。书中的图表设计也十分巧妙,那些数据图表没有使用花哨的3D效果,而是用极其简洁的线条清晰地勾勒出不同饮食习惯对身体反馈的影响曲线,极大地提高了信息的可理解性。 对于我们这些在现代快节奏生活中,被各种营销口号裹挟着前进的消费者来说,这本书提供了一种难得的“慢下来”的视角,它教会我们如何去聆听身体发出的,而不是社交媒体灌输的信号。
评分说实话,我对这类主题的书籍向来持保留态度,因为市面上充斥着太多夸大其词、缺乏科学依据的“伪知识”。但《进食问题》这本书,让我看到了一个完全不同的维度——它的学术严谨性令人印象深刻,但又巧妙地避开了晦涩难懂的术语堆砌。我特别留意了它对营养学最新研究的引用部分,发现作者在提出任何观点时,都会有相应的文献支撑,这极大地增强了文本的说服力。更让我惊喜的是,作者没有把所有人都框定在一个模板下,而是花了相当大的篇幅讨论了“文化背景”和“社会压力”是如何塑造我们的进食习惯的。比如,书中对比了不同文化背景下,庆祝活动与食物的关系,这一下子就解释了我为什么在参加某些家庭聚会时,会表现出与日常生活中截然不同的进食行为。这种超越单纯生物学范畴的探讨,使得全书的视野一下子变得开阔和立体。我感觉作者是在用一种人类学的视角来审视我们的餐桌,这让我对自己的行为模式产生了更深层次的理解,而不是停留在简单的“自律”与“放纵”的二元对立中。 这本书的价值,在于它提供了一套批判性思考的工具,让我们能够有勇气去质疑那些被认为是“理所当然”的饮食规范。
评分我最近一直在尝试一种“正念饮食”的练习,而这本书简直就是我最好的实操手册。它的语言风格非常具有引导性,读起来不像在阅读一篇论述文,更像是在跟随一位经验丰富的导师进行一对一的指导。其中有一章关于“感官聚焦练习”,作者详细描述了如何去“感受”食物的纹理、温度和味道的细微变化,而不是急匆匆地吞咽下去。我按照书中的步骤尝试了一次,仅仅是慢慢咀嚼一片苹果,那种清脆感和汁液释放的层次感,我过去从未如此清晰地体会到。这种对当下体验的捕捉,彻底打断了我过去边看手机边进食的“自动驾驶”模式。 此外,书中对于如何构建一个“支持性的环境”的建议也极其实用。它不是要求我们把家里所有零食都扔掉(那样只会增加反弹的几率),而是教我们如何通过调整食物的可见性和可达性,来潜移默化地改变决策过程。这种循序渐进、注重环境塑造的策略,比单纯依靠意志力去抵抗诱惑要有效得多。这本书真正做到了“赋能”,它没有给我一份僵硬的食谱,而是给了我一套灵活的工具箱,让我能够根据自己的生活节奏和个人偏好,随时进行微调。
评分太专业了,读不懂
评分气死我了!!!书是好书,人家原作者就是女性心理治疗研究所的,你们看看翻译的什么译名???原名直译应该是《进食问题:一个女权主义的精神分析治疗模型》,你们直接把女权主义/女性主义在标题中抹杀,是在合谋污名化女权主义!!我请问了,凭什么不能让女权主义/女性主义上桌??教女人减少身材焦虑、更爱自己、更理解自己身体和心理的书,有什么见不得人的地方,需要你们这样躲躲藏藏????
评分很难不流泪,女性的日常困境在与食物的关系里也充分体现了
评分很难不流泪,女性的日常困境在与食物的关系里也充分体现了
评分气死我了!!!书是好书,人家原作者就是女性心理治疗研究所的,你们看看翻译的什么译名???原名直译应该是《进食问题:一个女权主义的精神分析治疗模型》,你们直接把女权主义/女性主义在标题中抹杀,是在合谋污名化女权主义!!我请问了,凭什么不能让女权主义/女性主义上桌??教女人减少身材焦虑、更爱自己、更理解自己身体和心理的书,有什么见不得人的地方,需要你们这样躲躲藏藏????