具体描述
诺奖得主莫里亚克绝美精装文库本！法语直译，便携小本出行无忧。
以简洁篇幅、动人文字，书写身负命运枷锁的无望男女……
特别收录成书十年后续写终章，让读者一窥小说人物全貌。
——————————
【内容简介】
“他身上的一切都是纯洁的。
他陶醉于他洁白无瑕的苦难。”
在神父和父亲的撮合下，
相貌丑陋的让·佩卢埃尔与年轻貌美的诺埃米·达蒂亚伊结婚了。
他得到了“往昔圣人之唇给麻风病人的吻”，
却迟迟触不到真正的幸福。
——————————
【编辑推荐】
🤍 诺奖得主弗朗索瓦·莫里亚克成熟之作！
20世纪法国存在主义者无法避开的文学影响之一！
1952年，因“其小说在探查人类生活的戏剧时，
展现出深刻的精神洞察力和艺术感染力”，莫里亚克被授予诺贝尔文学奖。
.
🤍 “小说如果不是对人的研究，就什么也不是。”
莫里亚克不仅是一位文人，更是毕生积极参与法国社会、历史变革；
他秉承以小说为媒介刻画人类心灵、反映现代精神危机的创作理念，
将人性的深度、广度和人的爱欲挣扎书写得动人又发人深省，
其作品已成为20世纪法国文学中不可错过的经典。
.
🤍 拉开莫里亚克小说创作成熟期序幕的惊艳名作
1922年，莫里亚克出版《给麻风病人的吻》，引起轰动，
正式成为法国文坛一颗耀眼的明星！
一桩荒唐、离奇的婚姻，让一对无法掌控自己命运的男女受尽煎熬，
世人口中的幸福，到底在哪里……
.
🤍 特别收录成书十年后续写终章，完整讲述主人公遭遇
大约在1932年到1937年间，
莫里亚克将自己的写作引回此前已经写过的人物、情境与主题上，
进行了细化、深化与延伸。补写的终章为读者打开一扇窥探小说人物发展的窗口。
.
🤍 知名青年设计师汐和操刀封面，精装文库本外出无忧
柔和护封+珍珠烫白+典雅内封，完美呈现莫里亚克作品细腻的情感与恒久的艺术魅力。
105*148方脊精装双封文库本，小巧精致，通勤、出游也可随身携带！
作者简介
作者 | 弗朗索瓦·莫里亚克（François Mauriac，1885—1970）
法国小说家、剧作家、评论家，曾任法国文学家协会主席、法兰西学院院士。1952年获诺贝尔文学奖。
代表作有《给麻风病人的吻》《母亲大人》《爱的荒漠》《苔蕾丝·德斯盖鲁》《蛇结》《黑夜的终止》《黑天使》等。
译者 | 蔡羽婷
法语自由译者，芝加哥大学罗曼语语言文学博士在读，译有E.M.齐奥朗《苦论》。
目录信息
读后感
爱只有失去了才知道珍惜。但失去了有时候能够挽回，有时候却将成为永远的痛。 “爱而不得的痛苦”是佛教七苦中的一个变种，是所有人类共同的苦难。 而法国小说家、诗人、剧作家、诺贝尔文学奖获得者弗朗索瓦·莫里亚克的小说《给麻风病人的吻》，就是这样一部展现出了“只有失...
评分 评分伽利马出版社莫里亚克全集的注释提供了对作家手稿的研究，即莫里亚克是如何删改句段，使它成为定稿的过程。于是我们知道了，在第九节中间，“让·佩罗埃尔披上斗篷，打着灯笼，走在客人前面。”和下一节“十二月里阴雨绵绵……”之间，莫里亚克有一段弃置的草稿，试译如下： ...
评分1933年11月6日，弗朗索瓦·莫里亚克当选为法兰西学院院士，安德烈·舍梅克斯在欢迎辞中如此盛赞这位作家，“在莫里亚克的艺术天地里，自封国王的人往往是衣冠禽兽，他们贪得无厌，却又被极大的痛苦折磨……他是描述痛苦的大师。”在为痛苦画像这一点上，《给麻风病人的吻》可谓...
用户评价
说实话，我一开始是抱着一种审视的心态去接触这本书的，毕竟市面上关于这类主题的作品已经汗牛充栋，很难再有新的突破口。然而，这本书成功地做到了“出乎意料”的精妙。它避开了所有老套的道德说教和廉价的煽情，转而用一种近乎冷峻的、带着外科医生般精准的笔触，剖析着人性的幽微之处。最让我眼前一亮的是它对“距离感”的文学处理。故事中人物之间的物理距离和心理距离，形成了一种微妙的张力，这种张力贯穿始终，像一根绷紧的弦，让你既想听它断裂的声音，又害怕那突如其来的释放。文字的运用上，作者展现了惊人的词汇驾驭能力，有些段落的描述，直接让我联想到了古典诗词的意境，那种凝练而富有张力的表达，令人叹为观止。它并不试图取悦读者，反而更像是在提出一个挑战：你准备好面对自己内心深处那些不愿触碰的角落了吗？读完之后，我感觉自己仿佛经历了一次深度的精神排毒，虽然过程有些不适，但最终带来的那种清醒感是无可替代的。
评分这本书给我的整体感觉是厚重而又轻盈的矛盾统一体。说它厚重，是因为它触及了人类社会中那些最根本的、最难以启齿的偏见与隔阂，这些主题的重量压在心头久久不能散去。但说它轻盈，则是因为作者的叙事手法异常灵动，他巧妙地运用了大量的象征和隐喻，将那些沉重的议题包裹在一层近乎梦幻的薄纱之下。我非常欣赏作者对场景转换的节奏把握，那种从喧嚣到寂静，再从寂静到爆发的转换，处理得如同大师级的音乐指挥。书中对于“光”与“影”的对立描写，更是达到了出神入化的地步，光亮处往往隐藏着更深的阴影，而黑暗中却偶尔闪现出最纯粹的人性光辉。这本书的魅力在于，它迫使你走出自己舒适的认知圈，去尝试从一个完全陌生的、被边缘化的视角去观察世界。它不是在讲述一个关于“我们”的故事，而是在描绘一个“他们”的世界，但最终你发现，那个“他们”和“我们”的界限，远比想象中模糊得多。
评分这本书的结构设计，老实说，初看之下有些挑战性，它仿佛刻意避开了所有读者期待的叙事捷径，反而选择了一条布满荆棘却风景独特的山路。我花了相当长的时间才真正适应作者那种近乎哲学思辨的叙事腔调。它不急于给出明确的答案，而是像一位耐心的导师，引导你一步步去质疑你一直以来深信不疑的某些前提。角色的塑造更是立体到令人心痛，他们不是传统意义上的好人或坏人，而是充满了矛盾和挣扎的群像。我特别留意到作者如何处理“沉默”这个元素，很多时候，未说出口的话语比任何激烈的对白都更具杀伤力，这种留白的处理手法，极大地拓宽了文本本身的解读空间。与其说我在读一个故事，不如说我在参与一场对存在意义的深刻对话。那些穿插在主线情节中的历史碎片和民间传说，不仅丰富了故事的背景，更像是为现代的主题提供了古老的注脚，让整个作品的厚度瞬间提升了好几个量级。这绝对不是一本可以轻松“消费”的读物，它要求你投入心神，用灵魂去触碰那些冰冷的文字。
评分这本书的叙事方式简直是一场华丽的冒险，它没有采用那种平铺直叙的线性时间轴，反而像一幅精心编织的挂毯，充满了跳跃和回溯。作者对细节的捕捉达到了令人咋舌的程度，你会感觉自己不仅仅是在阅读，更像是潜入了故事人物的脑海深处，感受着他们每一次心跳的频率和每一次犹豫的重量。我尤其欣赏它对环境描写的细腻处理，无论是那座被遗忘在时间尽头的小镇，还是弥漫在空气中那种潮湿而古老的霉味，都跃然纸上。这种沉浸式的体验，使得原本可能略显沉重的题材，被注入了一种近乎魔幻的生命力。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为那些句子本身如同精雕细琢的艺术品，每一个词语的排列组合都暗藏着深意。它探讨了人与人之间那种最原始、最隐秘的联结，那种在社会边缘被剥离后的真实人性，坦诚得让人既感到震撼，又涌起一股强烈的共鸣。这本书的节奏控制得极其精准，时而如疾风骤雨般紧凑，时而又像夏日午后的慵懒，让人不忍心加快翻页的速度，生怕错过了任何一丝一毫的精妙之处。
评分这部作品在我心中留下的印象，更像是一场漫长而引人入胜的私人访谈录，只不过这位受访者是作者自己，而访谈的主题是人类经验的极限状态。它没有宏大的战争场面，也没有跌宕起伏的阴谋诡计，它的力量完全来自于对细微情感的捕捉和对复杂心理的层层剥离。作者似乎对人类的脆弱性有一种近乎迷恋的探究欲，他用近乎科学的严谨，去描绘那些最不合逻辑、最难以名状的感受。我发现自己不时地会对照书中的情景，回想起自己生命中那些被遗忘的、羞于启齿的瞬间，这本书像一面无情的镜子，照出了自我认知中的那些裂痕。最让我震撼的是它的结局处理，没有大团圆，也没有彻底的毁灭，而是一种悬而未决的、充满生命力的开放性，仿佛故事仍在继续，只是我们被允许退后一步，远远地观看。这种处理方式，高明之处在于，它将故事的最终解释权和情感的延续，巧妙地交还给了每一个读者，使得每一次重读，都可能带来全新的感悟和体验。
评分小薄本真好，吃个午饭就读完了。第一次读莫里亚克，他对幽微压抑的内心刻画得也太好了吧！读着像是位心硬如铁的作者啊……“她注视着自己的丈夫，如同一个相信天命的临终之人注视着死亡。她脸上一直挂着微笑，就像人们欺骗一个即将死去的人那样。”
评分好有趣，和去年几乎同一时间读了同一个故事。莫里亚克用美得不像话的语言写一对善良可悲的男女——“怎么会有人死于心痛呢？”——如倾盆大雨一般的情感和命运打在两只小鸟最纤细的羽毛之上。比起上次更关注让·佩卢埃尔渴慕却卑怯的爱意，这次发现诺埃米不正是爱玛·包法利的对照吗，相同境遇下的不同抉择最终通往两种不同的命运，莫里亚克十年后的终章大抵是为此而写：扑向爱者自己为爱而死，克制爱者一生依旧困在他人的死亡。而谁又能说，哪一种是幸福呢。
评分小薄本真好，吃个午饭就读完了。第一次读莫里亚克，他对幽微压抑的内心刻画得也太好了吧！读着像是位心硬如铁的作者啊……“她注视着自己的丈夫，如同一个相信天命的临终之人注视着死亡。她脸上一直挂着微笑，就像人们欺骗一个即将死去的人那样。”
评分小薄本真好，吃个午饭就读完了。第一次读莫里亚克，他对幽微压抑的内心刻画得也太好了吧！读着像是位心硬如铁的作者啊……“她注视着自己的丈夫，如同一个相信天命的临终之人注视着死亡。她脸上一直挂着微笑，就像人们欺骗一个即将死去的人那样。”
评分小薄本真好，吃个午饭就读完了。第一次读莫里亚克，他对幽微压抑的内心刻画得也太好了吧！读着像是位心硬如铁的作者啊……“她注视着自己的丈夫，如同一个相信天命的临终之人注视着死亡。她脸上一直挂着微笑，就像人们欺骗一个即将死去的人那样。”
