Models and Analogies in Science

Models and Analogies in Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of Notre Dame Press
作者:Mary B. Hesse
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1966
价格:USD 4.25
装帧:Hardcover
isbn号码:9780268001827
丛书系列:
图书标签:
  • 科学哲学
  • 科学史
  • 模型
  • 类比
  • 科学方法论
  • 认知科学
  • 科学教育
  • 知识论
  • 推理
  • 隐喻
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份基于您提供的书名但内容完全独立于《Models and Analogies in Science》的图书简介。 --- 《星辰的低语:天体测量学与宇宙结构的早期探索》 作者:[此处可填写虚构作者名,例如:阿丽亚娜·凡斯] 出版信息:[此处可填写虚构出版社] 篇幅:约 550 页(含插图与附录) 内容简介 《星辰的低语:天体测量学与宇宙结构的早期探索》是一部深入追溯人类如何从肉眼观测转向精确测量,最终构建起我们对宇宙空间认知蓝图的里程碑式著作。本书并非聚焦于理论物理学的推演,而是详尽描绘了天文学史上那些至关重要的、常常被忽视的观测实践、精细仪器制造以及数据处理方法的演变过程。 本书的核心议题是:在没有现代电子设备辅助的时代,早期天文学家如何通过几何学、光学和机械工程的精妙结合,将漂浮不定的星光转化为可量化的坐标和距离。 第一部分:从目视到刻度——早期测量的基础 (约 150 页) 本部分追溯了古代文明(从巴比伦到希腊,再到伊斯兰黄金时代)如何利用简单的工具——如日晷、象限仪和星盘——来定位天体。重点探讨了在这些早期实践中,误差是如何产生的,以及早期的天文学家如何通过重复观测和几何推算来校正这些误差。 我们详细考察了托勒密体系的成功与局限,尤其关注其在预测行星位置方面的精确度,以及这种精确度是如何建立在对地心世界观的严格遵守之上的。随后,本书引入了早期精密仪器的发展,如第谷·布拉赫(Tycho Brahe)在乌拉尼堡建造的巨型仪器。我们不仅描述了这些仪器的尺寸和结构,更深入分析了它们在校准、温度变化和地基沉降等实际操作中遇到的工程挑战。第谷对视差测量的执着,尽管受限于当时的精度,为后来的恒星距离测量奠定了至关重要的基础。 第二部分:摆脱尘世的枷锁——三角视差与恒星距离的量化 (约 200 页) 本部分是本书的基石,专注于恒星距离测量的突破。在哥白尼日心说的提出后,如何证明地球的运动,以及如何测量遥远恒星的视差,成为检验新模型的关键。本书详述了伽利略时代望远镜的出现如何彻底改变了观测能力,但同时也暴露了恒星视差极度微小的现实。 重点章节讨论了 19 世纪中叶至 20 世纪初的“视差之战”。我们详细记录了贝塞尔(Friedrich Bessel)如何成功测量了 61 天鹅座的视差,首次将“光年”的概念从理论推演变为可测量的物理量。本书细致地分析了早期摄影术在天体测量学中的革命性作用,摄影板如何取代肉眼观察,提供了更稳定的记录媒介。我们考察了如何处理因大气湍流、设备磨损和光敏材料不均一性导致的系统误差。本部分还介绍了如何利用恒星光谱的红移或蓝移来辅助推算距离的早期尝试,尽管这在当时还未完全成熟。 第三部分:银河的编织——构建三维宇宙模型 (约 150 页) 当个体恒星的距离被一一测定后,下一个巨大的挑战是如何将这些离散的点连接起来,形成一个统一的、具有深度和结构的银河系图景。本部分探讨了 20 世纪初,以哈洛·沙普利(Harlow Shapley)和雅各布斯·范·阿勒(Jacobus van de Hulst)为代表的天文学家,如何利用造父变星作为“标准烛光”来测量遥远星团的距离。 本书详述了沙普利如何通过观测球状星团的分布,推断出太阳系并非位于银河系的中心,而是偏居一隅。这部分详细探讨了“遮光效应”(Interstellar Reddening)的发现和量化过程。天文学家发现,星际尘埃不仅阻挡可见光,还会使遥远星光发生“变红”,这一现象必须被精确计算和修正,否则对距离的估计将严重偏小。我们分析了早期用于绘制银河系旋臂结构和确定银盘厚度的各种方法,包括对不同类型恒星寿命的估计,以及如何利用统计方法来弥补观测视野的限制。 结论:超越可见的边界 《星辰的低语》的总结部分探讨了 20 世纪中后期,随着射电天文学和空间望远镜的兴起,传统光学天体测量学是如何逐渐演变为天体动力学和高精度空间参考系的基础。本书强调,尽管现代技术可以拍摄到遥远的星系,但我们对宇宙基本尺度的理解,依然建立在那些早期测量者用黄铜、玻璃和极度耐心所建立的精确刻度之上。 本书适合对科学史、精密工程、观测天文学以及人类认知如何从模糊到清晰转变感兴趣的读者。它是一部献给那些在黑暗中摸索,却能准确绘制出星图的先驱者的赞歌。 --- 特色内容: 大量精选的历史仪器工程图纸和早期观测记录手稿复印件。 详尽的附录,收录了 17 世纪至 19 世纪经典恒星视差数据的原始表格和修正方法论。 对比分析了不同历史时期对“天文单位”(AU)定义的演变过程。 关键词: 天体测量学、恒星距离、视差测量、早期望远镜、第谷、沙普利、银河结构、三角定位、观测误差校正。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计本身就有一种沉静而富有力量的感觉,仿佛蕴藏着某种深刻的智慧。我一直对科学的“幕后故事”充满好奇,那些支撑起宏伟科学大厦的思维工具,对我来说,比任何冰冷的公式都更具吸引力。这本书的书名《Models and Analogies in Science》正是直击了我的关注点。我非常期待书中能够深入探讨“模型”在科学研究中的作用。对我而言,模型不仅仅是理论的表达方式,更是科学家们用来“观察”和“理解”世界的一面“透视镜”。我好奇,科学家们是如何从纷繁复杂的现象中提炼出模型,这些模型又如何帮助他们预测和解释未知?我希望书中能够提供丰富的案例,展示不同科学领域中模型是如何被构建、检验和更新的,以及它们在科学发展过程中扮演的关键角色。而“类比”,在我看来,更是科学思想的“灵魂”。它是一种将已知世界的智慧,巧妙地投射到未知世界的工具,能够极大地促进理解和发现。我非常期待书中能够展现一些经典的、能够激发思维的类比,例如,如何通过对自然现象的观察,来理解抽象的数学概念,或者如何通过人体的运作机制,来理解复杂的工程系统。我尤其想了解,在那些重大的科学突破中,类比是否起到了“画龙点睛”的作用?是否是某个恰如其分的类比,开启了通往真理的道路?同时,我也清楚,类比的有效性伴随着潜在的风险。一个不恰当的类比,可能会导致对科学概念的误解。我希望这本书能够提供一些关于如何审慎运用类比,以及如何识别和规避类比陷阱的指导。这本书的篇幅和内容,让我觉得它将是一次关于科学思维的深度之旅。

评分

我对科学方法的演进和科学思想的起源有着深厚的兴趣,而《Models and Analogies in Science》这个书名,恰好触及了我一直以来思考的核心问题。在我看来,科学进步不仅仅是知识的积累,更是思维方式的革新。模型和类比,在我理解来,是科学家们理解世界、探索未知的重要工具。我非常期待这本书能够为我揭示“模型”在科学研究中的具体作用。模型不仅是理论的载体,更是科学家们用来“与世界对话”的语言。一个好的模型,能够帮助我们捕捉事物的本质,能够指导我们进行有目的的实验,甚至能够预测我们尚未观察到的现象。我希望书中能够提供一些历史性的案例,展示不同科学领域中模型是如何从简单的猜想到复杂的理论体系发展而来的。而“类比”,在我看来,更是科学思想的“火花”和“桥梁”。它是一种将已知世界迁移到未知世界的思维方式,能够帮助我们从直观的体验中获得对抽象概念的理解。我尤其期待书中能够深入探讨,那些突破性的科学发现背后,是否都有着某个巧妙的类比作为“灵感引擎”。例如,我们如何从对宏观世界的观察中,推演出对微观世界的理解?类比在这个过程中扮演了怎样的角色?同时,我也对类比的局限性感到好奇。毕竟,世界如此复杂,任何类比都必然会存在偏差。我希望这本书能够提供一些关于如何审慎地运用类比,以及如何识别和规避类比可能带来的误导的深刻见解。在当今这个科学知识爆炸的时代,如何有效地利用模型和类比来清晰地沟通科学思想,尤其是在跨学科交流和科学普及方面,这本书的意义非凡。我期待它能够为我提供一个更深刻的视角,让我理解科学的“思考哲学”。

评分

拿到这本书的时候,我首先被它严谨的排版和细致的目录所吸引。那种一丝不苟的学术态度,立刻让我对接下来的阅读充满了信心。我一直认为,科学的进步不仅仅是数据和公式的累积,更是一种思维方式的演进。而“模型”和“类比”正是这种思维方式中最具活力的体现。我很好奇,作者将如何系统地梳理这两者在科学发展历程中的作用?书中会不会探讨不同学科领域中,模型和类比的独特性?例如,物理学中的模型可能更侧重于数学描述和定量预测,而生物学中的模型可能更多地涉及系统结构和功能相互作用的复杂性。我尤其期待书中能够深入剖析一些经典的科学模型,比如原子模型、进化论模型、气候模型等,并详细阐述这些模型在提出、发展、修正甚至被推翻的过程中,类比思维是如何参与其中的。一个模型能否被接受,往往离不开它能否提供一个清晰、直观的类比,帮助科学家和大众理解其内在逻辑。同时,我也在思考,类比的有效性在于其相似性,但科学的严谨性又要求我们区分相似性和同一性。书中是否会讨论如何辨别一个类比的恰当性,以及如何识别和克服类比可能带来的认知偏见?在人工智能和大数据时代,我们能够构建出越来越复杂的模型,但理解这些模型,尤其是向非专业人士解释这些模型,类比依然扮演着不可替代的角色。我希望这本书能够帮助我更深入地理解科学思想的“DNA”,看到科学家们如何通过不断地抽象、类比和建构模型,一步步逼近真理的真相。

评分

一直以来,我对科学背后的“思考过程”有着莫名的着迷。我们看到的科学成果,往往是经过无数次实验、论证和修正后的最终版本,但隐藏在这些成果背后的“灵感火花”和“思维路径”却鲜为人知。这本书的书名——《Models and Analogies in Science》——正是触及了我内心最深处的这个疑问。我非常好奇,在科学探究的漫长过程中,模型扮演着怎样的角色?它是一个固定的框架,还是一个不断演化的工具?我希望书中能够详细阐述,科学家们是如何从纷繁复杂的现象中提炼出模型,以及这些模型是如何帮助他们理解和预测世界的。而“类比”,在我看来,更是科学思想的“催化剂”。它像是一种“跨界思考”,将一个领域的洞见迁移到另一个领域,从而激发新的理解。我期待书中能够展现一些经典而富有启发性的类比案例,比如,将人脑比作计算机,将细胞比作工厂。这些类比不仅仅是语言上的修辞,更是深层次的思维模式。我特别想了解,在科学史上的那些重大突破中,类比是否起到了“关键一击”的作用?是否是某个巧妙的类比,点亮了科学家探索未知世界的灯塔?同时,我也对类比的局限性感到好奇。毕竟,世界上没有两个完全相同的事物。类比的相似性背后,也隐藏着无数的差异。这本书是否会探讨如何审慎地使用类比,如何避免因为类比而产生的过度简化或误导?在当今信息爆炸的时代,科学知识的传播更加依赖于清晰而有力的类比。我希望这本书能够为我提供一个系统性的视角,让我更深刻地理解科学思想的形成机制,并在我自己的学习和工作中,也能更加有效地运用模型和类比的思维方式,去探索和理解那些未知的领域。

评分

自从我开始关注科学是如何运作的,我就对那些在科学家头脑中构建起来的“思想框架”产生了浓厚的兴趣。这本书的书名《Models and Analogies in Science》正是精准地击中了我的好奇心。我期待它能够为我揭示“模型”在科学研究中的多重角色。在我看来,模型不仅仅是对现实世界的简化,它更像是科学家们用来“操纵”和“理解”世界的思维实验场。一个成功的模型,能够高度概括现象的本质,能够预测未知的可能性,甚至能够激发新的研究方向。我非常好奇,书中会如何阐述不同科学领域中模型的构建过程,以及这些模型是如何随着科学的发展而不断演进和修正的。而“类比”,则是我认为科学思想中最具“创造力”的方面之一。它就像是将一个领域的智慧迁移到另一个领域,从而发现新的联系和可能性。我期待书中能够提供一些震撼心灵的类比案例,比如,从自然界的现象中获得的启示,如何被用来解释复杂的物理定律,或者如何从人类社会的运作中,理解生物系统的复杂性。我特别想知道,那些颠覆性的科学理论,是否都源于某个巧妙而又出人意料的类比?同时,我也明白,类比的有效性在于其相似性,但科学的严谨性又要求我们时刻警惕其局限性。我希望书中能够深入探讨,如何批判性地评估一个类比的恰当性,以及如何避免因为类比而产生的过度简化或误导。在信息爆炸、知识交叉的今天,掌握有效的模型和类比思维,对于理解和创造新知识至关重要。我期待这本书能够为我提供一套系统性的工具和深刻的洞见,让我能够更好地驾驭科学的思维艺术。

评分

当我翻开这本书,首先映入眼帘的是那种严谨而又充满引导性的学术风格,这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为,科学的魅力不仅仅在于其精准的公式和可靠的实验数据,更在于科学家们在探索过程中所展现出的非凡的思维方式。而“模型”和“类比”,在我看来,正是这种思维方式中最具代表性的两个方面。我非常渴望了解,科学家们是如何构建那些能够帮助我们理解复杂世界的“模型”的?这些模型是怎样从零散的观察中提炼出来的?它们又如何在理论的建立、实验的设计以及对未知现象的预测中发挥关键作用?我希望书中能够提供一些经典的科学模型案例,例如原子模型、进化论模型、甚至是我们日常生活中接触到的各种理论模型,并深入剖析它们是如何被创造、发展和完善的。同时,“类比”作为一种重要的认知工具,在我看来,是连接我们已知与未知的桥梁。我期待书中能够展示,类比是如何帮助科学家们突破思维的惯性,从而产生革命性的想法。比如,将电流比作水流,将生物体比作精密的机器。这些类比不仅能够帮助我们直观地理解抽象的概念,甚至可能启发了对新的科学理论的构想。我特别想了解,在那些重大的科学突破中,类比扮演了怎样的角色?它们是如何引导科学家们走向真理的?当然,我也意识到类比并非万能。一个不恰当的类比,可能会带来误导。因此,我也期待书中能够探讨类比的局限性,以及如何科学地评估和运用类比,从而避免其可能带来的认知偏差。这本书的书名本身就预示着它将是一场关于科学思维的深入探索。

评分

这本书的封面设计本身就有一种引人深思的质感,深邃的蓝色背景搭配烫金的标题,仿佛在预示着它将带领我深入科学思想的殿堂。我一直对科学的本质充满好奇,尤其是在理解那些抽象的概念时,总觉得需要一些桥梁来连接我的认知。这本书的书名《Models and Analogies in Science》恰好触及了我内心深处的求知欲。我期待它能为我揭示科学家们是如何构建理解世界的模型,又是如何借助类比这种强大思维工具来探索未知、传达思想的。在日常生活中,我们总是习惯于用熟悉的事物去理解陌生事物,比如我们说“时间就像一条河流”,或者“大脑就像一台计算机”。这种类比的思维方式,我常常在学习新知识时自觉不自觉地运用。我很好奇,在科学的严谨体系中,类比扮演着怎样的角色?它仅仅是一种教学辅助手段,还是科学发现本身不可或缺的一部分?书中是否会探讨类比的局限性,以及如何避免类比可能带来的误导?我对书中可能涉及的那些历史上伟大的科学发现,以及在这些发现过程中,模型和类比所起到的关键作用充满了期待。是爱因斯坦用“思想实验”来构建相对论,还是牛顿用“苹果落地”来启发万有引力?这些经典案例无疑会是书中精彩的组成部分。我尤其想了解,在现代科学研究中,随着计算机模拟和数据分析的飞速发展,模型和类比的地位是否有所改变,或者说它们是否以新的形式继续存在和发展?这本书的厚度也让我感到它并非浅尝辄止,而是对这个主题有着深刻的挖掘。我希望它能为我提供一个系统性的框架,让我能够更清晰地认识到科学研究的思维方式和方法论,从而在自己的学习和思考中也能运用得更加自如和有效。

评分

我一直认为,科学的真正魅力在于其思想的深度和探索的广度,而《Models and Analogies in Science》这个书名,恰好点出了我一直以来对科学认知过程的兴趣所在。我非常期待这本书能够为我揭示“模型”在科学研究中的核心地位。在我看来,模型是科学家们理解和改造世界的“思维工具箱”,它们能够帮助我们从错综复杂的现实中提取出关键的模式,从而进行有效的预测和干预。我好奇书中会如何阐述不同科学领域中模型的构建、应用和演变,以及这些模型是如何指导实验设计、理论发展和新发现的。我特别希望能够看到一些历史上那些具有划时代意义的模型,比如,从牛顿力学到相对论,这些模型的背后又蕴含着怎样的思维演进。而“类比”,在我看来,更是科学探究中最具“创意”和“灵动性”的方面。它能够将我们已有的知识经验,迁移到全新的领域,从而激发新的洞见和理解。我期待书中能够提供一些精彩绝伦的类比案例,它们不仅能够帮助我们直观地理解复杂的科学概念,甚至可能启发了科学家的突破性思维。例如,将电磁波比作水波,或者将遗传信息比作计算机程序。我尤其想了解,在科学史上,有哪些重要的发现,是源于某个巧妙而又出人意料的类比?当然,我也深知类比的局限性,任何类比都只是相似性的表达,而非本质的等同。我希望这本书能够提供一些关于如何审慎地运用类比,以及如何识别和规避类比可能带来的误导的深刻见解。总而言之,我期待这本书能够为我打开一扇通往科学思维深层结构的窗户,让我更深刻地理解科学是如何通过模型和类比不断地认识世界、超越自我的。

评分

对于这本书的期待,更多地源于我对科学方法论的浓厚兴趣。我常常思考,那些伟大的科学发现,究竟是如何在科学家的头脑中孕育出来的?除了严谨的实验和逻辑推理,是否还有一些更加“人性化”的思维工具在其中发挥了关键作用?《Models and Analogies in Science》这个书名,恰好点出了我所关注的核心。我希望它能为我揭示“模型”在科学研究中的具体应用。模型不仅仅是理论的简化,它更像是科学家们用来“玩转”世界的思维游戏。一个好的模型,能够抓住事物的本质,能够指导实验,能够预测现象,甚至能够引发新的思考。而“类比”,在我看来,则是模型构建过程中最精妙的艺术。它就像是把一个陌生的宇宙,用我们已知的星球来描绘。我期待书中能够通过生动的案例,展示科学家们是如何巧妙地运用类比来理解和解释那些难以捉摸的科学概念。比如,把电流比作水流,把分子比作微小的粒子。这些类比不仅帮助初学者入门,更可能启发了科学家本身对问题的全新视角。我希望这本书能够深入探讨类比的“魔力”,以及它可能存在的“陷阱”。类比的优势在于其直观性,但其劣势也可能在于其误导性。一个不恰当的类比,可能会将科学家引入歧途。我期待书中能够提供一些关于如何批判性地评估类比的工具和方法。同时,在现代科学研究中,我们经常需要面对极其复杂和庞大的数据集,如何从中提炼出有意义的模型,又如何利用模型来理解和预测自然界的规律,这都是我非常关心的问题。这本书能否为我提供一个更深刻的视角,让我看到模型和类比在科学前沿探索中的价值?

评分

作为一名对科学探究充满好奇的读者,这本书的书名《Models and Analogies in Science》立刻吸引了我的目光。我一直认为,科学的魅力不仅仅在于其最终的结论,更在于那些引导科学家们走向结论的思维过程。模型和类比,在我看来,正是这种思维过程中的核心元素。我非常期待这本书能够深入浅出地阐述,科学家们是如何构建和运用“模型”来理解和解释复杂的自然现象。模型,在我看来,不仅仅是对现实的简化,更是科学家们用来“把握”世界的思维工具。它们可以是抽象的数学公式,也可以是具象的物理图像。我希望书中能够提供丰富的案例,展示不同科学领域中模型的构建和演变,以及模型在指导实验、预测新现象方面所扮演的关键角色。而“类比”,在我看来,更是科学思维的“润滑剂”和“加速器”。它能够帮助我们从熟悉的世界中汲取智慧,去理解那些陌生而抽象的概念。我特别希望书中能够探讨,那些伟大的科学发现是如何与巧妙的类比相结合的。例如,我们如何从对宏观世界的观察中,发展出对微观世界的理解?类比在其中扮演了怎样的桥梁作用?同时,我也对类比的“双刃剑”效应感到好奇。一个恰当的类比可以极大地促进理解,而不恰当的类比则可能导致误导。我希望这本书能够提供一些关于如何批判性地评估类比,以及如何避免类比陷阱的深刻见解。在科学研究日益精细化和复杂化的今天,如何通过模型和类比来有效地沟通科学思想,尤其是向非专业人士普及科学知识,这本书的价值将不言而喻。我期待它能够为我打开一扇通往科学思维深层结构的大门。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有