Based on documentary materials including interviews with key players in China, this book charts the development of non-governmental and non-profit organizations in China from the late 1970s to the present day. It recounts how in the aftermath of the 1978 reforms that created a market economy and diversified interests and social life, new institutions and organizations outside of the state system increased dramatically in number, size and influence. These organizations, which barely existed before the reforms began in the late 1970s, carry out many social, economic and cultural tasks neglected by the government.Qiusha Ma examines two key questions crucial to understanding the development of NGOs in China: First, is it possible under China's one-party state for non-governmental organizations to thrive and play important economic, social and political functions? And secondly, are NGOs facilitating the formation of a civil society in China?
评分
评分
评分
评分
这部作品的结构布局显示出极高的专业水准,章节之间的逻辑推进一气呵成,绝非零散观点的堆砌。它首先构建了一个理论基础,解释了中国特定政治经济体制如何形塑了非政府组织的生态位,随后便迅速进入到对不同类型组织的分类和深入剖析。我特别欣赏其中关于“能力建设”的反思,这部分内容颠覆了我过去对技术官僚式援助的刻板印象。作者指出,许多外部或内部倡导的能力建设活动,往往在进入实践层面后,会因为不符合本土的社会资本运作规则而失效。书中提出的替代性模型,强调的是通过“关系网络重构”和“制度话语适应性训练”,来提升组织应对突发政策变化的能力,这无疑是极具前瞻性的理论贡献。读到此处,我感觉自己不再是作为一个旁观者,而是被邀请进入了一个复杂的决策场域,去理解每一个行动背后的深思熟虑。这本书的深度,使得它足以成为未来十年研究该领域的基础参考文本之一。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“公共性”这一概念在中国语境下被重新定义的过程的细致描摹。它清晰地展示了,在正式的政治结构之外,哪些领域和哪些议题正在被民间力量悄然地“私人化地公共化”。书中通过对几个关键案例的对比分析,生动地揭示了不同社会领域中,权力分配和资源获取的非线性路径。例如,在环境议题上,组织往往可以依托科学数据和国家层面的政策指导来争取空间;而在更具社会敏感性的议题上,则必须依靠深厚的社区基础和非正式的社会网络来维持运营。作者的笔触精准地捕捉到了这种“工具理性”与“价值导向”之间的永恒拉锯战。读完后,我发现自己对中国社会的理解不再是扁平化的,而是充满了层次感和动态的张力。这本书不仅是关于NGO的,更是关于一个正在经历快速、复杂社会转型的大国的生命力所在。
评分这本书的探讨视角之新颖,令人眼前一亮,它并没有沉湎于传统上对非政府组织(NGO)的僵化定义或纯粹的西方化对照,而是深入到了中国语境下,那些处于灰色地带、仍在摸索前行中的民间力量的真实生态。作者似乎花费了大量心血,穿梭于不同的社会议题领域——从环保倡导到社区互助,再到特定弱势群体的权益维护——去捕捉这些组织在特定政策框架下如何寻找生存空间、构建自身合法性的微妙过程。我尤其欣赏其中对于“嵌入性创新”的分析,它揭示了这些组织并非简单地与体制对抗或完全顺从,而是在复杂的互动张力中,发展出了一套极具韧性和适应性的行动逻辑。例如,书中对一些地方性基金会的案例剖析,展示了它们如何巧妙地利用地方政府的阶段性目标和资源配置缺口,来推动一些原本难以被主流机构触及的社会服务项目。这种对细节的捕捉和对复杂性的承认,使得全书的论述充满了活力,远非那些千篇一律的宏大叙事所能比拟。它提供了一种更为精细的、自下而上的视角,去理解中国社会治理结构正在发生的细微但关键的转变。
评分我读完这本厚厚的著作后,最大的感受是作者在文献梳理和实地调研上的扎实功底,这使得书中的论证链条极为坚固,几乎找不到可以轻易被驳倒的逻辑漏洞。它超越了许多学界常见的二元对立思维,比如“自由与控制”的简单框架,转而深入探讨了“合作与边界”的动态平衡。书中关于组织身份认同建构的部分尤其精彩,它细致描绘了当一个组织试图在“民间”和“官方认可”之间走钢丝时,其内部成员是如何进行自我说服和集体叙事的。这种身份的流动性,正是理解其长期存续的关键所在。书中引用了大量第一手访谈资料,那些组织负责人的声音直接而鲜活,他们的焦虑、策略和偶尔流露出的希望,让冰冷的学术分析立刻有了温度和人情味。我可以想象作者为了获取这些信息所付出的不懈努力。对于任何试图理解当代中国社会治理复杂性的人来说,这本书简直是一本不可或缺的“工具书”,它教导我们如何去看待那些“不在场”和“被模糊化”的社会行动者。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战,但也极其充实的。它的语言风格严谨、学术性强,对于非专业读者来说,可能需要反复咀嚼才能完全消化其中蕴含的复杂概念和多重嵌套的因果关系。然而,正是这种“不妥协”的学术态度,保证了其论证的穿透力。我印象最深的是关于信息披露与透明度这一章节的论述。作者没有简单地要求中国NGO“像西方一样透明”,而是深入剖析了在特定社会信任环境下,过度透明可能带来的风险——比如被错误解读、被特定利益集团攻击,或者直接招致不必要的行政干预。由此,书中提出了一种“适应性透明”的概念,即透明度是根据组织所处的议题敏感度和其核心利益维护需求而动态调整的。这种对情境化的深刻理解,体现了作者对现实的深刻洞察和对本土实践的充分尊重,远远超越了学院派的理想主义空谈。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有