Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Claire Preston

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2009-01-29

价格:GBP 24.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521107792

丛书系列:

图书标签:

• Thomas Browne
• Early Modern Science
• History of Science
• Literary History
• Seventeenth Century
• Medicine
• Religion and Science
• Rhetoric
• Scholarly Writing
• Intellectual History

《新世界之镜：十七世纪欧洲的知识重构与感官革命》 导言：知识的边界与重塑 本书旨在深入探讨十七世纪欧洲知识图景的根本性转变，一个从传统的亚里士多德式宇宙观向崭新的、基于观察与实验的科学范式的过渡时期。我们将超越对“科学革命”这一宏大叙事的简单叙述，而是聚焦于知识分子、工匠以及新兴的学术共同体如何在思想、物质和感官经验的交汇处，构建起一套全新的认识世界的方法论和本体论。这是一个充满了矛盾、张力和创造力的时代，旧有的权威正在瓦解，而新的理解框架尚未完全定型。 第一部分：感官的解放与知识的物质基础 十七世纪的知识获取不再仅仅依赖于对古代文本的研读和逻辑推理，感官经验——特别是视觉和触觉——被提升到了前所未有的核心地位。 一、微观世界的揭示：光学仪器与观察的伦理 显微镜和望远镜的出现不仅是技术上的突破，更是对人类认知范围的根本性扩张。我们考察伽利略、列文虎克等人如何通过这些工具，将世界从肉眼可见的宏观层面，深入到肉眼不可见的微生物世界和遥远的天体。这种“被辅助的观察”（assisted observation）带来了知识生产的伦理困境：观察者与被观察物之间的关系如何界定？我们如何确信仪器所揭示的是“真实”？本书将分析早期光学仪器制造者的角色，他们既是技术人员，也是知识的代理人，他们的手艺直接影响了科学发现的范围和精确度。 二、解剖学的公共剧场：身体的知识化 维萨里的解剖学著作与哈维的血液循环理论标志着对盖伦医学的深刻挑战。但知识的传播不仅仅发生在印刷品上，更发生在公共解剖演示的剧场中。这些演示是科学、医学、社会地位和奇观的混合体。我们分析了这些活动的仪式性，以及它们如何将人体的“被观看”转化为一种集体共享的知识经验。这其中包含了对死亡、神圣与世俗身体界限的重新协商。 三、工匠的智慧与知识的下放 不同于将知识视为纯粹的精英活动，本书强调工匠（artisan）在十七世纪知识生产中的关键作用。从钟表匠对精密机械的掌握，到玻璃吹制者对光学元件的打磨，许多关键的科学进步都根植于他们的实践知识（tacit knowledge）。我们考察了学者如何开始系统性地记录和学习这些“手艺人的秘密”，从而促成了理论与实践的更紧密结合，以及这种结合对传统学术等级制度的冲击。 第二部分：语词、分类与新的世界秩序 知识的重组必然伴随着对语言和分类系统的彻底反思。如何用新的语言描述新发现的事物？如何构建一个能够容纳万物的分类体系？ 一、对“自然哲学”的命名之争 “科学”（Science）一词尚未稳定其现代含义。我们审视了“自然哲学”（Natural Philosophy）、“经验主义”（Empiricism）和“实验主义”（Experimentalism）等术语在不同语境下的流动性。本书聚焦于英国皇家学会的成立及其章程，考察其如何试图通过规范化的语言和出版物（如《皇家学会哲学通讯》），来确立一种具有普遍性和可重复性的知识标准，并排斥那些被认为过于玄学或神秘主义的表达方式。 二、百科全书式的冲动与分类的困境 面对新发现的大量物种、矿物和文化现象，建立一个普适的分类系统成为迫切需求。我们分析了早期博物学家的编目尝试，如约翰·雷的工作。这种分类的努力不仅是认知的工具，也是对世界秩序的形而上学表达。然而，当我们面对异域来物（如美洲和亚洲的标本）时，旧有的分类框架如何崩溃？新的分类如何反映出殖民扩张与全球贸易对欧洲知识中心的影响？ 三、机械论的世界观：将自然视为机器 笛卡尔和霍布斯对宇宙的机械论理解，将世界描绘成一个巨大的、可被计算和预测的机器。本书探讨了这种思维模式如何影响了对生命（生物体）、心灵乃至社会结构的理解。我们考察了早期物理学中对“力”与“运动”的量化尝试，以及这种机械实在论如何与宗教或目的论观点产生深刻的冲突。这种冲突塑造了知识分子在公共领域中论证其发现的策略。 第三部分：知识的场所与社会网络 知识的生产从来不是孤立的行为，而是嵌入在特定的社会和物质场所之中。 一、沙龙、咖啡馆与公共辩论 从牛津和剑桥的传统大学体系中分流出来的知识活动，越来越多地发生在非正式的场所——咖啡馆和私人沙龙。咖啡馆不仅是社交场所，更是思想的“试验场”，信息、谣言和学术争论在此交织。我们分析了这些场所如何促进跨学科交流，并为女性知识分子（尽管途径有限）提供了参与知识辩论的特定空间。 二、实验的公开展示：皇家学会的舞台 皇家学会的实验演示（demonstrations）是十七世纪知识传播中最引人注目的事件之一。本书将这些演示视为一种精心策划的公共表演，其目的不仅是展示真理，更是为了建立科学共同体的权威和可信度。我们考察了早期实验记录的风格，以及对“可重复性”的要求如何成为一种社会契约，而非纯粹的方法论准则。 三、书信网络与知识的流通速度 在印刷品普及之前和之时，私人书信网络是跨国知识交流的生命线。学者们通过信件共享未经发表的研究成果、数据、争议和个人反思。我们通过对特定学者（如洛克、惠更斯）通信的分析，重建了早期科学思想如何跨越国界、克服语言障碍，以一种既缓慢又高效的方式进行传播和修正的动态过程。 结论：一个未完成的现代性 十七世纪的知识重构是一个充满活力的、充满未决问题的过程。它为现代科学奠定了基础，但也留下了深刻的印记：对观察的过度依赖、对分类的持续焦虑，以及理论与实践之间永恒的张力。本书旨在揭示，这个知识转变的“黎明”是如何由无数具体的、物质的、社会性的行为共同塑造而成的，而非仅仅是少数天才的灵光乍现。我们看到的不是一个完美的、线性进步的故事，而是一个复杂、充满偶然性的思想建构史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我之所以会被这本书深深吸引，很大程度上源于作者对“写作”二字的强调。在许多讲述早期科学的书籍中，焦点往往集中在理论的突破、实验的发现，或者科学机构的建立。然而，科学的传播、思想的形成，很大程度上是依靠文字来完成的。早期现代科学的“书写”与今天的科学论文写作截然不同，它融合了哲学思辨、文学修辞，甚至宗教信仰。Thomas Browne，作为一个在这方面极具代表性的人物，他的文字风格无疑是理解那个时代科学精神的一个重要窗口。这本书的标题让我预感到，它不仅仅是梳理布朗的科学成就，更是要深入分析他如何用文字构建他对世界的理解，如何通过他的作品来影响当时的知识界。我渴望看到作者如何剖析布朗的句式、词汇选择、论证方式，以及这些元素如何服务于他科学探究的目的。这就像在解剖一块精美的古董，不仅要看它的整体形态，更要研究它的每一处细节，每一道雕刻，才能真正领略其价值。我期待这本书能提供一种全新的视角，让我看到科学思想是如何在文字的海洋中孕育、传播，并最终改变人们的认知。

评分☆☆☆☆☆

我之所以会对这本书如此期待，是因为它触及了我对于早期科学传播方式的好奇心。在那个信息传播相对缓慢且知识体系尚未完全形成的时代，文字的质感和叙事方式，在很大程度上决定了科学思想的传播范围和影响力。Thomas Browne，作为一位横跨医学、自然哲学等多个领域的学者，他的文字风格独树一帜，常常带有哲学思辨和文学韵味。这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”，让我看到了一个深入探讨 Browne 如何通过他的“写作”来构建和传播科学思想的视角。我非常好奇作者将如何分析 Browne 的语言运用，他如何平衡科学的严谨性与文学的艺术性，以及他的写作策略在那个时代是如何影响人们对科学的认知的。这是一种非常有价值的研究方向，因为它能够揭示科学知识在形成和传播过程中，文本所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

能够找到一本专注于Thomas Browne在早期现代科学领域贡献的书，对我来说是一种惊喜。我一直对那些站在科学发展十字路口的人物充满好奇，他们身上往往体现着过渡时期的思想碰撞与融合。 Browne，作为一位同时涉足医学、自然哲学、甚至是神秘主义的学者，他的作品是那个时代知识图景的一个缩影。这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”让我立刻想到，作者很有可能将 Browne 的写作风格，包括他那独特的散文技巧，与他的科学思考紧密联系起来。这是一种非常迷人的研究方向，因为早期的科学著作往往不像我们今天看到的，那样严谨、客观，而是充满了作者个人的情感、哲学观点，甚至是文学上的追求。我非常好奇作者将如何解读 Browne 在科学写作上的独特性，他如何在他的文字中平衡科学的严谨与文学的优雅，以及这种平衡是如何影响他所处的科学语境的。我希望这本书能让我更深入地理解 Browne 的思想深度，以及他独特的写作方式是如何在当时的科学界引起共鸣或争议的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，"Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science"，让我立刻产生了浓厚的兴趣，因为它触及了我一直以来对早期现代科学传播方式的思考。在那个科学知识尚未完全体系化，且信息传播方式与今天截然不同的时代，文字扮演着至关重要的角色。Thomas Browne，作为一个在医学、自然哲学领域都有涉猎的学者，他的文字本身就具有一种独特的魅力，融合了严谨的观察与浪漫的想象。我好奇作者将如何分析 Browne 的“写作”实践，他如何将他的科学发现和思考，通过他那富有辨识度的文风表达出来。这不仅仅是关于他研究了什么，更重要的是他**如何**去讲述，他的遣词造句，他的论证逻辑，他如何平衡科学的理性与文学的感性。我期待这本书能为我提供一种深入的文本分析，让我理解 Browne 的写作策略如何影响了他所处的科学语境，以及他的作品在当时是如何被解读和接受的。

评分☆☆☆☆☆

我对这个主题的关注，很大程度上是因为我想了解那个时代科学思想的“书写”方式。早期现代科学的兴起，是一个将理性观察与哲学思辨相结合的过程，而Thomas Browne无疑是这个时期一位极具代表性的人物。他的著作，常常在科学的严谨和文学的优雅之间找到一种独特的平衡。这本书的标题，"Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science"，恰恰点明了我想要探索的核心： Browne 如何通过他的文字，来表达和传播他的科学思想。我非常好奇作者将如何剖析 Browne 的语言风格，他如何运用词汇、句式以及论证技巧来构建他对自然世界的理解，以及这些写作上的选择如何反映了那个时代的科学思潮和认知方式。我期待这本书能提供一种精细的文本解读，让我看到 Browne 的写作不仅仅是科学内容的载体，更是一种思想的塑造和传播的艺术。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本能够深入探讨一个重要历史人物的著作，其价值在于它能提供对该人物思想和贡献的独特视角，而这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”似乎就预示着这样一种深刻的洞察。Thomas Browne，他的名字本身就带有一种古典的魅力，仿佛是一位在科学的黎明时期，用笔尖探索未知领域的智者。我尤其被“Writing of Early Modern Science”这个副标题所吸引，它不仅仅是关于科学知识本身，更强调了在那个时代，科学是如何通过写作来表达、传播和巩固的。我期待作者能够深入剖析 Browne 的语言风格，他的句式结构，他如何运用修辞手法来阐述科学概念，以及这些写作上的选择如何反映了他对科学的理解和他在当时知识界的位置。这是一种非常迷人的研究角度，因为早期现代科学的写作，往往不像我们今天看到的那么拘谨和客观，而是充满了作者个人的哲学思考、宗教信仰，甚至是一种文学上的追求。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我看到 Browne 的思想是如何通过他的笔触，在那个充满变革的时代，为早期现代科学的发展留下了深刻的印记。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本能够深入挖掘早期现代科学背后“书写”的力量的书籍，其价值是巨大的，而这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”正是切中了这一关键点。Thomas Browne，他的名字本身就与那个时代知识探索的深度和广度紧密相连。我特别期待作者能够深入分析 Browne 的写作风格，他如何将他对自然世界的观察、他的医学实践，以及他的哲学思考，通过文字的力量传递给读者。那是一个科学方法论尚未完全固定的时代，写作本身就是一种探索和构建知识的方式。我好奇作者将如何解读 Browne 的遣词造句，他的论证逻辑，以及他如何在这种“写作”的过程中，塑造和传播了那个时代的科学观念。这不仅仅是对 Browne 思想内容的梳理，更是对他作为一位“早期现代科学家”的“书写者”身份的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种古朴而又透露出智慧的风格，让人立刻联想到那个科学思想刚刚萌芽、文字魅力依然强大的时代。作为一名对早期现代科学史略知一二的爱好者，我一直在寻找能够深入剖析那个时期重要人物著作的读物，而Thomas Browne的名字，在我脑海中总与一种独特的、介于理性与神秘之间的气质联系在一起。这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”，恰恰点燃了我内心深处的求知欲。它不仅仅是关于“科学”，更强调了“写作”这个行为本身，这让我好奇作者将如何处理布朗文笔的艺术性与科学探索的逻辑性之间的张力。我期待这本书能带领我走进布朗的内心世界，理解他如何在一个科学方法论尚未完全成熟的时代，用他那充满哲思和想象力的文字，来描绘他对自然世界的观察与思考。我尤其想知道，作者是如何解读布朗那些看似晦涩但又富有诗意的表达，以及这些表达在当时的科学语境下究竟意味着什么。那种对细节的关注，对文本深层含义的挖掘，正是区分一本优秀学术著作与普通导读的关键。我希望这本书能给我带来一种“顿悟”的感觉，让我对布朗，对早期现代科学的“写作”有一个全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

我通常对那些能够深入挖掘特定历史时期思想家作品内在联系的书籍特别感兴趣，而Thomas Browne恰恰是这样一个能够引发我深度思考的人物。他的作品，尤其是那些关于自然界和人类存在意义的论述，常常在科学的求证与哲学的沉思之间游走。这本书的标题“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”让我看到了一个重要的切入点：将 Browne 的“写作”置于“早期现代科学”的语境中进行分析。这不仅仅是关于他写了什么科学内容，更重要的是他**如何**去写，他的文字如何塑造了那个时代人们对科学的理解。我很好奇作者将如何处理 Browne 那些充满隐喻、象征，有时甚至显得晦涩的语言，并将其与科学的探究目的联系起来。这对于理解早期现代科学的“文本性”至关重要，因为在那时，科学的表述远非我们今天所理解的那么单一和标准化。我期待这本书能提供一种精细化的文本解读，揭示 Browne 文字的独特力量，以及他如何通过这种力量来构建和传播他的科学思想，甚至影响当时的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些在科学史的关键转折点上，扮演重要角色的思想家抱有浓厚的兴趣，而Thomas Browne无疑是其中一位。他的作品，常常在科学的理性探索与人文学科的深度思考之间搭建桥梁。这本书的标题，“Thomas Browne and the Writing of Early Modern Science”，吸引我的地方在于它强调了“写作”这一过程，这暗示着作者将不仅仅关注 Browne 的科学发现，更会深入探讨他如何通过文字来呈现、阐释和传播他的科学思想。我尤其好奇作者将如何分析 Browne 那种独特的、介于严谨与诗意之间的文风，以及这种文风如何影响了他所处的科学语境。早期现代科学的“书写”，往往充满了作者个人的哲学视角和文学追求，这与我们今天所理解的标准化科学写作大相径庭。我期待这本书能够提供一种深刻的文本分析，揭示 Browne 的写作艺术如何成为他科学思想不可或缺的一部分，以及他的作品在当时的知识界如何引起共鸣和思考。

评分☆☆☆☆☆

皇家學會的核心教條和英格蘭知識分子中的合作/有序的研究法則早在托馬斯布朗的作品中就能覓到蹤跡。布朗身處Suffolk但仍與倫敦/歐陸的知識分子保持著密切聯繫。這一現象對Republic of Letters的定義提供了一個新的切入點：Republic of Letters是一個個小範圍的群體還是廣佈歐洲的網絡？布朗同時具有笛卡兒式的獨立與培根式的合作精神，說明歐洲早期的Republic of Letters不僅反應了當時追求以知識的進步輔佐Civility的風氣，更體現了早期現代歐洲知識網絡的可塑性。可以此比較十八世紀早期的古今之爭。

评分☆☆☆☆☆

皇家學會的核心教條和英格蘭知識分子中的合作/有序的研究法則早在托馬斯布朗的作品中就能覓到蹤跡。布朗身處Suffolk但仍與倫敦/歐陸的知識分子保持著密切聯繫。這一現象對Republic of Letters的定義提供了一個新的切入點：Republic of Letters是一個個小範圍的群體還是廣佈歐洲的網絡？布朗同時具有笛卡兒式的獨立與培根式的合作精神，說明歐洲早期的Republic of Letters不僅反應了當時追求以知識的進步輔佐Civility的風氣，更體現了早期現代歐洲知識網絡的可塑性。可以此比較十八世紀早期的古今之爭。

评分☆☆☆☆☆

皇家學會的核心教條和英格蘭知識分子中的合作/有序的研究法則早在托馬斯布朗的作品中就能覓到蹤跡。布朗身處Suffolk但仍與倫敦/歐陸的知識分子保持著密切聯繫。這一現象對Republic of Letters的定義提供了一個新的切入點：Republic of Letters是一個個小範圍的群體還是廣佈歐洲的網絡？布朗同時具有笛卡兒式的獨立與培根式的合作精神，說明歐洲早期的Republic of Letters不僅反應了當時追求以知識的進步輔佐Civility的風氣，更體現了早期現代歐洲知識網絡的可塑性。可以此比較十八世紀早期的古今之爭。

评分☆☆☆☆☆

皇家學會的核心教條和英格蘭知識分子中的合作/有序的研究法則早在托馬斯布朗的作品中就能覓到蹤跡。布朗身處Suffolk但仍與倫敦/歐陸的知識分子保持著密切聯繫。這一現象對Republic of Letters的定義提供了一個新的切入點：Republic of Letters是一個個小範圍的群體還是廣佈歐洲的網絡？布朗同時具有笛卡兒式的獨立與培根式的合作精神，說明歐洲早期的Republic of Letters不僅反應了當時追求以知識的進步輔佐Civility的風氣，更體現了早期現代歐洲知識網絡的可塑性。可以此比較十八世紀早期的古今之爭。

评分☆☆☆☆☆

皇家學會的核心教條和英格蘭知識分子中的合作/有序的研究法則早在托馬斯布朗的作品中就能覓到蹤跡。布朗身處Suffolk但仍與倫敦/歐陸的知識分子保持著密切聯繫。這一現象對Republic of Letters的定義提供了一個新的切入點：Republic of Letters是一個個小範圍的群體還是廣佈歐洲的網絡？布朗同時具有笛卡兒式的獨立與培根式的合作精神，說明歐洲早期的Republic of Letters不僅反應了當時追求以知識的進步輔佐Civility的風氣，更體現了早期現代歐洲知識網絡的可塑性。可以此比較十八世紀早期的古今之爭。