《园林与建筑》主要讲述了:童明撰写《镜像与迷宫》以作为“与会”意向的整体说明,董豫赣撰写《与园林语》以作为“园林与建筑”活动的主题说明。在此之后,是由葛明组织翻译的四篇与此次与会内容相关的译文,同时许亦农先生也为本次文集撰写了《苏州园林与文化记忆》一文。
王澍觉得 园林最盛的明清 却失了幽意 童明 老董他们也都说了话 大抵是不太同意 可是我知道王澍想说什么 成熟了 繁复了 有法可循了 转来转去的真有意思 空间也变幻了 景致也四时不同了 可是坐下来 待会 想事的地方就不知道在哪了 要不就是被限定了 被所谓的诗意框住了 每一处...
评分书中的一些文章读起来还不是那么的容易,这是自身思想水准不高的原因,所以强烈建议大家先把童寯先生的《江南园林志》通读几遍再去研读这本书。 不过我倒还是挺喜欢书中的那三次讨论会,董老师与王老师的“互掐”还是挺带劲的
评分今天读了《勒-柯布西埃全住宅》的加藤道夫所写的《住宅=都市=宇宙 试论勒·柯布西埃的住宅》,发现了差距。同样是论述,但是条理性、阐述性都很好,我真的理解了那篇专业论文。但是此书的一些高校老师,似乎有观点但是不清晰,估计自己也不甚清楚地忽悠,而其中外国人的论文显...
评分今天读了《勒-柯布西埃全住宅》的加藤道夫所写的《住宅=都市=宇宙 试论勒·柯布西埃的住宅》,发现了差距。同样是论述,但是条理性、阐述性都很好,我真的理解了那篇专业论文。但是此书的一些高校老师,似乎有观点但是不清晰,估计自己也不甚清楚地忽悠,而其中外国人的论文显...
评分趁失眠夜读完
评分童明跟童寯什么关系,水平这么烂。不会是儿子吧?抵不上童寯一大脚指头,水平这么烂。这几个人明摆着完全不懂中国园林么,这一味的跪舔欧美再反过来解构中国园林,真是奴才气十足。
评分园林高阶读物2010年4月第一遍
评分推荐一下,阵容庞大;有葛老师、童老师等挂帅,2年前的会议。其中,像顾凯、丁垚、王欣、朱光亚(前半段)、陈薇(结尾)。。。都说得很有洞见。至于局部的概念,好几篇文章的确存在着自身的问题。这里,最核心的问题是基本概念常常被理解错误。或者,被理解得不精确。这就导致了好些文章似是而非,逻辑上不成立,或者问题出了差错。但,是本好书。尤推顾凯之文。
评分园林高阶读物2010年4月第一遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有