《园林与建筑》主要讲述了：童明撰写《镜像与迷宫》以作为“与会”意向的整体说明，董豫赣撰写《与园林语》以作为“园林与建筑”活动的主题说明。在此之后，是由葛明组织翻译的四篇与此次与会内容相关的译文，同时许亦农先生也为本次文集撰写了《苏州园林与文化记忆》一文。
具体描述
读后感
王澍觉得 园林最盛的明清 却失了幽意 童明 老董他们也都说了话 大抵是不太同意 可是我知道王澍想说什么 成熟了 繁复了 有法可循了 转来转去的真有意思 空间也变幻了 景致也四时不同了 可是坐下来 待会 想事的地方就不知道在哪了 要不就是被限定了 被所谓的诗意框住了 每一处...
评分书中的一些文章读起来还不是那么的容易，这是自身思想水准不高的原因，所以强烈建议大家先把童寯先生的《江南园林志》通读几遍再去研读这本书。 不过我倒还是挺喜欢书中的那三次讨论会，董老师与王老师的“互掐”还是挺带劲的
评分干点什么别的不好,为什么非得在建筑这个领域卖弄他们的绕来绕去的文字? 中国属性建筑很遥远,能不能遣词用句简单些,有些人就是喜欢装作高深,装作大师会丢掉许多的快乐. 哥们就是要乐子
评分王澍觉得 园林最盛的明清 却失了幽意 童明 老董他们也都说了话 大抵是不太同意 可是我知道王澍想说什么 成熟了 繁复了 有法可循了 转来转去的真有意思 空间也变幻了 景致也四时不同了 可是坐下来 待会 想事的地方就不知道在哪了 要不就是被限定了 被所谓的诗意框住了 每一处...
用户评价
2019/5/4 四年后再读~当时还不能获取什么了。 《中国园林的宇宙论背景》一篇可以有共鸣了。GK的文章好，虽然被苛问，“有何用?”但有没有用是得自己进去了后才能做判断的吧。另外一段有意思的评论来自CW，“对于中国园林，我一直喜用一个词：‘逝反’。通过小的东西，比如说石头、水面，让你想象成大的自然和大的追求，然后再反诸于自身，它是这样一个过程。” 对谈的过程混乱不堪，各说各话而已。
评分园林不是LA
评分终于啃完…
评分还真只有董王还有顾不错
评分2019/5/4 四年后再读~当时还不能获取什么了。 《中国园林的宇宙论背景》一篇可以有共鸣了。GK的文章好，虽然被苛问，“有何用?”但有没有用是得自己进去了后才能做判断的吧。另外一段有意思的评论来自CW，“对于中国园林，我一直喜用一个词：‘逝反’。通过小的东西，比如说石头、水面，让你想象成大的自然和大的追求，然后再反诸于自身，它是这样一个过程。” 对谈的过程混乱不堪，各说各话而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有