具体描述
Paul M. and Patricia S. Churchland are towering figures in the fields of philosophy, neuroscience, and consciousness. This collection was prepared in the belief that the most useful and revealing of anyone's writings are often those shorter essays penned in conflict with or criticism of one's professional colleagues. The essays present the Churchlands' critical responses to a variety of philosophical positions advanced by some two dozen philosophical theorists. The book is divided into three parts: part I, Folk Psychology and Eliminative Materialism; part II, Meaning, Qualia, and Emotion: The Several Dimensions of Consciousness; and part III, the Philosophy of Science. V. S. Ramachandran and Rick Grush are coauthors on two of the essays.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，《On the Contrary》这本书的价值，并不仅仅在于它提供了多少新颖的观点，更在于它引发了我对自身思考模式的深刻反思。作者在字里行间透露出的那种对“质疑”的推崇，深深地触动了我。他并非要求你全盘接受他的理论，而是鼓励你去独立思考，去质疑一切，甚至包括他自己的观点。这种“反权威”的精神，在信息爆炸的时代尤为可贵。它让我明白，真正的智慧，并非来自于对既定知识的记忆，而是来自于不断地提问，不断地探索，以及敢于挑战固有认知。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“循循善诱”的引导方式。他不会强迫你接受他的结论，而是通过一系列精巧的设计，让你自己一步步地走向那个他希望你到达的洞见。这是一种非常高级的写作技巧，它使得读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得真正的智识提升。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读，更像是一次自我对话，一次对固有认知的解构与重塑。
评分这本书的标题，"On the Contrary"，本身就充满了辩证的张力，预示着它可能不会走一条寻常的路。作为一个读者，我总是对那些挑战固有认知、迫使我重新审视习以为常的观点的作品怀有特别的兴趣。当我翻开这本书的第一页时，我就被它所营造的那种略带挑衅却又引人入胜的氛围所吸引。作者似乎有意地将读者置于一个需要不断进行思想实验的境地，每一个论点都像一扇推开后又有一扇门，引导你去探索更深层次的可能性。它不像是那种提供明确答案或解决方案的教科书，反而更像是一位睿智的同行者，在智识的迷宫中与你并肩前行，时不时地指向一个你从未留意过的岔路口。这种探索性的写作风格，让我感到自己不是在被动地接收信息，而是在主动地参与一场思维的盛宴。我尤其欣赏作者在引述各种观点时所展现出的细致入微，他能够精准地抓住那些看似微不足道却能引发巨大连锁反应的细节点，然后以此为基石，构建起一系列令人拍案叫绝的论证。阅读过程中，我发现自己常常会在某个章节停下来，反思自己过往的认知，甚至会因为某个观点而产生一种豁然开朗的感觉。这本书并非易读，它需要读者具备一定的耐心和开放的心态，去消化那些可能与你原有观念相悖的陈述。但正是在这种挑战中，我才真正体会到了智识的乐趣，以及拓展思想边界的满足感。它迫使我去思考“为什么”，去探究“如果不是这样呢”，这种对事物本质的追问，贯穿了整本书的始终，也让我受益匪浅。
评分从一个读者的角度来看，《On the Contrary》这本书的结构设计堪称典范。作者在组织材料和构建论证时，展现出了极高的智慧和耐心。他并非随意地堆砌观点，而是遵循着一种清晰而有逻辑的脉络，层层递进，引人入胜。我尤其欣赏他那种“渐进式”的引导方式，他不会一开始就抛出过于尖锐或具有争议性的论点，而是通过循序渐进的铺垫，逐渐将读者带入到他所构建的思维场域中。每一个章节都仿佛是为下一章做准备，相互关联，层层推进，最终形成一个完整而有力的思想体系。在阅读过程中，我时常会感到一种“意犹未尽”的感觉，即使在读完一个章节后，也总会忍不住去思考作者接下来会如何展开。这种引人入胜的叙事方式，使得阅读体验变得格外流畅和充实。它不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的探索和锻炼。它教会了我如何更有条理地思考问题，如何更有效地组织自己的观点，也让我对“结构”在任何领域的重要性有了更深的认识。
评分我一直认为，伟大的作品不仅仅是信息量的堆积，更在于它能否引发读者内心的共鸣和思考。而《On the Contrary》恰恰做到了这一点。从我个人经验出发，我必须承认，在阅读这本书之前，我对某些事物有着根深蒂固的看法，甚至可以说是一种“先入为主”的观念。然而，作者以其独到的视角和严谨的逻辑，巧妙地解构了我原有的认知框架，并且提供了另一种看待事物的可能性。他并非强制你去接受他的观点，而是通过层层递进的论述，引导你主动去质疑和探索。我记得书中有一个关于“惯性思维”的讨论，作者通过几个生动形象的案例，揭示了我们是如何被过去的经验和习惯所束缚，从而错失了许多宝贵的机会。这种“破旧立新”的引导，对于那些渴望进步和改变的人来说，无疑具有极大的启发意义。在阅读过程中，我常常会联想到自己生活中的一些经历，然后惊奇地发现，作者的分析与我的实际情况有着惊人的契合度。这不仅仅是一本书的理论，更是对我们日常生活的深刻洞察。它教会我如何跳出舒适区，去拥抱那些不确定性，以及如何在一个充满悖论的世界里找到自己的立足点。这本书的语言风格也十分独特，它既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来丝毫不会感到枯燥乏味。相反，每一次阅读都像是一次与作者进行的深度对话，在思想的碰撞中，我获得了前所未有的启发。
评分《On the Contrary》这本书给我留下的最深刻印象，是它那种“见微知著”的洞察力。作者似乎拥有某种超乎寻常的敏锐度，能够从最细微之处捕捉到事物发展的规律和本质。他处理问题的角度总是那么与众不同，常常能在一片看似混乱的表象之下，发现隐藏其中的逻辑和秩序。我尤其欣赏作者在分析复杂现象时，那种化繁为简的能力。他不会被事物的表层迷惑，而是能够深入到最核心的层面，揭示那些不为人知的驱动因素。这种能力，对于任何一个希望理解世界、理解他人的人来说，都至关重要。在阅读过程中，我时常会停下来，细细品味作者的某个观点，然后反复咀嚼，试图从中汲取更多的智慧。他提出的许多概念，虽然初听起来可能有些令人费解，但一旦你深入思考，便会发现其背后蕴含着深刻的哲理。这本书不属于那种“读完就忘”的作品，它更像是埋藏在你思想土壤中的一颗种子，会随着时间的推移，不断地生根发芽，开枝散叶。它改变了我看待问题的方式，也让我对生活中那些曾经困扰我的难题，有了全新的认识。总而言之，这是一本极具深度和启发性的作品，值得反复阅读，反复品味。
评分《On the Contrary》这本书对我来说，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。作者以其独特的洞察力，揭示了许多我们习以为常的观念背后可能存在的逻辑陷阱或局限性。他鼓励读者跳出固有的思维模式，用一种更加开放和批判性的眼光去审视世界。我尤其欣赏他在分析问题时所表现出的那种“反向思考”的能力。他并非一味地迎合主流观点，而是敢于挑战那些看似不容置疑的常识，并且用令人信服的论据来支持自己的看法。这种敢于“说不”的精神，正是我们在知识海洋中保持独立思考能力的关键。阅读这本书，让我意识到，很多时候，我们被固有的认知所蒙蔽，错失了许多更广阔的可能性。它就像一面镜子，照出了我思想中的盲点，也激励我不断去探索和发现新的视角。总而言之，这是一本能够真正改变你思考方式的作品，值得每一位渴望进步和成长的读者认真阅读。
评分《On the Contrary》这本书给我带来的最大收获，是它打破了我对某些事物单一的、线性的认知模式。作者以其独到的视角，为我打开了一扇新的窗口，让我看到了事物的多面性和复杂性。他并非简单地提供答案，而是引导你去思考问题背后的原因，去探究那些隐藏在表象之下的逻辑。我印象最深刻的是书中关于“非理性”的部分，作者并没有像许多传统著作那样，将非理性视为一种需要被克服的障碍，而是深入地剖析了它在人类行为和决策中所扮演的重要角色。这种对人性的深刻洞察，让我对自己的行为以及他人的行为有了更深刻的理解。它让我明白，很多时候，我们的选择并非完全出于理性，而是受到各种情感、潜意识因素的影响。这种理解，不仅消除了我对自己的一些困惑，也让我对他人多了一份宽容和理解。这本书的写作风格也十分吸引人，它既有学术的严谨，又不乏文学的魅力，读起来充满了一种智性的愉悦感。它就像一位老朋友，在与你分享他的思考，让你在不知不觉中，也开始了自己的深度思考。
评分坦白说，我一开始接触《On the Contrary》这本书，是抱着一种既好奇又略带怀疑的态度。我对“contrary”（相反）这个词本身就充满了探索的欲望，而书名更是直接点明了它可能存在的争议性。然而，在我翻开第一页后，这种怀疑便逐渐被一种强烈的吸引力所取代。作者似乎有一种魔力，能够将那些看似枯燥乏味的理论，变得引人入胜，甚至充满了哲学思辨的趣味。他并不畏惧挑战权威，也不拘泥于传统的框架，而是敢于从不同的角度去审视问题，去挖掘那些被忽视的可能性。我尤其赞赏作者在处理那些“非黑即白”的议题时的 nuanced approach（细致入微的处理方式）。他明白，现实世界往往是复杂的，充满了各种灰色地带，而简单的二元对立，往往会阻碍我们更深入地理解事物的本质。这本书让我学会了用一种更包容、更开放的心态去面对那些与自己不同的观点，并且从中找到学习和成长的机会。它不仅仅是一本书，更像是一个思维的训练场，不断地挑战着我固有的认知，也让我有机会去重新构建自己的思想体系。
评分我必须坦诚地说，《On the Contrary》这本书的深度和广度，远远超出了我最初的预期。它并非一本浅尝辄止的读物，而是需要读者全身心地投入，去进行一场智识的冒险。作者的知识储备极其渊博，他能够信手拈来地引用各种领域的理论和案例，并将它们有机地融合在一起，形成一种独特的思想体系。我尤其赞赏他在处理那些复杂而又具有争议性的话题时，所展现出的那种客观和公正。他不会简单地站队，而是力求从多个角度去审视问题，去揭示那些隐藏在不同观点背后的逻辑和动因。这种“中立”的立场，虽然有时会让人感到难以捉摸，但恰恰是它，让我得以更全面地理解事物的本质。它教会我，在纷繁复杂的现实面前，保持一种开放和批判性的思维至关重要。这本书对我个人而言，不仅仅是一次阅读，更是一次心灵的洗礼。它让我重新审视了自己的许多固有观念，也让我对未来的探索充满了期待。
评分我不得不说，《On the Contrary》这本书的写作技巧堪称一绝。作者在驾驭语言方面展现出了非凡的功力，他能够用最简洁、最生动的语言，表达出最深刻的含义。他并非一味地堆砌辞藻，而是将语言的运用视为一种艺术，力求做到精准、有力且富有感染力。阅读这本书，就像是在欣赏一幅精心绘制的画作，每一个笔触都恰到好处，每一处色彩都搭配得当。作者在构建论证时，逻辑清晰，条理分明，使得即使是最复杂的思想，也能够被他表达得淋漓尽致。他善于运用各种修辞手法，例如比喻、类比、反问等，来增强文章的表现力和说服力，让读者在不知不觉中被他的思想所吸引。我特别欣赏他那种“以退为进”的写作策略，有时他会看似“让步”，但实际上却是在为接下来的强有力论证做铺垫。这种微妙的写作技巧，使得整本书读起来跌宕起伏，充满惊喜。它不仅仅是一次阅读体验，更像是一次与作者在思维层面的深度交流。通过这本书，我不仅学习到了知识，更重要的是，我学会了如何更有效地表达自己的思想。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有